Не, ну играть то можно, если наловчиться, как ты. Просто с мышью там гораздо легче + открываются плюшки в виде стрейфов и доворотов корпусом при повороте пушки, что, к примеру на вулкане, очень и очень полезно. А ещё, при управлении мышью на аресе, управление танком полностью отвязывается от направления корпуса и становится более интуитивным и понятным.

Нужен. Ещё как нужен. С уникальным овером и геймплеем в целом, он найдёт себе применение. Как уже выше было сказано, проблемы с игрой на нём будут только у тех, кто категорически отвергает мышь. То есть, все остальные смогут пользоваться его плюшками. Скоро научатся играть и всё встанет на свои места. И не говори за всех ПКшников. Некоторые на нём уже играют весьма успешно.

Ну, кроме тех самых ребят, которые "обдрес не нужен", "обдрес не тащит". "Почему нет?" лишнее. Сама мысль правильная, ведь никто играть на нём не заставляет. Но вот это "почему нет?" как бы создаёт впечатление, будто ты не хочешь этого делать только потому, что он для мобилок клепался.

Не, ну с тем, что он для мобильных раков сделан, даже я спорить не буду. Но это же не повод на нём не играть. И тем более не повод его так люто хейтить. Ладно бы он был имбой или слишком слабым, так нет же. Он более чем играбелен и вы это знаете. Зачем всё это разводить?

Лучше сначала начать. А то тут всё в перемешку уже. Я просто говорю, что если правильно играть на аресе, то другим корпусам он не уступит. У него есть свои достоинства, которые полностью перекрывают недостатки. А тем кто делает это не правильно, тем более из принципа, не стоит грязью поливать корпус. Это не его проблемы, что вы не хотите играть на нём так, как задумано. Но каждый раз, как я об этом упоминаю, разговор, почему-то, уходит в другое русло. То айфоны. То проблемный ХТМЛ5. То "нихатим на мыши!". То я мульт разрабов, а значит меня можно не слушать вообще. То бан мне надо выписать за то, что... ну за это, ну вы понимаете, да? Я перечислил его достоинства и недостатки. Объяснил, как ими пользоваться и где это может принести профит. В ответ слышу только "он неудобный". При попытке выпросить видос, что бы увидеть, как вы играете, получил игнор. Позже всё же смог вытянуть из вас инфу, что вы просто играете на клаве и принципиально на мышь не перейдёте. Ок. Молодцы. Ваши проблемы. Арес не для вас (для нубов с телефона, очевидно, ога). На этом можно было и разойтись, но вам мало. Вам нужно облить его грязью со всех сторон. Даже зная, что он будет тащить, если им правильно управлять (я же надеюсь, вы хоть это поняли, а? а то, ну совсем грустно уже будет), вы всё равно продолжаете гнуть линию в стиле "арес гафно, потому, что он управляется таким способом, который я зарёкся не использовать". Гениально. Похлопать только остаётся. И самое главное, что вас толпа. И когда вас много и вы друг другу поддакиваете, то вам может даже показаться, что вы тут что-то умное задвигаете, хотя вы чушь просто несёте. Всей толпой одновременно.

... ... ... Ты гений. Этот вопрос настолько глупый, что никто в своём уме не сможет на него ответить нормально.

Я не про ту статистику говорил. Ну да ладно. Ух, как остроумно. Порвал просто. Я понимаю, что вам просто привычнее с клавы и все дела. Но спорить с тем, что управление мышью удобнее, чем с клавы, это просто абсурд какой-то. А управление мышью аресом вообще 1 в 1 как шутеры от третьего лица, с поправкой лишь на "кисельность" управления. Мда, вот в танках же удобнее управление, чем в шутера, ага) Как минимум необходимость постоянно держать в голове направление корпуса и делать на этом поправку (да, я знаю, я тоже делаю это интуитивно и не задумываясь, что не отменяет того факта, что не делать этого вовсе, попросту удобнее) явно не идёт не пользу удобству. А с аресом такой проблемы нет, когда ты управляешь им мышью.

Что-то мне подсказывает, хоть это и просто моё мнение, что проведи такой опрос среди игроков и можно было бы получить закономерный вывод. Арес гораздо (ГОРАЗДО) удобнее управляется, чем все остальные корпуса в игре, но вам он не интересен. Хм... Интересно, почему?

1) О, ты таки нашёл одного человека. Отлично. 2) Ты путаешь причину и следствие. Если им не интересна мышь из принципа (как мне признались [хотя я и сам знал это] выше), то это проблемы игроков. Им дали удобное управление. Глупо спорить, что мышь удобнее клавы. Просто привыкнуть нужно, и всё. И сейчас пойдёт старая шарманка. Давай, начинай.

Там выше челики говорили, что принципиально не играют на мыши. Конечно, он им будет "неинтересен" в таком случае. Что тут обосновывать?

Называй вещи своими именами. Например "не умеют" или "принципиально не будут играть, потому что злюки".

Там у ребят уже есть достойная теория, согласно которой, я -- мульт разрабов. А вот ты возьми и докажи, что не мульт)

Окей. Даже если так. Я неправильно говорю, разве?

Сам себе придумал, сам себя в этом убеждаешь) Как я уже сказал выше, вы на нём играете не правильно. А правильно играть не собираетесь из принципа. (Когда я говорю "вы", я имею ввиду всех. Я не такой вежливый, что бы к тебе на "вы" обращаться. А то там уже на моих "ты-вы" построили целую теорию заговора) Не хотите правильно играть чисто из принципа -- ваши проблемы. Не переносите свои проблемы на корпус.

Да мне, вот, арес уже нравится. И, кстати, тема как-раз про него. Просто тут в каждой теме приплетают другие проблемы.

Я не русский. Мне не страшно) Никогда и не отрицал. Но будь они хоть трижды криворуки, если они сделают что-то годное, я похвалю за это. Я не из тех, кто ищет косяки во всех поступках человека, если мне этот человек не нравится.

Оригинал мема на английском просто.

Он имеет ввиду как раз наоборот.

It make sense

Ну, так то...

О. Нормальные разговоры подъехали. Учитесь у человека.

Ну, тут придётся поискать внятный пруф. Да. Плевать, да не плевать. Я ведь, вроде, единственный в этой темке, кто сказал, что управление ареса на клаве и мыши это разные вещи совершенно. Всем другим главное, шоб на клаве было.

Не вижу противоречий) Всё правильно же сказано.

Вообще не к месту.