я могу объяснить что именно не так с Вашей анкетой, напишите мне в Пм и я отвечу.

я поняла ваше сообщение, у модераторов битв действительно остается мало времени, но это не значит что им запрещено играть, просто не часто получается и зависит от массы других факторов... например при определенных акциях голды 10х и т д игроки внезапно вспоминают про кнопку пожаловаться и мы просматриваем в 10 раз больше битв ) Я конечно утрировала и мое сообщение носит иронический характер, но так повелось что в нашей группе мало играют и много модерируют )

Прочитав комментарии хочу здесь уточнить, что необходимо для модератора битв: Возраст от 18 лет (не пытайтесь обмануть, мы это узнаем ) Наличие свободного времени и готовность посвятить его модерации битв в реальном времени Безупречная игровая репутация (мы можем рассмотреть кандидатуры с банами за мелкие нарушения, полученными несколько лет назад) Умение грамотно излагать свои мысли (хорошее знание русского языка необходимо) Общительность, дружелюбие, желание помочь игрокам Что вас ждет: собеседование (обязательно) обучение (нудно и долго, но без него никак) дружная и веселая группа Что вы не получите никогда: промокоды бесконечная нара и миллионы кристаллов, другие игровые подарки, любое преимущество по сравнению с простыми игроками помощь друзьям по вызову и несправедливое решение Вы думаете, что группа Модераторы битв вам подходит? Вы готовы отказаться от игры и массы других няшек, чтобы чувствовать себя полезным? Тогда мы вас ждем )

Здравствуйте! Все требования к кандидатурам указаны в анкетах, если вы соответствуете им подавайте заявки. Анкета кандидата в модераторы битв

пробовала на ноутбуке с windows 10 Home и тачпадом, я даже уточнила в ответе что единственная разница не Pro

лично проверила в битве ММ режим ДМ, странно но у меня все работает у меня конечно не Про но с трудом верю что именно там не работает я вряд ли могу быть показателем, играю очень мало, но в группе из 2 игроков (сколько я в ТО столько мы и играем вместе), битвы выигрываем и проигрываем (таких больше), не вижу какого то бонуса кроме того, что играю с другом. Логоритм ММ никак не может учесть человеческий фактор - навыки и желание победить игрока, поэтому зависит больше от удачи с сокомандниками.

Проверяли и кто то был наказан, к сожалению не все, кто активно использовал эту систему, поэтому убрать возможность заходить группам против групп практически свело на нет эту разновидность саботажа. Я все-таки напомню, что лучший способ убрать нарушителя из битвы это использовать команду "пожаловаться", мы смотрим очень большое количество битв, к сожалению много ложных жалоб, я заметила такую особенность - если затронуты интересы игроков во время проведения эвентов типа голды х 10 все сразу вспоминают об этой команде т.е. пользоваться умеют когда самим нужно и модераторы битв работают в усиленном режиме. Достаточно посмотреть Лог нарушителей и отчеты за эти недели . А так по привычке пишут "Команда не работает", так вот я точно знаю что работает и слежу за этим в реальном времени )

вполне, но обсуждать мы это не будем, здесь идет обсуждение другого вопроса

Я думаю что сегодня поднимать вопрос с Тимкиком вообще неактуально, в битвах ММ он не успеет сработать, в битвах Про с различными настройками, которых во времена тимкика не было, найти оптимальное решение невозможно. Работал он криво и использовался в основном не по делу. Из архива Исключить возможность забрасывать группы против групп является хорошим решением вопроса, убрать группы было бы несправедливо по отношению к игрокам, которые хотят играть вместе, команда "пожаловаться" работает только если игроки пожаловались, но учитывая время битвы ММ зайти в нее сложно (в ММ мы видим только те битвы, где жалоба активировалась). За последние 2 недели мы активно наблюдали за битвами ТДМ (именно туда и забрасывались группы мультов) и наказали немалое количество таких игроков, аккаунты были проверены и большинство заблокировано за передачи помимо наказаний за саботаж. Что касается поднятой темы о моем кике, это было в битве ХР/ВР на полигоне СР и кикала я за кемперство, но я учла высказывания игроков о моей ошибке и извинилась, кроме того было принято решение что набивание личного УП в таком режиме не является саботажем даже если это происходит без пользы для команды. Рассуждения что нам выгодно или невыгодно могу только сказать что нам "выгодно" чтобы игра была честной и интересной, поэтому наши действия направлены на достижение этой цели, интересные идеи всегда приветствуются.

Открою секрет - карму нельзя почистить, поэтому Вы лжете с первых слов и серьезно воспринимать написанное нельзя ) Что касается остального - группа работает и успевает обрабатывать очень высокий % жалоб, специфика и опыт подсказывают, что разделение обязанностей является лучшим решением, новый способ вызова модератора в битву в данный момент тестируется. Ошибки бывают у всех, но "подзатыльники" модераторы битв получают в другой форме - разбираем ошибку и объясняем как правильно делать, а месячных банов у указанных Вами бывших помощников нет и не было, что касается Альберта взяла бы обратно не глядя, очень ответственный и опытный был модератор.

Уточните пожалуйста у кого из модераторов битв Вы увидели месячный бан? И какие именно подсуживания в договорных боях? Между кем и кем? Киберспорт хорошо организован и модераторы там очень ответственные. Для определенных обвинений всегда нужны доказательства, иначе это клевета и она наказуема

Не помню, чтобы я заявляла что у нас все хорошо и мы со всем справляемся ). Я высказалась только по поводу этой идеи - премировать за сдачу читеров, и именно причины почему я против этой идеи я и обосновываю.

Представила на секунду группу ко модераторов, которые ответственно ходят по битвам и снимают их, а потом все эти видео поступают к модераторам битв, которые должны их просматривать и выносить решение.... и откуда у них будет на все это время? Одно дело зайти в битву и разобраться на месте, другое дело просматривать 100500 видео в день, я думаю это завалит группу и она перестанет работать вообще. Мой опыт подсказывает, что большинство жалоб связано не с мультами а со слабыми игроками, которых у нас немало, зависит от возраста, навыков и стимулов, у кого то желание победить, у кого то поиграть в свое удовольствие, у кого то поймать голд. Игра сделана для всех, чтобы выделиться у нас есть киберспорт, чтобы играть 2 организованными группами существуют битвы Про, а вот 10 минутные битвы сделаны для всех желающих просто поиграть, и пока эта мысль не дойдет до некоторых они так и будут кричать везде - в моей битве 9 игроков (кроме меня любимого) были мульты. Ключевое словосочетание в описании саботажа - умышленные действия против команды, вот за это мы и наказываем, а группа карателей не нужна.

Так я тут все и рассказала ) нет конечно, но общая картина быстро складывается попадает тот, который отвечает требованиям, недавний саботажник к нам не попадет

Я могу ответить только за набор в мою группу - карма имеет свой вес, но если игрок ругался 3 года назад это не критично, а если игрок имеет недавние саботажи, блоки за багоюз, сражения между своими аккаунтами (здесь также давние прокачки не смотрю) он нам не интересен. Игрок с хорошей кармой но в битвах материт всех и вся (не все хотят заморачиваться со скринами и темами на форуме), либо из 20 написанных сообщений 19 "голд был?" он получит отказ. Было бы странно, если бы саботажник начал наказывать за такое же нарушение, как и голдолов который не понял смысл игры вообще. Далее при собеседовании мы много чего спрашиваем и по игре и по характерным особенностям человека, и уже потом решаем походит нам кандиатура или нет.

Модераторы битв не сидят на месте, каждая минута нашего времени расписана. И поверьте, если бы мы могли выносить решение по видео длинной пять секунд, то все были бы только счастливы от этого. Время 5 минут для саботажа и 1 минута для читов выбрана не просто так. Это минимальное время, чтобы оценить обстановку на карте, определить кто и что на ней делает и пронаблюдать поведение игрока не в определенную секунду, а в течение периода времени. Чит на игнор - это особая часть работы модераторов битв. Каким бы простым он не был на первый взгляд - он является одним из самых тяжелых читов для доказательства. Можно отправить в блок любого, кто проехал сквозь танк. Но вспомните, неужели вы сами ни разу не проезжали через другой танк, когда у вас прыгает пинг? А теперь подумайте, если кто-то в этот момент сделал видео и вас отправят в блок.. Обидно? Да. А есть еще другой вариант, Вы вдруг наезжаете на танк, который использует читы и визуально видно, что вы прошли сквозь него, а не он сквозь вас. И опять блок Вам. Как работает чит? Образно говоря - он занимает место между вашим компьютером и сервером игры и передает на сервер не то, что должна передавать игра, а то, что нужно читу. И следовательно будет передавать другой пинг. Есть огромное количество стороннего ПО, которое позволит передавать на сервер пинг больше, чем он есть на самом деле или просто поднимать пинг выше 100 и создавать лаги. Вариантов действительно много, поэтому очень сложно отличить лагающего игрока от игрока на читах. По этой причине мы смотрим не только момент, когда он прошел сквозь танк, но и все моменты этого игрока, а именно - как он едет, как он стреляет, как он входит в повороты, как он взаимодействует с другими танками. Мы не можем наказывать игроков за лаги, т.к. часто они не зависят от них самих. Иногда мы принимаем решение, что игрок на читах, а он потом показывает свое видео из этого боя, где видно прекрасно, что читов нет и он лагает очень сильно. Вот почему игнор - один из самых тяжелых для доказательства читов. Я не хочу врать и писать что мы супермены и успеваем везде и всегда, конечно не успеваем и даже набрав 100 модераторов битв не успевали бы наблюдать за всеми битвами, мы рассматриваем жалобы игроков в битвах и на канале, если нас много в сети и жалобы приняты идем по битвам, особое внимание уделяем битвам на мелких званиях, не хотим плодить нарушителей и стараемся донести до новых игроков, что нарушение правил игры чревато блоками. Наказывать по айпи нереально, на одном айпи может быть несколько человек и почему должен страдать тот, который ничего не нарушал? Не забывайте, что у модератора должны быть 100% доказательства. Мы наказываем по айпи только если в битве два игрока с одним айпи играют за разные команды при этом видно что танками управляет один человек (один стоит второй играет или играют по очереди). Идея выдать спектатор помощникам модераторов мне не нравится не потому что мне жаль его выдать, а потому что это поднимет новую волну обвинений в "крышевании", "сливе инфы" и пр прелестям, которые нам итак все время высказывают, при этом я отвечаю за мою группу и проверяю что делают модераторы и в какие битвы заходят. Сейчас мы еще раз напомнили игрокам, что прием в группы помощников открыт, если вы действительно хотите помогать проекту а не самим себе, подавайте заявки и добро пожаловать в нашу группу.

вот так и закончилась Ваша карьера возможного модератора битв Модераторы битв вообще практически не играют, достаточно посмотреть их профили, чтобы понять это, ждать жалобы - это Вы видимо пошутили, мы всегда в битвах, пока количество жалоб в разы превышает количество свободных модераторов

Я так и не поняла почему не несут ответственности? Конечно не все попадаются нам, и игроки помогают создавая темы, инициатива конечно хорошая, но я высказала почему я против. Кроме того, я уверена, что мы больше и качественнее работаем в реальном времени, рассматривать огромное количество видео, где многое зависит от опыта человека, его компютера, интернета и т д очень трудоемко, в тоже время модераторы битв будут вынуждены покинуть серверы и перейти на форум, чтобы рассматривать все жалобы. Все-таки давайте дождемся контекстное меню в битвах и посмотрим как это подействует.

В логе нарушителей число заблокированных читеров навсегда во много раз превышает количество заблокированных временно за багоюз, выходят из вечки единицы и 95% из них из за угона аккаунтов. Количество игроков, получивших разблок по причине недоказанности, очень маленький. Очень часто я понимаю, что игрок раскаивается и сильно расстроен, но аккаунт остается в блоке

А что мешает делать это без премий? Вообще вся эта тема о чем? Задаром на фиг не нужно а вот за контейнеры я за? Мне даже как то неконфортно отвечать... Зато в другой теме с помощниками куча обвинений что модераторы какие то кристаллы получают за свой труд... Эх танкисты

не совсем поняла откуда суточные блоки? У нас суточные блоки выдаются только за 2 саботаж... Читеры блокируются навсегда, багоюз от недели до месяца. Конечно разумнее выдавать премии, идешь читерить на нубском аккаунте, создаешь тему на форуме и получи твои контейнеры и пр премии. Мне жаль, но опыт подсказывает, что именно так оно и будет. А действительно сознательные танкисты как сдавали читеров так и продолжают сдавать ничего не требуя взамен, наверное потому что действительно хотят сделать игру лучше для всех.

Никак если сам игрок не сдаст себя

Я уже 100500 раз отвечала на этот вопрос, но как говорится повторение мать учения ) Игроки часто путают бан и блок, бан в чате в случае применения сторонних программ вообще не имеет никакого значения, потому что читер передается в техподдержку, которая в течении очень короткого времени блокирует аккаунт, а от того что через месяц он выйдет из бана и сможет писать в чате ничего не меняется - писать он сможет но в игру не зайдет, поэтому и чат ему будет просто недоступен. Что касается антиотдачи, это очень тонкий вопрос, я очень часто наблюдаю рассинхрон, например, у меня не самое лучшее соединение и я вижу что стреляю но меня убивают, казалось бы чит, на самом деле я вижу что стреляю первой а сервер читает что я стреляю потом. Было у меня видео от игрока как раз на эту тему, и только просматривая хронологию битвы в верхнем правом углу было понятно, что игрок с антиотдачей был уже уничтожен автором видео еще до того как тот в него выстрелил. Примеров много, ситуации разные, единственное в чем я уверена, что у нас нет двойных стандартов, тем более донат никак не влияет на решение. Мы наказываем тех игроков, чье нарушение 100% доказано, конечно прыжки в разы легче увидеть, а вот игнор можно создать разными способами, и чит в этом случае только один из них...остальные никак не связаны с применением программ, но лаг они создают, чем игроки и пользуются, поэтому и причина не использование стороннего По а багоюз. Кстати, если я использую чит большинство танков, вступающих в контакт с моим, будут проезжать насквозь или запрыгивать и я не хочу отправлять в блок невинного игрока, потому что это обидно и несправедливо.

Это вообще не должно премироваться никаким образом чтобы не провоцировать большой поток кляуз и создавать благоприятную почву для сведения личных счетов, а также нечестного заработка контейнеров и т. д. В ождании новой системы жалоб на нарушителя в битве игроки, не имеющие возможность записи видео, всегда могут сообщить ники читеров, мы мониторим таких игроков и часто достигаем результат. Гораздо эффективнее доносить до игроков информацию о блоке аккаунта за использование читов, многие этого не знают или уверены, что максимум они получат блок на месяц, в паркуре вообще 9 из 10 думают что это разрешено и после блока недоумевают "За что? Я же это делал в паркуре и никому не приносил вреда".

@Muspell, при разнице в скорости соединения, лагов в игре и пр трудностях просто проехать 2 раза сквозь танки действительно ничего не доказывает, длина видео на читеров должна быть от 1 до 10 минут, и доказательства должны быть "железными". Напомню, что за использование читов аккаунт блокируется навсегда, поэтому и требования строгие. По поводу премии я уже написала в моем предыдущем сообщении.