Посаны, вы шедевральны. Оба. Однако я согласен Яезнаюкем Раньше (13-15 год) игра была на порядок лучше. в плане функционала, и в плане баланса. Поясню. Сейчас в игре очень сильно нарушен баланс легких-тяжелых корпусов. В тяжелых корпусах нет смысла, преимущество по броне слишком мало, а скорость решает. Раньше, когда у мамонта было 4500 ХП, игралось приятнее, причем как на мамонте(чуствовалась мощщь), так и против него - он был интересным, сильным соперником. Сейчас же игра из тактического шутера превратилась в "пыщ-пыщ ололо" с увозами и перезахватами каждые 20 секунд и с среднним времением жизни танка в 3 секунды. Нерф аптеки - в ту же степь, сейчас в игре в секунду происходит слишком ного событий. Далее, шафт. Даже гда ушафта не было лучикв, се типичные позиции шикарно контрились, было известно, где есть шанс словить плюху, а где его практически нет. Как при старом шафте прекрасно игралось на Серпухове - сложно передать. Там слева были шикарные кустики - на ЛК можно было заехать в тыл и держать в напряжении всю карту)) И игра преврвщалась в "выкури шафта" - сейчас же блиц-заходы и разнос на наре... Изида тоже была превосходной пушкой в 2014ом году самолечение позволяло использовать на порядок больше тактических приемов, чем есть сейчас. Самый тривиальный - зажать рельсу/шафта в углу в профильной краске, не давая нормально играть, а выстрелы отхиливая даже без аптеки. Сейчас такого нет. Изида сейчас - занерфлена в хламину, не в последнюю очередь геймплейно. Что еще? Фриз... Фриз был испорчен не выпилом заморозки, а исчезно вением массового урона. Т.е. раньше можно было свободно дамажитьь одновременно 3-4 противника, и у фриза, с его конским баллоном, выходил ДМП на порядок больше, чем у тогдашнего, на сегодняшний момент, к млову, так же испорченного, твинса. По поводу расходки - мне лично, безразлично, т.к. я ббпшник, в рандом раньше выбирался ради ЕЗ, потом - вообще забил на ЕЗ, а сейчас забили на игту.Ак что по наре мнение мое вряд ли будет обьективным.

Ну как бы на предыдущей странице расписал... Стерли - проблемы того, кто не успел. Нет, как чувачек, периодически почитывающий Консультанта, не более.

Вовлечение несовершеннолетнего в попрошайничество лицом, достигшим 18ти лет

Да, кто яростно просил нашару билетик для несовершеннолетних ЛсОВ - почитайте на консультанте 151 ук рф, пункт 1. Особенно, если автору коммента было более 18 лет)))

Бред. Различия только по форме, по содержанию - неважно, где именно ты пытаешься побираться...

Фиг с ними, с попрошайками - и так видно, что им не обломится халява. Никто пить не заставляет. Не хочешь - подари.

А какой ответ ты ожидал?)

ЛсОВ не могу поучаствовать в конкурсе? Квазар, ты знаешь - я обычно к администрации отношусь с скепсисом. Но сейчас она (Ноженка) права...

Краснодар, ты производил впечатление взрослого и адекватного человека. Посты осмысленные, пусть и не особо высоким слогом. Но млин, побираться на форуме игры даже мне кажется странным! Когда ты идешь в кино/театр, ты же перед входом не говоришь "подайте на билетик"? Уверен, не говоришь. А чем данная деятельность (тебя и некак'а) от этого по сути отличается? Только тем, что вы это делаете в интернете... Ответил Краснодару, отвечу тебе. Скажи, будет ли уместным стоять перед кинотеатром с табличкой "подайте убогому на билетик"? Я думаю - нет. А чем ваша деятельность от этого по сути отличается?) Только местом, где вы пытаетесь побираться...

Народ, а вам попрошайничать не стыдно? Может лучше на паперть пойдете, а? 200 рублей не те деньги, что б быть неподьемными - в конце концов, это ЧАС постоять в переходе, пораздовать листовки, если для студента/школьника.

Нормальный гараж для игры в ТО в рандоме - 2 корпуса и 2 пушки. 2-3 модуля. Средний и тяжелый корпус м4, пушка малой и средней дистанции, Продига, Саванна и Тайга(аналоги) Все, по большому счету ничего не надо. Остальное для эстетов-любителей. Если покупать и качаться по сктдкам, выходит весьма скромная сумма.

Вот и я про то же... А припасы интересуют слабо, заядлый ббпшник

Правильные вопросы - вещь субьективная. Меня, к примеру, тема с крисодропом заинтересовала и удивила. Остальное - практически пофиг. Либо кэпство, либо вода. Так что единственная претннзия - баланс звука. Какая-никакая инфа там была. Другой вопрос, изложено не особо... И очень опечалило, что Киллжет практически прошел мимо дропа... Спрос порождает предложение, ничьей вины, кроме зрителя, в этом нет.

[spоiler]тут типа содержимое[/spоiler] Нубство нубское ставить твинс на ЛК... Еще скажи, что играл нестабильной плазмой

Перечитай) Суть предложения не в том, что б заставить остаться, а в том, что б вынудить иметь разнообразный гараж. А так я сам редко доигрываю рандомные битвы до конца... И не считаю, что это плохо. Играй в ББП на точки. Там это все есть...

А что, если попробовать применить ВТшную систему с блокировкой танка до конца боя? Поясню для несведующих - если ты выходишь из боя до его окончания, то тот айтим, на котором ты был в бою, блокируется до конца того боя. Получается, максимум на 15 минут. Вроде и если нужно отойти - к возвращению он уже разблокируется, да и ссменить танк можно, но это избавит от прыгунов, заходящих на пару минут...

Чойта? Твинс - одна из самых сложных пушек...

Итак... В данном посте интересует только кри-дроп, так что отвечаю на первую половину синего. 1)Я так понимаю, претензия про ворентов - новорегов - это намек в мою сторону? Ну только если ты не знаешь, что я в игре с 13ого года и имею несколько лямов опыта - то да)) Тут пол-форума сидит с мультов, алло. И судить по аккаунту, с которого пишут на форуме - моветон. 2)Это решало проблему того, что весь фонд уходил одному чуваку - тому, у кого и так фулл м4 и over9999 расходки. По моему, справедливое распределение - половина - лидеру, половина - примено поровну на всех остальных. А нынешняя система отдает почти все кристаллы средним игрокам. Т.е. нельзя контролировать кри/опыт. А раньше было целых 2 способа это делать - либо тотальная доминация, либо крисодроп. 3)Уже писал - в цтф плюсом было повышение динамики увоза. Меньше играли от дефа, меньше играли на тяжах. Было невыгодно кемперить весь бой в кустах. 4)даже если не вводить ограиничения на крисы из дропа - что мешало просто сократить его долю с 50% до 10? То есть кристаллами выпадало б ровно столько, сколько сейчас выпадает в голде. Пылесосинг перестал бы быть видом фарма, но стал бы приятным бонусом. Более того, кри-дроп можно было б привязать к фонду - как только фонд вырос на 10 кри выпадает ящик с 1им кристаллом - но в таких боях не падает голд. Экономика не изменится ни на грамм, но сбор "снега" внесет разнообразие, добавит ламповости. 5) А чем ЕЗ в том виде, в котором они есть сейчас (в частности, сбор дропа/точек/флагов) аруче крисодропа ? тот же "саботаж", просто замаскирован...

А ты про то, что луч останавливается на фантоме в курсе? Т.е. можно высадить в противника полный баллон и луча не будет.

Млин, пробил на ностальгию - я до лейтов играл онли васпошафт) Причем начиная с ворентов - именно в Тундре. А вообще, при твоем стиле игры гром/смока были б эффективнее.

1)Откуда ты взял 70%? По официальной версии в дроп шло 40% нынешнего фонда, а 30 из этих сорока не собиралось (c). Фонд надо понизить на 25%, которые будут выпадать на поле боя. Кроме того, 10%, идущие на голд можно конвертировать кристаллы. 1.1)Да, если игроки, у которых нет м3 на легендах будут получать кристаллы, набитые за счет опыта игроков с фулл м4 - я считаю, это хорошо. Ну а если тебя напрягает то, что 25% твоего выигрыша потенциально уйдет рандомному Алексею - что мешает тебе самому мимоходом подбирать голубые ящички? Не мтавя это в самоцель? 2)Веселая ферма, как ты ее называешь, - обязательный атрибут несессионной аркады. Другой вопрос, что в других играх ее маскируют - под ПВП, либо под неписей, но по сути те же боты в WT или миниигры в CoC-подобных играх - тот же фарм. Только замаскированный, пусть и не очень удачно. 3)Противоречишь пункту 1. Если крисодроп сильно резал фонды, то почему те, кто его не отключал - жадные раки? Да и недалекость ЦА не связаана с крисодропом - а то, что его абюзили решалось парой костылей, которые неоднократно предлагали. 4)Вот именно, что сейчас слабый игрок не может прокачаться, т.к. кристаллы он не может получить, и.к. он слабый игрок. Получается своего рода уроборос - если ты имеешь слабый гараж, ты слабо играешь. Если слабо играешь, то не можешь набить норм гараж. Крисодроп смягчал эту проблему. 5)Статистики у меня нету. Но онлайн с того момента серьезно просел. Возможно, немало этому поспособствовал выпил крисодропа, в частности пункт 4 Чел, назови основу. А то я догадываюсь кто ты - хочу либо подтвердить, либо опровергнуть...

1) В среднем (при достаточной выборке) каждый крисосборщик собирает ровно столько, сколько выбивает. Да, кто-то больше, кто-то меньше, но В СРЕДНЕМ экономика не меняется. Просто богатые станут беднее, а бедные - чуть богаче. Если у меня 999999 кри на балансе, я могу позволить себе не собирать кри с пола - я не буду это делать. Если мне не хвататет на %item_name% - я зайду покататься и пособирать. При этом ромогая еоманде, бана за саботаж никто не отменял. 2)Это была самобытность. Если все так серьезно и ты против аркадности - почему ты все еще тут, а не рубишься в другую игру про тапки? Где риалестична!!11! 3)Где и когда его отключали - вопрос десятый. Факт в том, что его можно было отключить раз игроки его не отключали, значит, они считали, что с крисами лучше. Еще один пункт в поддржку дропа, кстати. 4)А сейчас это мясо стоит на базе и сторожит флажек, зашибись, блин. И теперь как бы они плохо не играли, но потенциальный увоз они могут обломать, простоодев фриза и страдая фигнкй на базе в надежде, что им сбросят флажек. 5) Скажи, ты сам при кри-дропе играл?)) Тогда не было повального бегства из битв...

С крисодропом было на порядок круче. Поясню почему: 1) Ты мог сам контролировать свой К/О. То есть любо ты быстро качаешься, но имеешь скудный гараж, либо - качаешься неспеша, пылесосишь кристаллы и можешь на равных играть с донатами. 2) Это была очень необычная механика, которая добавляла игре самобытности. Кроме ТО я затрудняюсь назвать более-менее крупную мморпг, где валюта просто дропалась на мапу. А это шикарно, ибо сейчас большинство игр выглядять копиями друг друга, и у каждой игры есть почти индентичный аналог. 3) Крисодроп можно было отключать. Не нравится играть с кристаллами - никто тебе их не навязывает, играй без них. Тем более, тогда это можно было делать даже без АББП. 4) Крисодроп добавлял битве динамики. Было экономически невыгодно сидеть в глухом дефе и отдавать весь дроп с центра атакующей стороне. Соответственно, флаги увозились легче, точки перезахватывались чаще, фонды были выше 5)Крисодроп - причина, по которой команда, которую грабят - не разбегалась. Она знала, что, даже если фонд отберут, какие-никакие крисы они получат. Сейчас же стоит отыграть на пару флагов - противник делает runrun Продолжать?))

Что, мало игроков ушло осенью 14ого? Да я сам забросил игру почти на год... Тёть Лен - расскажи, чем принципиально фишки, которые дает голд, круче чем фишки, которые давал крисодроп? Если проблема была с саботажем - можно было вставить костыль, самое очевидное - нельзя собрать более 2х коробочек подряд без изменения количества опыта в табе. И все, активные игроки могут мимоходом подхватить коробку, а пылесосы вынуждены помогать команде.

Ввести айтимы с ранней доступностью. Т.е. грубо говоря, чем раньше получаешь айтим, тем больше платишь. Убрать покупку грейдов, переведя ее на МПК от м0 до м4. Притом каждый ранг открывается следующие 2 шага прокачки. Либо же их можно открыть за конское количество кристаллов заранее. Т.е. грубо говоря на новобранце гром м4 будет стоит 50 000 000, а на генусе 500 000. Ввести аренду модулей спектр - за реал. Ввести покупку тим-кика - за реал. Заплатил 100 рублей - можешь кикнуть 1ого любого игрока. Добавить "рулетку" с уникалочками - аналогично модулям в ТХ бустящим на какую-то копеечку характеристики. Ввести несколько типов овердрайвов, для смены которых нужно оплатить 250 000 кри. Вернуть крисодроп.