Так он же фиолетовый.

Просто голдик на хантофризе http://prntscr.com/oxbdq4

В овере вика меня больше всего бесит не сам его факт, а то, что включая овер, игроки переходят в режим "пыщ-пыщ ололо" и начинают шарахать по всем без разбору, даже не пытаясь снимать палец с пробела и напрочь отключают мозг и в результате либо достается и сюзникам, либо эти горе-нагибаторы убиваются об первую же стенку, если пушка со сплешем.

обычно Эребор - это боевые оверы типа виковского и мамонтовского. Овер хантера - овер поддержки, поэтому его особо не крутят

Особенно повеселило сообщение в чате

На такую имбу даже гром не замахивается, чего уж о гусе говорить.

Где-то выше уже говорилось, что пока ищешь группу противников, чтобы эффективно съюзнуть овер ханта, бой закончится. Так и здесь.

Если Ханту это жирно, то вы еще мамонта не видели с его неуязвимостью, ускорением и режимом Godmode_ON на несколько секунд

А после октября 16 года, того самого, когда рельсу отнерфили в полнейшую хламину, тогда и хантер стал медленнее, но тяжелее и мощнее викинга. Но я по-прежнему верен хантеру. - Спустя столько лет? - Всегда.

Ну не играл, ну допустим. Был задан вопрос - а когда хантер был быстрее викинга? На вопрос был дан ответ.

Ну хорошо, глобальное обновление игрового баланса 16 года, как будто суть сильно поменяется...

До РБ 16 года.

Я так думаю, что можно будет закидывать бомбочки за стенки к деферам и не попадать самому под обстрел.

"если я вижу, что на меня наводится" Вот тут и пошла первая ошибка. Я слышу, что его уши поднимаются где-то сзади или сбоку, неважно, знаю, что единственный гусь принадлежит противнику, но я не вижу, в кого он целится, потому что занят своей целью, то есть своим врагом и концентрирую огонь на нем. Я не знаю, мне ли плюха прилетит или мимо, поэтому выбираю наихудший вариант - ожидать попадания по себе. Выстрела по мне не последовало - хорошо, едем дальше, в меня попали, слили? Ну и хрен с ним, своего я все равно доберу, ну или хотя бы подпорчу ему жизнь.

Во всяком случае, я не стараюсь хапнуть себе любимому больше, а играю на команду.

Если я играю не на гауссе, мне как-то пофиг, потому что если я слышу звук поднимающихся ушей и знаю, что единственный гаусс - у противника, то я уже смиряюсь с собственной участью и с лицом лягушки продолжаю бить свою цель, готовясь к тому, что мне в корму прилетает плюха.

Отношусь к категории игроков, которые вроде и башней вертеть умеют на 360 и постоянно это делают, и оверы неплохо юзающие, и вражину хорошо отстреливающие, но все равно крабы, что выражается в нижних строчках таба, в лучшем случае - середине. От такой от я

У него только на этом аккаунте вик на втором месте по времени использования, так что особой разницы нет, корыто или обмылок

Я тоже не особо врубаюсь, зачем мне такой большой гараж, когда я играю только на сочетании хантер + _вставить пушку_, а также пользуюсь всего четырьмя модулями? Когда ж это гусь стал СК с одного выстрела мочить? Мне на м3 нужно два прицельных, чтобы викинга м2 без брони выпилить

Это полностью убьет геймплей мелких карт типа песка, бумбокса (хотя его и так днем с огнем не сыщешь, разве что самому создавать), палубы и других. Ну и какой смысл в этом?

Пушки дальнего боя на ближней дистанции у ближнебоев сосут, ясное дело. Две кардинально разные сферы применения.

А если не сводится, то начинаю шмалять навскидку, кого-то да убью, нет - покалечу, а без аптеки-то в ББП тяяяяжко против жиг с компактными баллонами-то.

Троллинг, граничащий с мазохизмом. Испытано мной и не раз. Куча фрагов была потеряна только потому, что фраг либо закрыл союзник-ближнебой, либо пока я пытался хоть кого-то в прицел взять, всех уже успели перебить.

Хм, а как тогда на полике ЦэПэ играть с гусем? Очеь уж нравится мне викожиг на точке из-за стеночки троллить, накрывая разом двоих, а то и троих. Как-то мне свезло, я аж четверых на тот свет отправил.

Скорость - это, конечно, хорошо, но вертлявость никто не отменял.