скажите, пожалуйста, кто ответственен, после 28-го июня за марафон начислят призы игровые ведь?

О, вы прям как я (ну только более продвинуты в этом), молодцы, как вас не расцеловать да за работы-результаты нам не быть спокойными!

да уж. в "дежаву" там вообще подозрительные картинки у людей с фотошлопленным листком поверх. видно же при приближении, как вырезанный отдельно лист наложен и иногда размазаны грани, чтоб не бросалось. прикол, на столе ровнй листок фотают и такой идеальный на фото "накладывают". каждый кто сам фотал знает как это в реальности на самом деле. у кого-то низкое качество фото специально. и по нормальному предоставлять должны доказательства люди, что сами фотали. у всех есть несколько вариантов, ракурсов, копий. у меня вот точно сотня за несколько часов фотографий накопилась.

Я так изначально и думаю. Что значит "сделанный"? "Фотошоп" по-моему не приемлем в любом случае, все должны выглядить стандартно, без цветокоррекции, усиления резкости и прочего. Иначе что это вообще получается. Правила они или есть или нет. Значит "миним" рисунко, делаем скриншот, а потом обрабатываем, как кому умеется и создаем новые проблемы в обсуждениях и мучения для жюри? Дело ваше, но так не по правде. Победа наверняка заслуженная, но (см. выше). Вот эта работа - фотошоп. Видно и не вооруженным глазом. Нарушителю должно предусматриваться серьёзное наказание, в плоть до, как минимум, отстранение от конкурса, и в дальнейшем, и т.д т.п. На доску позора. Вы как считаете? К сожалению, жульничества в этих конкурсах много. Не все в призовых местах честно трудятся. Предпочитают воровать. ________ Скажите, пожалуйста. Меня нет в конкурсе кристаллизатор. Самый элементарный, без обмана конкурс (для не призовых мест). Почему мне не дали балл?

Норм. Фотошоп.

Это не смешно. Фотошопом обработан скрин. Вообще, там можно что угодно добавить и подправить с таким светом, обработкой, настройкой. Не наш подход. Сама работа эффектностью обладает, как всегда, но и только. Норм начерчено. Слов нет, надо эскиз сделать а потом потратить кучу мин, выложив их как в школе на тетрадке по клеточкам рисовали. В школе у детей и не такие узоры на тетрадках )).На стадионе по-моему, прямые линии сложнее делать в разы. Торт нарисовать или красиво поздравления написать, это не треугольничков налепить по клеткам. ОБъективно в общем судей дело судить, а мы понаблюдаем, удовольствие получим.

Норм., только один вопрос: кто разрешил использовать фотошоп?!

Ну конечно, а ты-то один и без дронов! ахахах :))) Потому что трус! Зато читать, что пишешь, точно увлекательно :))! Я и говорю, фановый дрон. На дроп срабатывает, но это как раз тот случай, когда "карман не тянет". Да-да :), где-то так и есть, просто кто-то когда-то убеждал меня, что значение слова "несколько" это может быть и сорок и больше.

Вернут-вернут, должно, если по правилам всё им расписать. И я не злорадствую, просто юморю, карма.

Да чего там проверять, почти всегда есть маленький урон по неподвижной цели на максимальной дальности :)) Базара нет, что слаггер наносит максимальный урон в такой ситуации. И, соглашусь, кстати, что устройство, всё же, нужное, полезное и фановое в некоторых играх, особенно в ТИМ. В отличии от почти бесполезной "иглы" для ближнебоев. Мгновенная карма :)))

Уже проверено раньше и специально во время сегодняшней темы. Честно, проверено сегодня на стене, не на танке. На макс дистанции урон сильно падает естественно, но он есть, обширнее. Долго это в битве сейчас вдвоём дистанцию "отмерять", но, если приспичит, можно в другое время. Сам проверил ты? Легче тебе в одиночку сейчас на стене это провести, т.к. не нужно будет контроллить другой танк.

Что именно из этих двух твоих утверждений проверить? Дак всё проверено и раньше и сейчас. Или молот м4 от м3 отличается в механике :)?

Понимаю. Здесь не написано "Мне без слаггера барабан нафиг не нужен", здесь в полной фразе написано совсем другое, утверждение: Поэтому следом мною было написано: И снова ты быстро переобулся, как ламернул! Сначала: "на много дальше стреляет", а потом сразу просто: "возрастает дальность полного поражения". Мутный ты человек, ALEX-KOROLEV, :))

ALEX-KOROLEV, научитесь сначала за свои слова отвечать (читай полотно из своих цитат в моём сообщении): " Я и не говорил о каком то там преимуществе и кто что одевает". И повторюсь: "Дальность не возрастает, возрастает лишь кучность стрельбы и, как результат, урон на расстоянии. Но башня всегда, как замороженная".

:))). Во сне, извиняюсь? Дальность не возрастает, возрастает лишь кучность стрельбы и, как результат, урон на расстоянии, но, в то же время, шанс крупно промахнуться. И вообще мобильность в ауте.