Молот и качанный ничего из себя не представляет,уже успел убедиться,в упор вика с трёх выстрелов не завалить,фуфло а не пуха....только с нарой что то ещё может...сллагер вообще лучше не использовать,ибо башня как приваренная. Да уж поверь,играть за 6 лет просто не мог не научиться))) Теми пушками какие имею,играю хорошо одинаково,но могу выделить только рик который ещё как то может посоперничать с другими пухами,а шафт,гром,молот - хлам...

Твин имба неоспоримая! Даже вот сейчас играл с бригом,у него твин м2,качанный титан на 10 шагов,я играл на маршаке,с титаносмокой частично качанной,с устройством,без вариантов,твин нагибает ужасно! За 20 мин.игры я его так и не смог ушатать,нарить тоже смысла нет против,не помогает...

Всё верно,так и есть,напрасно ёрничаешь.

В ближнем бою смока с устройством не играбельная пуха,к примеру жига сжигает тебя за 2сек.а ты успеваешь сделать только один выстрел который ничего не решает,также и с многими другими пухами,не вариант снести с двух выстрелов и хорька то,о чём тут говорить,мпк роли не играет особой,по мне так вообще не стоит качаться.В дальнем бою же теряется урон,кроме крита конечно,но ты его рассчитать всегда не можешь,да и не всегда он фатальный. Мало того,недавно обращался снова с проблематикой заявленных характеристик вооружение,в частности пушек,ответ изумил,хотя нечто подобное и стоило ожидать,очень не простая и странная таблица расчётов какую естественно никто не предоставит,лишь пространственные слова,не более. Но если взглянуть со стороны на игру в целом,о какой честности может быть речь?? На войне как на войне,алягер-ком-алягер!...Победа зачастую одерживается не грубой физикой,а хитростью,обманом!...

генералы,полковники,бриги порою гнут жесть как! )) И сейчас будучи при своей званке убеждаюсь часто в этом,ни помогает ни многолетний опыт с нарой до кучи...

Ну моё место в табе почти всегда первое)) Но в проигравших командах))) Каждому своё...я себя отношу всё же к слабакам,или как иначе нас называет большинство чмошникам по игре.)) Но кому то надо быть ими тоже))

Так если бред,не читай и не отвечай на бред)) Ты сам посмотри что пишешь)) Васп у него мясной))) Те кто малыми корпусами играет нормально,у того они не мясные далеко,я бывает того же васпа не могу убить и здесь не всегда играет роль мой якобы неповоротливый титан,я с титана начинал,им и привык играть и играю не плохо если что)) Разумеется жигу,фриза и изю я бы никогда не поставил на титана))) Это перебор,хотя на арене и острове почему бы и нет?)) И такие как я это какие?? Упырки,чмошники??)))

Прородитель молота гром,а посему это не пухи и с нарой даже и качанные)) Это хлам.Жалею уже что сам купил его и прокачал,да на устройства впустую потратился вдобавок.

В данном видео я вижу имбой ярой твина только,гнёт бессовестно! А молот не впечатляет,даже пятизарядный...тем более видно что и с нарой не ахти.

Думаю ты не прав относительно твина,он как был имбой нагибучей,так и остался! Я к примеру вообще стараюсь сразу выходить из битв где присутствует пара твинов,ибо ловить там нечего заведомо! С устройством равных твину пух нет! Не важно что есть модули защиты,или нары вагон,против твина как показал мой личный опыт за несколько лет в ТО не попрёшь... Ну можно конечно ещё пару пух выделить ,это реля и из новинок магнум. Наверное рик пока ещё играбелен более менее...за не имением перечисленных пух риком и довольствуюсь...

Ага))) Не так уж и далеко...причём урон заметно снижается если попадаешь))) Но всё усложняет почти приваренная башня))) Смысла нет в таком устройстве,как и в данной пухе без нары...

До того как я сам не играл молотом,думал также,а когда купил,прокачал,взял устройства,поиграл и понял,что пуха без нары ни о чём...гром какой неудалый,а молот вообще отстой... разочаровался... имбовыми пухи вижу старый твин,релю и новый магнум!

Твинс,реля и магнум три имбовые пухи,остальное всё они вытеснили.

Со смокй и громом можно надолго проститься...))

Я многое успел проверить и сравнить в пушках,корпусах,так вот,проверял и твинотитана с моим рикотитаном,без резистов,на наре лишь,я не разу не смог ушатать твинотитана,такие дела,даже если их поставить в упор друг другу,то результат тот же,твинотитан нагибает всегда первым титанорика. 2 сек.и всё. А на наре не экономил никогда и она всегда почти имеется у меня. Без нары только в ПРОбитвы хожу играть.

))) От грома давно пора избавиться,закинув его подальше в гараже на полку))) Это громкая пукалка не более чем.))) Ещё его обсуждают как ни странно)) Громоводил не один год,но сменил его за ненадобностью на рик. Да,можешь не париться и не тратить кри на прокачку этого говна,результат будет прежним)))

Ну я не встречал пока что чтобы твиновик к примеру нагибали,напротив,часто вижу твинов в первых строчках таблицы. Рик у меня есть фулл,но с него я твинов не нагибал,гром вообще за пуху как и смока не считаю,гром у меня тоже фулл,но я им уже давно не играю,пукалка громкая не более)) Могу также сказать и за шафт ,не стоит брать в вооружение,печально сливает перед умелыми игроками,мало того ни одно из устройств к нему не соответствует своим параметрам,у моего фулл шафта урон самый большой 2000 с копейками,а бывает и 900 прицельным,смешно,с кем шафту можно тягаться...))) Только резисты и количество нары могут делать показатели твои в битвах,опять же,смотря с какими пухами и корпусами,но в любом случае это не титаны с мамами,ни громы со смоками...

На протяжении долгого времени наблюдал твинсы в битвах на любых картах это имба! Равных не видел ни разу! А с устройством дальность зашкаливает!

Не знаю,не знаю,но титана твин двигает не плохо совсем,да и собственно это не столь важно,прицел то всё равно сбивается,не успеваешь опомниться как по истечению 2-3 сек.нет твоего титана)) Из "классики" твин имба неоспоримая!

Титан вообще надо признать давно не тот добрый и крепкий корпус,вик в разы превосходит на деле по броне и всему остальному тем более. На обоих акках титанам отдал в своё время предпочтение,но теперь вижу напрасно,титан в бою живёт зачастую меньше хорька,или васпика)) Не в помошь ему ни резисты особо,ни нара с аптеками,дохлый стал титан... Про маму молчу,совсем не понятно для чего этот корпус остался в гараже.

Соглашусь,смока одна из самых слабых пушек,после грома...На втором акке играть начинал только смокой,теперь же,не поиграешь даже с нарой,да и кто долбит?? Маршака лейты и майоры!!! Смех!))) Противостоять едва может смока только грому в дуэли и без устройства. После нерфов смешная пукалка получилась))))

Как по мне,так шафт очень унылая пуха) Вижу порой хороших шафтоводов,не часто,урон у них весомый,особенно прицельный...А у меня и шафт фулл и два устройства,а вот урона нет хорошего,да что там,прицельный зачастую 990! Крайне редко бывает 2000 с мелочью...))) Смех да и только,не знаю откуда попадаются шафтоводы с выстрела выносящие титана с резистом до 30%?! Мистика...К тому же,с шафтом уже не спрячешься как раньше,лазер-указатель выдаёт преждевременно)) Прострела нет также,вообщем мне с моим "чихоточным" М3+ иной раз на волне в прикол хорьков валить и то бывает с трёх выстрелов,один прицельный,два аркадных навскидку))

Повторюсь,МПК это фуфло по сути) Те же резисты прокачал все,а толку?)) Титану М3+ с резистом в 50% от рели,хватает три точных попадания в центр релей)) Такие дела)) Выкачиваются только кри у нас и всё))

Всё устройства по сути вид сбоку)) Если в чём то +,то в другом жирный - ...)) ТО - одна большая афёра)) Тут либо смирись,либо погонял и был таков))

А модули защиты в ТО это всё! )) Без них не в помощь нара,ни МПК на любых корпусах,я бы сказал что МПК совсем бесполезная вещь,Резист - важнее всего!