Всем снова привет, любители TDM. Собственно, я в очередной раз играл TDM, и опять не смог понять проблему этого режима и обосновать свой проигрыш.

Решив, что всё таки коллективный разум превосходит единичный, я решил взять некоего рода интервью у тех, кто плечом к плечу со мной бился и зубами рвал за эту битву, но вынужден был проиграть.

Я: Расскажите пожалуйста, как вы думаете, почему мы проиграли этот бой? 

MARTOAN:  Эээээ я низнаю я проста играл как обична, ну там я стрилял в пративников и щитаю нармальна паиграл в етот раз урона было много.

Я: В смысле урона было много? У вас смертей больше чем очков. Вы имеете ввиду, что приняли на себя много урона?

MARTOAN: нет я выдал много урона но каманда не дабивала. 

TABLETKA_2002: я ваще хачю сказать што эти данаты дастали! я честно набил сваё м1 на полковнике а ктота просто кинул денег и типа крутой. я их месил как мог но команда сами понемаете попалась не очень

Я: То есть по-вашему проигрыш обоснован исключительно тем что 1) Противники влили денег в игру 2) Команда попалась слабая? 

cpt.onaz: Да это правда команда была очень слаба. особенно ты рак пришлось 2 раза тебя толкнуть в бок сбив прицел чтобы ты наконецто раздал мне овердрайв. свой я берегу на голд а вот еслибы не тупил ты и раздавал сразу мы бы может и выиграли. чем интервью брать лучшебы играть поучился. 

Я: Хорошо, а вы никак не связываете свой не самый высокий У/П c поражением в данном режиме, где надо убивать больше чем умирать ради победы?

kony70: хех рак я играю не на уп запомни уп не решает решает камандная работа. и тебе уже выше сказали что команда была слабая. я ваще не играю на уп посмотри профиль и всё равно иду неплохо. 61 очко за бой неплохой результат. а если тебе что не нравится так выйди, видали нагибаторов и получше.

Выводы из беседы сделайте сами. 

1 час назад, Tai-Chi сказал:

не смог понять проблему этого режима и обосновать свой проигрыш.

Мы вам просто поверим. 

Хорошо написано, в газетку бы что то подобное.

Я наверно туплю,
но объясните ребята,
как победила команда
у которой меньше фрагов?
И второй вопрос-
разве количество уничтоженных танков у одной команды
не должно равняться количеству подбитых танков у другой?
И количество очков у проигравших больше!
Не могу ничего понять.

http://

Команда синих победила - у нее больше фрагов. Всё верно. А по поводу количества смертей и уничтожений могу сказать, что в этом деле есть такой фактор, как самоуничтожение. Ничего удивительного.

ну еще можно выйти и унести с собой часть инфы.

2 часа назад, Genrix-936 сказал:

но объясните ребята,
как победила команда
у которой меньше фрагов?
И второй вопрос-
разве количество уничтоженных танков у одной команды
не должно равняться количеству подбитых танков у другой?
И количество очков у проигравших больше!

уже в принципе ответили выше, 

1 час назад, xSWRx сказал:

ну еще можно выйти и унести с собой часть инфы.

но все же для понимания скажу что это не только в ТДМ так получается, и в СP и в СТФ такое сплошь и рядом. Особенно дисбаланс этот заметен в режиме ПРО, где можно создавать битвы не на время а на флажки или кол-во точек и ставить "без автозавершения" там даже за 1 час игры будет настолько дикий дисбаланс в призах у проигравшей и выйгравшей команды что просто диву даешься. ну т..е допустим я на первом месте и набил 300 килов, а у проигрывших в сумме на всю команду 200 смертей. там и распределение фонда может вызывать удивление. например игрок проигравщей команды будучи на первом месте забирает больше кристаллов, чем 2 место у выйгравшей, немотря, что на то, что бой длился часа 2-3.

  Спасибо всем кто ответил.
Да,единственное логическое объяснение-
сильный игрок
у которого был 21 фраг
покинул команду синих,унося свою статистику.
Вроде не было такого игрока,
хотя возможно был и не заметил.
Есть ещё одна непонятка-
у 1 места синих-14 уничтожено/10 подбит
у 2 места синих-16 и 9 соответственно.
Тот кто на 2 месте
зашел позже того кто на 1 месте
(которому перепали очки от покинувшего сильного игрока)
и из-за этого набрал меньше очков?
Я правильно понимаю?

18 минут назад, Genrix-936 сказал:

  Спасибо всем кто ответил.Есть ещё одна непонятка-
у 1 места синих-14 уничтожено/10 подбит
у 2 места синих-16 и 9 соответственно.
Тот кто на 2 месте
зашел позже того кто на 1 месте
(которому перепали очки от покинувшего сильного игрока)
и из-за этого набрал меньше очков?
Я правильно понимаю?

нет ,  теоретически  можно не подбить ни одного и быть на первом месте , главное раздавать хоть сколько урона  наибольшему количеству противников

пример :  Маша  рельсой  уваншотила   10 игроков =  100 очков

                 Ксюша  смокой  нанесла половину урона  20  игрокам, никого из них не убив   =  140 очков  кто займет первое место ?

ответ  :  первое место займет  Пелагея на изе ))

В 12.08.2017 в 14:17, VinniPux17 сказал:

Что лучше для команды: уничтожить игрока противника или заставить самоуничтожиться игрока противника?

безусловно  ,  самоуничтожение

Я новичок в ТДМ
и не могу до конца уяснить,
что для команды выгоднее-
уничтожать и набирать фраги
или раздавать урон и часто без добивания?

Мои личные очки

в ТДМ не волнуют.

Подумав
пришел к такому заключению-
если команда противника
сильнее твоей,
то лучше уничтожать и набирать фраги.
(даже раненые сильные противники успеют много слабых танков уничтожить)
А если играют равные по силе команды
выгоднее раздавать урон и часто без добивания.
Если ошибаюсь,
пусть опытные игроки поправят.

тут еще важно есть ли изя у противников

генусы хорошо наркой лечутся.

В связи с долгим отсутствием автора темы на форуме и активности в ней тему закрываю.