Созрела одна идея, интересует ваше мнение. На секунду представьте, что все описанное ниже вводят в игру. Итак, начнем!

1. Двойная защита больше не двойная, а привязана к категории корпуса: легким все так же добавляется 100% хп, средним - 75%, а тяжелым - 50%. Вводятся новые устройства, которые позволяют средним и тяжелым снова вернуться к 100% (для тяжелых они будут подороже).
    
2. Аналогично ускорение: тяжелым добавляется 40% скорости, средним - 30%, а легким 20%. Опять-таки можно будет вернуться к 40% через покупку устройства.
    
3. Ремкомплект в действующем виде, несмотря на обилие критики по поводу фикса - все равно имба, по крайней мере для кемперов. Ввиду чего:
   
   а) для пушек ближнего боя механика остается неизменной;
   б) для пушек большой дальности чтобы после 1000 восстанавливалось 3000 хп необходимо получить урон;
   в) для пушек малой и средней дальности будет гарантированно восстанавливаться 33% от 3000 хп (1000), после чего:
   
   в1) игрок с пушкой малой дальности не должен получать урона, тогда остальные 67% восстанавливаются;
   в2) игрок с пушкой средней дальности, наоборот, должен получить урон, тогда остальные 67% восстанавливаются;
   
   Под "должен получить урон" здесь имеется ввиду непрерывное получение урона в течении 3 секунд, после восстановления 1000 хп для пушек большой дальности (для средней - 2 сек, потому что 33% уже восстановилось). Как только происходит пауза, то есть игрок на какую-то долю секунды перестал получать урон, лечение останавливается.
    
4. Двойной урон, вопреки логике, будет зависеть (по аналогии с двойной защитой) от корпусов, а не от пушек, т.е. почти все то же самое, только наоборот: игроку с пушкой на легком корпусе добавляется 50% урона, на среднем - 75%, а на тяжелом - 100%. Опять-таки можно вернуться к 100% через покупку устройства.
    
5. Мина наносит урон в интервале от 1200 до 2400 хп. Рамки этого интервала сокращаются на:
   
   а) 0% для игроков с пушкой ближнего боя;
   б) 17% (1000-2000) для игроков с пушкой малой дальности;
   в) 33% (800-1600) для игроков с пушкой средней дальности;
   г) 50% (600-1200) для игроков с пушкой большой дальности;
   
   Т.е. сокращается потенциальный урон от мины у того, кто ее устанавливает. Как только игрок попадает на чужую мину и выбирается случайное число из интервала, оно сокращается на:
   
   а) 0% для игроков с пушкой ближнего боя;
   б) 17% для игроков с пушкой малой дальности;
   в) 33% для игроков с пушкой средней дальности;
   г) 50% для игроков с пушкой большой дальности;
   
   Через покупку устройств игрок с пушкой ближнего боя сможет сократить урон от чужой мины до 50%, а игрок с пушкой большой дальности увеличить урон от своей мины до стандартного. Аналогично и для игроков с другими пушками, только у них будут разные цены, но итоговая цена при условии прокачки каждого из двух новых параметров для всех будет одинаковой.

а как это повлияет на донат? ты все описал подробно, но надо было как то с донатом связать или показать как игроки будут усиленно сливать такую нару...

В классическом представлении обычно легкие корпуса являются дамагерами и тяжелые танками, а не наоборот %)

Почему в первом вопросе нет пункта типа "Полностью не поддерживаю модернизацию припасов"?

автору: то что мина наносит урон ниже минимального заявленного, наблюдал сотню раз...думаю,как и все мы тут из числа следящих за цифрами...когда возникали сомнения--просматривал на резист соперника...чаще всего это 960-980

автору: то что мина наносит урон ниже минимального заявленного, наблюдал сотню раз...думаю,как и все мы тут из числа следящих за цифрами...когда возникали сомнения--просматривал на резист соперника...чаще всего это 960-980

опросник сам вызвал лишь улыбку без желания его обозначить)))

2 часа назад, rubin73 сказал:

надо было показать как игроки будут усиленно сливать такую нару...

Почему усиленно? Характеристики поменяются относительно незначительно, при желании к ним можно будет вернуться. Я внимательно просмотрел большую часть форума за последнюю неделю и заметил, что одни игроки жалуются на засилье нариков, а другие пишут, что донатить уже совсем не хотят. Модернизация припасов решит либо первую проблему, либо вторую - это как повезет. Как минимум одна решенная проблема - уже хорошо.

1 час назад, Serene сказал:

В классическом представлении обычно легкие корпуса являются дамагерами и тяжелые танками, а не наоборот %)

Не совсем понял смысл фразы, можно подробнее?

1 час назад, Serene сказал:

Вот кстати, в теме сразу появилось два ярких примера, почему нужно выпиливать 90% населения этого форума.

В санитарных целях исключительно, может и из форума бы получилось со временем что-то хорошее.

Специально просматривал форумы на других языках - там гораздо больше тем и сообщений. Ну оно и понятно - менталитет другой, так что чистка вполне закономерна. Другой вопрос - как бы все организовать, чтобы в очередной раз форум прожил подольше?

58 минут назад, gfif1205 сказал:

Почему в первом вопросе нет пункта типа "Полностью не поддерживаю модернизацию припасов"?

Справедливость восторжествовала, теперь и вы можете проголосовать. Приношу извинения за это маленькое упущение.

15 минут назад, K.R.A.S.N.O.D.A.R сказал:

автору: то что мина наносит урон ниже минимального заявленного, наблюдал сотню раз...думаю,как и все мы тут из числа следящих за цифрами...когда возникали сомнения--просматривал на резист соперника...чаще всего это 960-980

Вероятно какая-то случайная ошибка (сделанная единожды и повторяющаяся в большинстве случаев). Вы писали об этом в соответствующий раздел?

21 минуту назад, K.R.A.S.N.O.D.A.R сказал:

опросник сам вызвал лишь улыбку без желания его обозначить)))

Все равно спасибо, что отписались, мне важно мнение каждого.

9 минут назад, Greenhold_666 сказал:

Вероятно какая-то случайная ошибка (сделанная единожды и повторяющаяся в большинстве случаев). Вы писали об этом в соответствующий раздел?

вижу для Вас новость?...про это не писал-настолько массово, что склонен уж думать,что скорее в вики не исправляют изменения... как впрочем ни разу не видел урона от мины более 2200!!!!   о багах сообщал неоднократно...ну а такой момент, когда выполняете задание в ДМ и показывает число выполнение опыта,  не кратное 10-и...при том,что повышения по опыту неактивно...пример: "выполнено 242 из 300"...как?...если в ДМ частичный урон без кила не засчитывается в опыт

Основная идея данной темы - это под видом изменения геймплея впарить новые устройства. Ну и сделать ремкомплект совсем бесполезным - сейчас он только на малых-средних картах бесполезный, а так будет ещё и на крупных.

Такое ощущение, что топикстартер-Орех )))

6 часов назад, Serene сказал:

Вот кстати, в теме сразу появилось два ярких примера, почему нужно выпиливать 90% населения этого форума.

В санитарных целях исключительно, может и из форума бы получилось со временем что-то хорошее.

" вот из за таких иллюзий мы сюда и загремели "  джек воробей (с)

Автору блок на месяц... цементный... на голову.

17 часов назад, Greenhold_666 сказал:

Созрела одна идея, интересует ваше мнение. На секунду представьте, что все описанное ниже вводят в игру. Итак, начнем!

 

1. . Вводятся новые устройства, которые позволяют средним и тяжелым снова вернуться к 100% (для тяжелых они будут подороже)
2.  Опять-таки можно будет вернуться к 40% через покупку устройства.
3. . Опять-таки можно вернуться к 100% через покупку устройства.
4.  Через покупку устройств

12 часа назад, 0den_voron_007 сказал:

Такое ощущение, что топикстартер-Орех )))

8 часов назад, Gumirssindo сказал:

Никто в этом не сомневается. )) 

м4 имба , поэтому все м4 низводим до м0 (щоб нубы не страдали ), вводится новое устройство ( только в магазине ) за 500 баксов, которое возвращает м4 , а за килобакс делает из него м5 ))

В 02/08/2017 в 18:02, Aleksandra_Nozhenko сказал:

Учитывая то, что один пакет «150 000 кристаллов» стоит 2999 рублей в Магазине

39 минут назад, Gumirssindo сказал:

Зря ты им такую выгодную мыслю предложил. .  

им нельзя предложить мыслю

Правильное решение будет убрать нару вовсе. 

Я вот когда ввели новые действия припасов, решил произвести эксперимент, как возрастет, или уменьшится кол-во расходуемой нарки в месяц, до и после ввода действия новых припасов, чтобы был понятен стиль игры, только стф, только с фулл нарой, или с зкд, цель игры вытянуть безнадежную битву, в день играю от 1 часа, до 2 часов, редко 3 часа в день, если битва без времени.

До ввода действия новых припасов, за 1 месяц у меня расход аптек был +-~ 700-800 аптек в месяц, после ввода действия новых припасов расход припасов за 1 месяц такой:

Аптек-потрачено 3349 аптек
двойной урон-потрачено 2266
броня-потрачено 2507
нитро-потрачено 2161
мины-потрачено 1721

_____________________________________

Т.е получается только аптек я потратил грубо на 1100 рублей.

Если посчитать остальные припасы, то грубо выйдет, на припасы 2 тыс рублей в месяц, это явно не фри плей. 

Еще засек время, во время турнира блиц, прямо в битве купил защиту кодиак, было это 2 июля, сегодня 21 августа, остался последний шаг прокачки, т.е я ее прокачивал практически 2 месяца, все заработанные кристаллы тратил на ее прокачку, часто ускорял когда было на что. 

Про фонды в битвах все в курсе, т.е по сути сейчас игроки играют себе в убыток, интересно надолго у игроков хватит припасов, играя при нынешних условиях действия новых припасов

25 минут назад, D.Brasco сказал:

Про фонды в битвах все в курсе, т.е по сути сейчас игроки играют себе в убыток, интересно надолго у игроков хватит припасов, играя при нынешних условиях действия новых припасов

надолго  

аптек  меньше трачу, чем раньше, в 70-80%  ее просто не имеет смысла врубать.

7 минут назад, P.O.C.A.X.O.N.T.A.S сказал:

аптек  меньше трачу, чем раньше, в 70-80%  ее просто не имеет смысла врубать.

Имеет смысл, хоть на пару секунд трупом полуживым, задержать противника. 

3 часа назад, P.O.C.A.X.O.N.T.A.S сказал:

аптек  меньше трачу, чем раньше, в 70-80%  ее просто не имеет смысла врубать.

3 часа назад, D.Brasco сказал:

Имеет смысл, хоть на пару секунд трупом полуживым, задержать противника. 

Вы фактически озвучили всю фикцию по поводу ореховых рассказов про то, что, якобы последний релиз с припасами направлен на уменьшение

разницы между донатами, которые жрут нару немеряно и недонатами-нищебродами, у кого припасов почти нет.

На самом деле, все мы наблюдаем в битвах, что как гнула нара, так и гнёт, только теперь за это платить нужно больше денег, только и всего.

18 минут назад, Abuditalinaet сказал:

Вы фактически озвучили всю фикцию по поводу ореховых рассказов про то, что, якобы последний релиз с припасами направлен на уменьшение

разницы между донатами, которые жрут нару немеряно и недонатами-нищебродами, у кого припасов почти нет.

Я с самого начала знал, для чего нужен был этот релиз, и не питал ложных иллюзий относительно него. 

За себя никогда не жалуюсь, но мне вот интересно, игроки у которых меньше 30 тыс каждого припаса, что будут делать, когда припасы кончаться? покупать припасы в их нынешнем виде, весьма сомнительное удовольствие, стоимость аптек администрация не снизит, так что будут делать простые игроки? на сколько им хватит запаса прочности? 

Приветствую.

Продолжаем обсуждение в теме: