20 minutes ago, vladimir_lensky said:

ваще таких не знаю

если не лалуська, то другим тут так писать не положено, иди отседова, в корректор арфографеи.

ти нупло а рульса скеал !!! ти не дастоен апсуждат ейо !!!

7 минут назад, QEL сказал:

ти нупло а рульса скеал !!! ти не дастоен апсуждат ейо !!!

мувбичгетаутзевей!

20 минут назад, vladimir_lensky сказал:

крч зашел щас в песок, счет 0-2, кто-то свалил, смотрю - шафт! ооо, пишу - можно тоже шафт возьму, он - нихт, типа с чем зашел, с тем и играй (англичанин какой-то), ну я попросил его чекнуть на вс. случай, что я на 4 сопли и отбарабанил этого шафта почти в сухую (сколько там раундов то было?). правда, он потом и на хр м3 мне проиграл, 5-3, так что, гпрогт, ручки то тоже нужны, хехе.

постоянно мне уши подставлял из-под пандуса, вообще ничему не учится, раз десять его, а он все прячется там ), пытался баллонить меня и с респа раза три свалил, но не по-фейрисуновски, потом его мамка позвала (mom is calling), и мы мирно распрощались.

4 минуты назад, vladimir_lensky сказал:

 

  Скрыть содержимое

 

 

(последний на рольсе)

вот, более слабый рельсовод по логике здешних шафтохейтеров должен гнуть на шафте, а чет неувязочка. так что шафт с четырьмя соплями на хорь - полное фуфло (при отсутствии рук, да и с ними - полная оппа).

 

Что-то не пойму, он же выиграл во всех, да и счет у него хороший, а ты говоришь не гнет?

1 минуту назад, The_Trick сказал:

Что-то не пойму, он же выиграл во всех, да и счет у него хороший, а ты говоришь не гнет?

наоборот. внимательнее смотри.

51 минуту назад, vladimir_lensky сказал:

наоборот. внимательнее смотри.

Более слабый рельсовод, это кто на скрине?

По выигрышам тот, чей ник не замазан более сильный. Ты же пишешь о более слабом и замазываешь его ник. Смысл?

"более сильный" эт я. замазанный - шафтовод. не тупи ) в тексте все описано, кто кого гнул.

В Friday, September 29, 2017 в 23:21, Sadler007 сказал:

Со стабилизатором урона? Вот это реально бесполезная штука, даже вредная) Без устройств просто одможно расчитывать и на дамаг, близкий к максималке, проверял) А так вечно такой себе середняк. Вот уж устройство брать надо правильно. Покупать стабилку-это не экономия, это как раз лютое транжирство, как по мне.Она ж и по стоимости равна крупному калибру, а по эффективности скорее ухудшает, чем улучшает. Я уж молчу про ту сомнительную дичь на скорость башни) 

К слову, если бы альфа-реля и стабилизатор могли сочетаться - это самая тема была бы. Спроси у любого в ветке, что им больше нравится: титанов под дд шотить, или викингов после такого же выстрела в живых оставлять? 

В Monday, October 09, 2017 в 23:18, Am6 сказал:

Привет.

 

Предлагаю послушать всяких ораторов выше, которые предлагают сделать рельсе 100 урон. Тогда от рандома рельсы не будут бомбить и её противники, и сами игроки на ней.

а потом 90, затем 80 и так далее пока рельса не привратится вулкан.)))

Сейчас бы в 2к17 говорить о домике на песочнице. Ну не играйте тогда вообще песок, если вас так напрягает что за домиком кто-то стоит.  Если думать головой во время боя, то даже если кто-то стоит за домом, не будет особо напрягать. Поэтому ваше нытьё тут ни к чему, вы лишь показываете этим, что с вас толку 0, кто-то вас унизил в бою стоя за этим домиком, и вы пошли плакать и умалять чтобы убрали этот как вы говорите "курятник"

пример как не надо играть на рельсе

26 минут назад, 35iL сказал:

пример как не надо играть на рельсе

 

единственный пример который я вижу тут, это то, что не стоит играть на зоне

гпрогт выкладывал тут нагиб на мульте хорешафтом м2 каэсников, я, ессно, не каэсник, но и шафт не фейрисун ))))

это один из тех трех раундов + хр с ним же, про которые я выше писал.

так что, мож шафт м2 в умелых руках кого-то гнет, но в обычных - это просто дно.

хотя, судя по его словам в чате, он шафт пока опробует в различных тактиках ))) как опробует, наверное, нагнет...

Главная цель игры - получение удовольствие. О каком удовольствии в игре в ХР может идти речь, когда на достаточно открытой карте есть уютное кемперское местечко, с которого простреливается вся база противника? Получить рельсу из-за курятника по степени удовлетворения равносильно тому, чтобы получить внезапный ваншот от шафта.

Поэтому и существует некий "кодекс чести", по которому стоять за домиком зашквар, позор и вообще некошерно. Известное высказывание: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Хочешь обеспечить себе комфортную игру - не стой за домиком. Помни, как страдает твой враг от внезапного удара в спину. Лучше смерть в честном бою ,чем победа в позорном. Ну и так далее...

В киберспорте же игра ради удовольствия мертва со времён ещё наверное с первых МЧ. Там уже цель - победа, и победы киберспортсмены будут добиваться всеми разрешёнными (а иногда и неразрешёнными) способами. И использование домика они считают не более, чем стратегией, одной из особенностью песка.

Так и возникает конфликт между любителями и профессионалами...

15 minutes ago, Fizzika said:

Главная цель игры - получение удовольствие. О каком удовольствии в игре в ХР может идти речь, когда на достаточно открытой карте есть уютное кемперское местечко, с которого простреливается вся база противника? Получить рельсу из-за курятника по степени удовлетворения равносильно тому, чтобы получить внезапный ваншот от шафта.

Поэтому и существует некий "кодекс чести", по которому стоять за домиком зашквар, позор и вообще некошерно. Известное высказывание: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Хочешь обеспечить себе комфортную игру - не стой за домиком. Помни, как страдает твой враг от внезапного удара в спину. Лучше смерть в честном бою ,чем победа в позорном. Ну и так далее...

В киберспорте же игра ради удовольствия мертва со времён ещё наверное с первых МЧ. Там уже цель - победа, и победы киберспортсмены будут добиваться всеми разрешёнными (а иногда и неразрешёнными) способами. И использование домика они считают не более, чем стратегией, одной из особенностью песка.

Так и возникает конфликт между любителями и профессионалами...

У всех главная цель - победа, а у рельсоводов вечно нетрадиционное нечто. Нет больше такой пушки, где такое кол-во раков и читеров. С регулярным подгоранием от всего, что только есть в игре.

6 часов назад, Kat-Go сказал:

У всех главная цель - победа, а у рельсоводов вечно нетрадиционное нечто. Нет больше такой пушки, где такое кол-во раков и читеров. С регулярным подгоранием от всего, что только есть в игре.

Скинь ссылку статистику посмотреть.

17 часов назад, Kat-Go сказал:

У всех главная цель - победа, а у рельсоводов вечно нетрадиционное нечто. Нет больше такой пушки, где такое кол-во раков и читеров. С регулярным подгоранием от всего, что только есть в игре.

Не надо плодить сущности, прямым текстом написано что главная цель игры - получение удовольствия. А как его получать, сидением в курятнике, или нагибом немцев-паркуристов 27-го сервера  за дедов личное дело каждого.

Релька любит свежих раков)

2 часа назад, Schuller сказал:

Не надо плодить сущности, прямым текстом написано что главная цель игры - получение удовольствия. А как его получать, сидением в курятнике, или нагибом немцев-паркуристов 27-го сервера  за дедов личное дело каждого.

А он прав, не спорь)

14 часа назад, Kaschei_Bessmertnyi сказал:

А он прав, не спорь)

сказал нагибающий малышей.

В 11.10.2017 в 22:16, miikluxa сказал:

гпрогт выкладывал тут нагиб на мульте хорешафтом м2 каэсников, я, ессно, не каэсник, но и шафт не фейрисун ))))

это один из тех трех раундов + хр с ним же, про которые я выше писал.

так что, мож шафт м2 в умелых руках кого-то гнет, но в обычных - это просто дно.

хотя, судя по его словам в чате, он шафт пока опробует в различных тактиках ))) как опробует, наверное, нагнет...

первые 17 секунд, чооооо? после этого можно было сразу выйти, и кинуть репорт за бездействие/игру не в полную силу этому челу ( а, чорт, тут же это не работает, тут же все играют на пределе своих возможностей, единственным пальцем)

20 часов назад, Kaschei_Bessmertnyi сказал:

Релька любит свежих раков)

 

А он прав, не спорь)

Я не спорю, что на рельсе больше всего раков и читеров - это как бы логично, потому что на рельсе больше всего игроков.

Да и я прав, что удовольствие у всех разное, вот ты например прославился нагибами немцев и армян 27-го сервера на мпк и наре и тебе это нравится.

44 минуты назад, Eclipse сказал:

первые 17 секунд, чооооо? после этого можно было сразу выйти, и кинуть репорт за бездействие/игру не в полную силу этому челу ( а, чорт, тут же это не работает, тут же все играют на пределе своих возможностей, единственным пальцем)

ну а мне непонятно, как смоки и громы могли сливаться шафту со старой аркадой, когда то 3, то 4 сопли на хорь.

вот и я такого на шафте нашел. судя по всему, он недавно шафт купил, потому что на рельсе он лучше играет.

ну вот опять боты, но я только зашел сразу в 2х2, чего обычно не делаю, но из-за очередной великолепной обновы, убравшей сервера все было забито... крч сам был как бот, плюс, если бы боты, то было бы стоялово, и я проиграл, а так, более-менее и выиграли. тим армянин, кажется.

4 hours ago, Eclipse said:

первые 17 секунд, чооооо? после этого можно было сразу выйти, и кинуть репорт за бездействие/игру не в полную силу этому челу ( а, чорт, тут же это не работает, тут же все играют на пределе своих возможностей, единственным пальцем)

Там по краске уже ясно всё. На Полике ЦП такие если входит за команды, все выходят, чтобы не качать фонды соперникам)

1 час назад, 114115116 сказал:

Эпичные рачки.

я думаю, тут немного другое, как и в случае с тем шафтом м2. очень уж все похоже по признакам. одни жгут поздно, другой раздает сопли либо мимо либо поздно. на пинг похоже. я так же себя видел, когда я смотрел видео, снятое гпрогтом с нашей дуэли. у себя на видосе я стрелял вовремя, а у него типа этого шафта м2 или этих товарищей. хотя хз, конечно.

я сегодня играл с этим шафтом м2 1х1 хр (перед выложенной 2х2), все было гораздо лучше. жаль, не спросил про пинг у них самих.