16 часов назад, 311210 сказал:

Хорошо что я купил шафт м2 вместо страйкера м2, а то был у/п полностью бы понизился.

УП меньше 1.20 куда ему еще понижаться-то?

Я понимаю, речь шла бы о 2.00+

В 11.03.2017 в 03:43, KALI_DEATHMACHINE сказал:

ОМГ! Тут многое от игрока зависит, но в большинстве случаев в микродуэли страйк на лк раскатывает рельсу на нем же.

И что же тебе мешает стрелять на вскидку по лучу?

Не смешите -навскидку по лучу. Зажал пробел , наметил точку лучом, отпустил пробел, стрельнул. Ой не факт что ракета летит туда, куда целился 1,5 сек. назад. Чушь предлагаете. Со стрельбой навскидку у шафта ни в какое сравнение не идёт. Ракета летит довольно значительное время до другого конца карты. Тут верно заметили, что страйкер как-то вытягивает благодаря отсутствию резистов у противника от него. 

7 часов назад, vostok-13 сказал:

Не смешите -навскидку по лучу. Зажал пробел , наметил точку лучом, отпустил пробел, стрельнул. Ой не факт что ракета летит туда, куда целился 1,5 сек. назад. Чушь предлагаете. Со стрельбой навскидку у шафта ни в какое сравнение не идёт. Ракета летит довольно значительное время до другого конца карты. Тут верно заметили, что страйкер как-то вытягивает благодаря отсутствию резистов у противника от него. 

Если при этом не делать резких маневров, то ракета полетит именно туда, куда целился, хотя не попасть по противнику возможно. С шафтом, еще раз повторюсь, сравнение не очень уместно, но коли уж... То да - у шафта мгновенная доставка урона; у ракеты - требуется некоторое время. С одной стороны - очевидный минус, а с другой - можно стрелять на упреждение, чего шафт не может, что уже плюс.

С резистами - посмотрим как будет. Однако против резистов в общем то ни одна пушка не тянет.

Только что, KALI_DEATHMACHINE сказал:

...ракета полетит именно туда, куда целился...

Ну-у-у, целиться страйк весьма условно...

Биться ущербным оружием не простое занятие. Это действительно не каждому дано. Хотя гордиться тут нечем...

Единственный плюс у страйка (как и у новой арты) это большой урон. Но вот в каком объеме он доставляется и куда - это вопрос...

11 минуту назад, pepk сказал:

Ну-у-у, целиться страйк весьма условно...

Биться ущербным оружием не простое занятие. Это действительно не каждому дано. Хотя гордиться тут нечем...

Единственный плюс у страйка (как и у новой арты) это большой урон. Но вот в каком объеме он доставляется и куда - это вопрос...

Наверное целится он конкретно, а вот ракета летит загадочно) Но не суть. Во-первых сплеш по большей части реабилитирует промахи. Попадать в пиксель тут не обязательно. Иногда ракета улетает в небеса, но при достаточной практике это не часто случается, а перезарядка у него не очень долгая. А большой урон - это большой плюс.

Только что, KALI_DEATHMACHINE сказал:

Наверное целится он конкретно, а вот ракета летит загадочно) Но не суть. Во-первых сплеш по большей части реабилитирует промахи. Попадать в пиксель тут не обязательно. Иногда ракета улетает в небеса, но при достаточной практике это не часто случается, а перезарядка у него не очень долгая. А большой урон - это большой плюс.

Вот с уроном как раз таки забавные вещи случаются. Я вальнул как-то залп в кучу из четырех танков. Убился один и один словил небольшой сплэш, а остальные ничего не получили. Чудеса алгоритмов? ...  И такое не редкость...

1 час назад, pepk сказал:

Вот с уроном как раз таки забавные вещи случаются. Я вальнул как-то залп в кучу из четырех танков. Убился один и один словил небольшой сплэш, а остальные ничего не получили. Чудеса алгоритмов? ...  И такое не редкость...

Забыли еще написать про отсутствующий урон у ракеты когда гибнешь и отсутствие двойного урона , когда реально стреляешь под дд опять же когда гибнешь. Т е стреляешь , гибнешь, ракета долетает и в первом случае урона совсем нет, во втором случае урон без дд хотя стреляешь с дд. Не много ли недоработок для и так неоднозначной пушки?

10 часов назад, KALI_DEATHMACHINE сказал:

Если при этом не делать резких маневров, то ракета полетит именно туда, куда целился, хотя не попасть по противнику возможно. С шафтом, еще раз повторюсь, сравнение не очень уместно, но коли уж... То да - у шафта мгновенная доставка урона; у ракеты - требуется некоторое время. С одной стороны - очевидный минус, а с другой - можно стрелять на упреждение, чего шафт не может, что уже плюс.

С резистами - посмотрим как будет. Однако против резистов в общем то ни одна пушка не тянет.

Рикошет практически резистов не замечает.

Сегодня вернулся в ДМ, по заданке, так моего почти фуллового(46) мамонта в топ-модуле от рика они толпой зачпокивали даже без резиста.

29 минут назад, LLl.A.qp.T.O.B.O.D сказал:

Рикошет практически резистов не замечает.

Сегодня вернулся в ДМ, по заданке, так моего почти фуллового(46) мамонта в топ-модуле от рика они толпой зачпокивали даже без резиста.

С риком всем все понятно. Терпеливо ждем нерфа.

В Monday, March 27, 2017 в 01:05, LLl.A.qp.T.O.B.O.D сказал:

Рикошет практически резистов не замечает.

Сегодня вернулся в ДМ, по заданке, так моего почти фуллового(46) мамонта в топ-модуле от рика они толпой зачпокивали даже без резиста.

А что должно было быть? Они толпой, ТОЛПОЙ, должны были не зачпокать тебя?  Классный аргумент, угу. У меня от рельс на пустыне тоже подгорало, когда я на викинге в продиге под ДА с отжором аптеки просто лопался. 

Немного оффтопа. Все помнят ржачное описание старых пушек?

Вырезка из описания страйкера "Танкисты не питают большой любви к этому бронированному ящику с микросхемами, подозревая в нём отпиленную голову автономного робота-мусорщика, искусственный интеллект которого может в любой момент замкнуть, и он попытается уничтожить всех танкистов."

Мне это нравится. 

9 минут назад, runtothehils сказал:

 "Танкисты не питают большой любви к этому бронированному ящику с микросхемами, подозревая в нём отпиленную голову автономного робота-мусорщика, искусственный интеллект которого может в любой момент замкнуть, и он попытается уничтожить всех танкистов."

Отсылка к мультику про Вал-ли?

Прокачался с стар лейта до капитана на твинсе. Теперь хочу добавить разнообразия - беру завтра страйкер по скидкам, как раз накопил достаточно. Буду гнуть на викинге и фаниться на хоре 

Крайне нерентабельное оружие не в м4 модификации. Пробовал играть со страйкером м1 на уорнете 5. Система наведения- хлам. Наводится очень долго противиник либо успевает скрыться из виду, либо умереть в результате чего основной концепт пушки не работает и приходится стрелять одиночными залпами, что глупо- купите гром выйдет гораздо выгоднее. Если же удаётся навестись на противника и высадить все 4 ракеты в его бренную тушку получается либо -уничтожения после первой ракеты ( потому что противника конечно же били пока ты стоял и светил на него указкой) либо уворот от противника за укрытие( в итоге снарды в молоко).Сколько не играл в лучшем случае был на 2-3 местах списка своей команды( Это при условии, что от страйкера защиты практически не было). Вердикт: пушка неиграбельна на 90% карт и в 99% рук. Рекомендации : Переработка механизма наведения, а в частности уменьшение времени основного наведения.Вероятнее решение : Страйкер выпускает не 4 снаряда, а, скажем, 2 ( либо 4 снаряда но с вдвое меньшим уроном) при этом скорость наведения составляет секунда- полторы ( перезарядка, естественно, быстрее).

3 часа назад, DRANDULET0 сказал:

Крайне нерентабельное оружие не в м4 модификации.

Смотря в какие режимы играть,в ДМ вполне годная пушка, лично я бы убрал указку(на шафте еще понимаю зачем она,но тут явно лишняя) и сделал возможность залпа без "захвата цели". На флаги все очень плохо,пожалуй больше всех страйкер зависит от команды,например с риком еще можно попытаться вытянуть слабую команду,на ракетнице без шансов(в плане самостоятельности ставлю на один уровень с изидой,ниже только арта=)) все это легко можно поправить,достаточно свободного залпа,играть станет намного приятней и реализация пушки будет вменяемой (надеюсь хотя бы на устройство)  

17 часов назад, U_B_A_H_y_LLI_K_A сказал:

лично я бы убрал указку(на шафте еще понимаю зачем она,но тут явно лишняя) и сделал возможность залпа без "захвата цели".

Залп почти на 4к без захвата цели?!! Может ещё шафту аркаду сравнять с прицельным выстрелом, чтобы без затрат времени на 3к рубил? Убирать указку без нерфа дамага это тоже явный переап.

34 минуты назад, Hamar сказал:

Залп почти на 4к без захвата цели?!! Может ещё шафту аркаду сравнять с прицельным выстрелом, чтобы без затрат времени на 3к рубил? Убирать указку без нерфа дамага это тоже явный переап.

Ну так залп то не мгновенный,с таким же набором круга + его еще доставить нужно метко,автонаводка то совсем никакая,это будет равносильно стрельбе на упреждение,так пушка заиграет новыми красками,станет более универсальная и самостоятельная,а чтобы не получилось переапа можно и цифры крутить.Сейчас в CTF ббп крайне мало страйководов,при том,что резистов нет,это о многом говорит,меня например часто просят сменить пушку,хотя выкладываюсь на полную,не тянет р0кета,значит что-то надо менять.

18 часов назад, U_B_A_H_y_LLI_K_A сказал:

Смотря в какие режимы играть,в ДМ вполне годная пушка, лично я бы убрал указку(на шафте еще понимаю зачем она,но тут явно лишняя) и сделал возможность залпа без "захвата цели". На флаги все очень плохо,пожалуй больше всех страйкер зависит от команды,например с риком еще можно попытаться вытянуть слабую команду,на ракетнице без шансов(в плане самостоятельности ставлю на один уровень с изидой,ниже только арта=)) все это легко можно поправить,достаточно свободного залпа,играть станет намного приятней и реализация пушки будет вменяемой (надеюсь хотя бы на устройство)  

Капец, главный страйковод ветки че-то там говорит о сомнительных балансировка пухи. Чувак, ну ты авторитет, спору нет и ваще монстр-раковод, но блин - как убрать указку, какой свободный залп - ну незя же апать кнопку " убить всех" , низя. Ну с аркадой по колдовать, и то немного,  но никак ни с залпом. 

24 минуты назад, KPIBOPYKI-HYBb сказал:

Капец, главный страйковод ветки че-то там говорит о сомнительных балансировка пухи. Чувак, ну ты авторитет, спору нет и ваще монстр-раковод, но блин - как убрать указку, какой свободный залп - ну незя же апать кнопку " убить всех" , низя. Ну с аркадой по колдовать, и то немного,  но никак ни с залпом. 

Да тут речь не обо мне,(за 5 лет любой чел будет так играть и даже лучше),по факту мы видим,страйк в командных битвах слабоват,с этим надо что-то делать. 

5 часов назад, U_B_A_H_y_LLI_K_A сказал:

Ну так залп то не мгновенный,с таким же набором круга + его еще доставить нужно метко,автонаводка то совсем никакая

А какая разница, набрал заряд и ищи цель, увидел противника - дал залп, удержание для того и есть, чтобы заранее заряд не накапливали. А с ограниченной скоростью ракет, то здесь аналогия с шафтом тоже действует: ракеты идут не так точно, зато дамаг выше.

10 минут назад, Hamar сказал:

...ракеты идут не так точно, зато дамаг выше...

Это очень мягко сказано. Толку от такого урона, если все в молоко?

У шафта есть накопление заряда и урон мгновенный, а у страйка слишком много условий. Если бы хотя убрали привязку к объекту для залпа, то одного этого хватило бы, чтобы снизить негатив по отношению к страйку...

1 минуту назад, pepk сказал:

Если бы хотя убрали привязку к объекту для залпа, то одного этого хватило бы, чтобы снизить негатив по отношению к страйку...

Только у страйководов. У других негатив повысился бы. В прямых руках страйк наоборот эффективен, сам не раз видел, к тому-же излишне опасен для тяжей. Просто купили его многие, а прямые руки есть не у всех. Любая пуха кажется недоапаной, если на ней играешь.

48 минут назад, Hamar сказал:

Только у страйководов. У других негатив повысился бы. В прямых руках страйк наоборот эффективен, сам не раз видел, к тому-же излишне опасен для тяжей. Просто купили его многие, а прямые руки есть не у всех. Любая пуха кажется недоапаной, если на ней играешь.

Как-то кривых рук много получается. Очень много. Больше 90%. Это не рпг, а аркада, чтобы говорить о кривизне рук.

То, что кто-то научился ею пользоваться, а большинство нет, говорит о непонимании психологии игроков в аркаду...

Тысячу раз об этом было говорено, но кто-то считает себя умнее всего "быдлосообщества"...

9 минут назад, pepk сказал:

Как-то кривых рук много получается. Очень много. Больше 90%. Это не рпг, а аркада, чтобы говорить о кривизне

рук.

Да, многовато, пушка достаточно сложная, сам испытывал. Но если уж адаптировать под всех, то упрощать её с понижением макс. эффективности. Если на ней все будут катать так, как сейчас отдельные игроки, игра вернётся в эпоху одной сверхэффективной пушки. Так и должно быть: или пушка сложная, не для всех, или не чрезмерно эффективная, в противном случае мы получим послеребалансный твин, он имел повышенную эффективность при простоте использования, и известно к чему это привело. Согласен, не помешает упростить, но в этом случае нужен нерф. Другими словами эта пуха не малоэффективна, а сложна. Тем более со временем к ней приспособятся лучше.

10 минут назад, Hamar сказал:

 Согласен, не помешает упростить, но в этом случае нужен нерф. Другими словами эта пуха не малоэффективна, а сложна. Тем более со временем к ней приспособятся лучше.

Достаточно просто немного изменить механику(пусть даже в виде устройства),залп без привязки сделает пушку более универсальной, чем-то придется пожертвовать,"твинсы онлайн" и "вулканы онлайн" все прекрасно помнят,единственное условие: жертва должна быть равносильной,а не как у смоки (пинок на крит).я согласен на нерф указки.

Показательный момент-игры без мпк,представим ,что от того же рика или жиги абсолютно нет резистов и получим лютый нагиб с у/п под троечку,а страйк кое-как "с горем пополам" займет почетную середину таблицы,не справедливо однако(

53 минуты назад, U_B_A_H_y_LLI_K_A сказал:

Достаточно просто немного изменить механику(пусть даже в виде устройства),залп без привязки сделает пушку более универсальной, чем-то придется пожертвовать,"твинсы онлайн" и "вулканы онлайн" все прекрасно помнят,единственное условие: жертва должна быть равносильной,а не как у смоки (пинок на крит).я согласен на нерф указки.

Показательный момент-игры без мпк,представим ,что от того же рика или жиги абсолютно нет резистов и получим лютый нагиб с у/п под троечку,а страйк кое-как "с горем пополам" займет почетную середину таблицы,не справедливо однако(

Середину таба именно из-за сложности, ведь если меня посадить на рик, я тоже выше середины не поднимусь, просто потому, что не умею играть на нём. Кстати в любой битве большинство игроков без резиста от того же рика, и при этом не разлетаются как перья. Далее. Как это можно представить: страйк с накопленным зарядом выныривает из-за угла на вражеской базе, даёт залп на 4к, ещё и со сплешем, и отступает? Надо чтобы так было? Так однозначно быть не должно. У арты высокий дамаг и атака без наведения, но у неё башня не крутится, такой трюк не пройдёт, у шафта это тоже невозможно, а у рельсы урон вразумительный. Если и вводить залп без удержания цели, то с момента накопления заряда ограничивать страйк в подвижности и обзоре, как шафт, а ограниченная скорость ракет компенсируется более высоким дамагом, отсутствием демаскирующего луча, более быстрым чем у шафта поворотом башни, автонаведением по вертикали и сплешем (возможность выкурить противника, нырнувшего в укрытие, или просто долбануть по стене рядом с ним в случае неточного наведения), и ещё не факт, что при этом не будет переапа, учитывая возможность контролировать проезды. Тут реально хотелки завышены, нельзя ваншотнуть моментом, как шафт, значит остальное вообще всё должно быть лучше.