Берсерк -выброшенные кри на ветер.Баллон мизерный,не успеваешь кого то убить,чтобы баллон восстановился. И это оценили в 200к,бред.Да и зачем он нужен в принципе? У рика М4 и так баллон бездонный.

В 06.12.2018 в 13:49, psilocibe сказал:

Думаю над покупкой факела. Пока что тех, которые мне встречались, не назвал бы полноценными игроками. С другой стороны что-то мне подсказывает, что васпорик с факелом может делать дела. Убежать от такого будет проблемой, а сам васпик может быстро спрятаться на перезарядку.

Удовольствие ниже среднего,убить одного чтобы потом прятаться и полминуты и ждать восполнения баллона.

28 минут назад, He6ecHoe_o3apeHue-X сказал:

Удовольствие ниже среднего,убить одного чтобы потом прятаться и полминуты и ждать восполнения баллона.

удовольствие в том что вопреки ))

брать, не иначе!!

2 часа назад, RADFIL сказал:

удовольствие в том что вопреки ))

брать, не иначе!!

Бери,потом нам расскажешь ))

21 час назад, He6ecHoe_o3apeHue-X сказал:

Удовольствие ниже среднего,убить одного чтобы потом прятаться и полминуты и ждать восполнения баллона.

А по мне так прикольно, пусть и результат окажется не самый лучший в табе, зато тактика напоминает ассасина, убил-спрятался. Опять таки, право на 1 отскок в устряхе имеется, т.е. в некоторых случаях можно вообще не показываться на глаза. Представь, едешь ты себе едешь и тут из-за угла тучка из шариков выплывает))

В ctf пока вижу факел только в про-шках на изученных до миллиметра картах, со строгой игрой на упреждение, но это для суперриководов, как IceGlance) 

срочная дипеша

радфил зпт шум тчк     наркилла1945 зпт вилка зпт гараж зпт рикошет зпт плазма факел тчк

баллон 5 сек зпт перезарядка 20 сек тчк

приказано брать тчк

эмоций.....впервые не знаешь, что писать первым, что вторым. ну тогда по поярядку игр

1.васпоплазма-наркодм

а вы вкурсе почему в каком-то видосе был в одном задании запрет на использовании вп? теперь я знаю-безумная автофиза при стрельбе. Ну тупо тепрь я сам поднимаюсь немного на дыбы-раньше меня мог так поднять только твин. Такого собирателя нереальных танков , как я еще поискать(васполафет из той же серии)

урон безумный. походу максимальный в секунду из всех пушек. на дд вик лопнул за фиг знает какое короткое время.

Дистанция маленькая. главное не поддаваться на искушение пострелять как на стоке, ну типа че-стоит же.Промахи есть

идеально подходит под мою тактику на васпе -кружить невзирая на свою пушку-у противника практически нет шансов

васпоплазма походу наискилловейшее сочетание

2 мм ханоплазма. надо было один мяч принести, так и не принес в неск играх, зато в одной был 1-м по киллам. походу одинаково хороша что в дефе, что в атаке

резюме...надо сильно стараться , чтобы не наступить на осенние грабли(после покупки лафета страйк стал просто неинтересен). Так и ща надо контролировать себя и не перебарщивать с плазмой. Но канеш просто неземной кайф. Давно уже рик стал из любимой пушки- пушкой для выполнения определенных задач. Возвращаюсь в родную гавань, просто счастлив. Здравствуй , дорогой

встретил уже в мм 2 плазмы за полчаса игры-как за неск дней до этого.

главное с плазмой-контроль эмоций, контроль баллона

имхо минус--поле и плазма-лучшие для рика устры

жаль резов от рика много))

Только что, RADFIL сказал:

встретил уже в мм 2 плазмы за полчаса игры-как за неск дней до этого.

Так плазма не выносит Викинг с баллона. Есть ли тогда смысл покупать это устройство?

26 минут назад, PoRRuT4icK сказал:

Так плазма не выносит Викинг с баллона. Есть ли тогда смысл покупать это устройство?

  Скрыть содержимое

 

 

Я в ббп еще не играл

на видео вроде как раз вынес с балона))

да и я еще до покупки говорил, что не буду особо всем советовать , ибо я не глорихнтер, мне должно нравиться орудие, а плазма-это 2-я жизнь в надоевший рик

8 минут назад, RADFIL сказал:

Я в ббп еще не играл

на видео вроде как раз вынес с балона))

видео с плазмой - внизу. В то время как без устройства Викинг уже вынесли, в плазме закончился баллон и только спустя 3 шарика Викинг ушёл на респ. 

31 минуту назад, PoRRuT4icK сказал:

Так плазма не выносит Викинг с баллона. Есть ли тогда смысл покупать это устройство?

Посмотрел пару минут видео, оно почти бесполезное, хотя всё что я до этого от Динамита видел было норм. У м4 плазмафакела 5512 урона в баллоне, т.е. вик вынесет. Но этим уроном ещё надо суметь попасть по цели если стоять не лоб в лоб. Баллона хватает на 5 секунд. Думаю в видео может не вынес  потому что там м3?

Лень считать сколько урона в баллоне у м3.

1 минуту назад, UItimateExterminator сказал:

Посмотрел пару минут видео, оно почти бесполезное, хотя всё что я до этого от Динамита видел было норм. У м4 плазмафакела 5512 урона в баллоне, т.е. вик вынесет. Но этим уроном ещё надо суметь попасть по цели если стоять не лоб в лоб. Баллона хватает на 5 секунд. Думаю в видео может не вынес  потому что там м3?

все верно. наиверенейшее применение плазмы-кружиться вокруг жертвы. На некотором растоянии плазмау не просто всю направитть в цель..

но уж очень фаново))

идеально будет под хорь, а не под васп-беда канеш..

хоть хорь покупай

А я по старинке,без устройств и дронов.

3 минуты назад, RADFIL сказал:

все верно. наиверенейшее применение плазмы-кружиться вокруг жертвы

Интересно,а с хантером плазма сочетается?

8 минут назад, He6ecHoe_o3apeHue-X сказал:

А я по старинке,без устройств и дронов.

Интересно,а с хантером плазма сочетается?

я ж хановод в том числе и с плазмой ваще проблем нет на ханте.

и я уже неск лет придерживаюсь мнения, что хант-для ближнебоев  в разы лучше, чем вик(хоть он сейчас быстрее). Для кружения не скорость нужна, а узость корпуса бывает просто необходима. да ваще при таскании(а ближнебои чаще всего таскают узость корпуса очень важна)

это я к тому , что плазма-это новая ближнебойная пущка с некоторой опцией одного отскока

1 минуту назад, RADFIL сказал:

это я к тому , что плазма-это новая ближнебойная пущка с некоторой опцией одного отскока

Ща монетку кину и решу,брать плазму или нет на легенде.Там и легкие корпуса есть,и средние.

Только что, He6ecHoe_o3apeHue-X сказал:

Ща монетку кину и решу,брать плазму или нет на легенде.Там и легкие корпуса есть,и средние.

60-не деньги, не кидай , а бери))

Только что, RADFIL сказал:

60-не деньги, не кидай , а бери))

А действительно,один  раз живем,надо все попробовать.)

11 минуту назад, He6ecHoe_o3apeHue-X сказал:

Интересно,а с хантером плазма сочетается?

Мне кажется лучше хорек - чтобы сныкаться, когда баллон закончится.

16 минут назад, RADFIL сказал:

все верно. наиверенейшее применение плазмы-кружиться вокруг жертвы. На некотором растоянии плазмау не просто всю направитть в цель..

но уж очень фаново))

Ну это тебе как любителю факел понравился а я думаю что 99,9% будут разочарованы покупкой. Стоковый рик или та же стоковая жига и твин будут в разы эффективнее почти во всех ситуациях.

Я раньше писал о значительных минусах факела и мои предположения подтвердились на тестовом. Вот пара вещей:

Баллон у рика с факелом заканчивается за 5с  ( у стока за 14с) и скорость шаров в 4 раза меньше.   В первые 5с стоковый рик  нанесёт 3850 урона а факел 5512, на 43% больше. Но стоковый сможет это сделать на расстоянии до 60м а эффективная дальность факела из-за сложности попадания метров 10, хотя может достигнуть все 60м если цель не движется. Баллон у факела пополняется как и у стока 20с. После конца баллона факел стреляет 50/120=0,42 шариков в секунду что соответствует 109 дпс (на м4!). У стока после конца баллона на 14й секунде всё ещё будет выдаваться 290 дпс.

А вот сравнение с тяжёлым твином (БФГ):

Факел выдаёт 1050 дпс - ровно столько же сколько и БФГ. У БФГ скорость шаров 30м/с, у факела 25м/с. Дальность у обоих одинаковая, эффективная дальность поменьше, может где-то 15-25м у БФГ, у факела ещё меньше из-за более медленных шаров. Т.е. пока твин в небольшом преимуществе. 

Первая большая разница между ними: у БФГ есть очень сильным сплеш. У факела есть только 1 отскок в замен этому сплешу. Хотя если играть не аккуратно то этот сплеш является и минусом. А самая большая разница между ними: у м4 факела через 5 секунд закончится баллон. После этого он становится  почти бесполезен. У твина баллон не кончается. 

28 минут назад, UItimateExterminator сказал:

Ну это тебе как любителю факел понравился а я думаю что 99,9% будут разочарованы покупкой. Стоковый рик или та же стоковая жига и твин будут в разы эффективнее почти во всех ситуациях.

Я раньше писал о значительных минусах факела и мои предположения подтвердились на тестовом. Вот пара вещей:

Баллон у рика с факелом заканчивается за 5с  ( у стока за 14с) и скорость шаров в 4 раза меньше.   В первые 5с стоковый рик  нанесёт 3850 урона а факел 5512, на 43% больше. Но стоковый сможет это сделать на расстоянии до 60м а эффективная дальность факела из-за сложности попадания метров 10, хотя может достигнуть все 60м если цель не движется. Баллон у факела пополняется как и у стока 20с. После конца баллона факел стреляет 50/120=0,42 шариков в секунду что соответствует 109 дпс (на м4!). У стока после конца баллона на 14й секунде всё ещё будет выдаваться 290 дпс.

А вот сравнение с тяжёлым твином (БФГ):

Факел выдаёт 1050 дпс - ровно столько же сколько и БФГ. У БФГ скорость шаров 30м/с, у факела 25м/с. Дальность у обоих одинаковая, эффективная дальность поменьше, может где-то 15-25м у БФГ, у факела ещё меньше из-за более медленных шаров. Т.е. пока твин в небольшом преимуществе. 

Первая большая разница между ними: у БФГ есть очень сильным сплеш. У факела есть только 1 отскок в замен этому сплешу. Хотя если играть не аккуратно то этот сплеш является и минусом. А самая большая разница между ними: у м4 факела через 5 секунд закончится баллон. После этого он становится  почти бесполезен. У твина баллон не кончается. 

я скажу так. есть много воооружения картозависомого. вот если взять дик, то где он нужен в ббп?

имхо синяя палуба и синий шум. но если я раньше не вылезал с палубы , а сейчас -с шума значит для меня дик -наиважнейший корпус. я уже гоаворил , что я брал плазму для игре на шуме на 100%, а на остальных картах-для фана

т.е. скажу яснее. если чел не думает о покупке плазмы, я слова не скажу за, если уже думает, то я советую, объясняя, что это не простой устрик типа нубодуплета(сегодня 4 викодуплета в мм разнесли в пух и прах нас-какие жиги, нервно курят они в сторонке)

4 минуты назад, RADFIL сказал:

я скажу так. есть много воооружения картозависомого. я уже гоаворил , что я брал плазму для игре на шуме на 100%, а на остальных картах-для фана

т.е. скажу яснее. если чел не думает о покупке плазмы, я слова не скажу за, если уже думает, то я советую, объясняя, что это не простой стрик типа нубодуплета

Так ты в постах почти слюной захлёбывался ) У незнающего человека могло создаться впечатление что это лучшее существующее устройство. Я решил пояснить что это не так )

Ух ММ что то шалит) 

9 минут назад, UItimateExterminator сказал:

Так ты в постах почти слюной захлёбывался ) У незнающего человека могло создаться впечатление что это лучшее существующее устройство. Я решил пояснить что это не так )

я захлёбываюсь только для своих))

в этих мифических новых игроков, которые нас читают и покупают без всяких вопросов  я не поверю никогда

да и форум-не для них, для них-ютюб