9 часов назад, Giskard сказал:

Отскок, естественно, фантастика, да и взрыв тоже. Сгустки плазмы скорее должны прожигать броню. Но, как верно отметили выше, не следует тут так уж сильно искать реалистичность.

может в каждом шарике капсула с микросхемой , робот пылесос же отскакивает от стен

23 часа назад, Gumirssindo сказал:

 

Да что вы все такие серьёзные-то? 

это из серии "ты чего такая дерзкая"?

на досуге как-нибудь(закончится премка и возьму поллитра) осилю дискусс этих уважаемых ученых мужей. Но и до сего момента понятно как день, что стритовый и Крабс-просто красавы. Чем больше таких людей на форуме, тем меньше вероятность ему сдохнуть....

..и тем больше вероятность внезапно краха 2.0

Итак, с вами была рубрика "Простым взглядом на сложные вещи"! До новых встреч! Следующую серию смотрите здесь же, в разделе ОПиК, всем-всем приятного настроения! 

1 час назад, Gumirssindo сказал:

Радфил, вот откуда в тебе такая непостоянность? 

То ты Викобру дифирамбы пел, то Рутохелису, теперь за наших взялся...  

Ты еще о Кастрюле не забывай. 

Я блюду (блюжу) моральный облик партии. 

всех люблю

Викобр-потеря невосполнимая, особенно в свете моей новой \старой жизни в ТО с завтрашнего дня(завтра анонсирую)

Неплохо ты Эла обозвал

Ложку люблю как противное , но необходимое лекарство

20 часов назад, Giskard сказал:

Простой пример низкотемпературной плазмы – пламя свечи, костра, газовой горелки на кухне. В принципе, раз плазма – это вещество, обладает массой, инерцией, может давать физвоздействие ("пинок"), то и отскакивать от поверхностей она может.

Пойду вспомню,что Ландау с Лифшицем про рик писали.

Норм устройство только жалка что урон таких постепенно падает но Норм я сабираю 100000 на втрое устройство рекошэт мой любимый орудие!!!Всем удачи!!

8 минут назад, Gumirssindo сказал:

Кто тут дипломированный специалист по цифрам? 

Я не помню точно - стоковый рик выносит хорька м4 с дд с 4 шаров? А с какого шага прокачки это возможно сделать с трех? Вроде, в районе 15-18го. 

Знает кто-нибудь точно? 

Ну не позорься, а .. как будто не знаешь кто заведует аналитическим отделом в ТО. Ща прибежит))..из Красноярска

В 12.09.2018 в 10:42, Giskard сказал:

Почему "потому-то"? Их нет в силу чисто технических проблем (хотя они и кажутся неразрешимыми на данный момент). А так сами по себе фотоны при истекании из двигателя создают реактивную тягу и могли бы разгонять звездолет до околосветовых скоростей.

 

Хотя я имел в виду скорее не фотонный двигатель, а солнечный парус или проекты по разгону микрозондов с помощью лазера (тот же принцип, что и у паруса).

Ну и к чему ты эти ссылки кинул? Пока что лампочка никого никуда не смогла переместить. Импульс фотона ничтожно мал. И этим все сказано. 

Парус - это отдельная история. Гипотетически он возможен. Но размеры его будут таковы, что ткань придется создавать в космосе. Динамики движения никакой как и маневренности. Любой метеоритный поток или космический шторм, а они существуют, порвет его. Так что...

1 минуту назад, Gumirssindo сказал:

Рутохелис не заведует отделом, к сожалению. 

А интересно, кто-нибудь из местных шапочников может ответить на этот вопрос? 

Максимум в Вики пошлют... 

В 13.09.2018 в 14:38, Giskard сказал:

Простой пример низкотемпературной плазмы – пламя свечи, костра, газовой горелки на кухне. В принципе, раз плазма – это вещество, обладает массой, инерцией, может давать физвоздействие ("пинок"), то и отскакивать от поверхностей она может. Танки сделаны из металла, металлы обладают особыми электромагнитными свойствами, поэтому какая-нибудь "особая" плазма может отскакивать от нетанковых поверхностей и не отскакивать от танковых. У рика как раз такая. А у твина "неособая", т.к. твин – более ранняя разработка.

Плазма так же обладает свойством жидкости.  Потому она и расплескаться может не отскочив. Она может прилипнуть. Она может впитаться. Зависит от материала, на который воздействует и температуры...

И с чего ты решил, что тут танки из металла сделаны? Не редко приходит в голову, что танки бумажные...

9 минут назад, stritoviy сказал:

Плазма так же обладает свойством жидкости.  Потому она и расплескаться может не отскочив. Она может прилипнуть. Она может впитаться. Зависит от материала, на который воздействует и температуры...

И с чего ты решил, что тут танки из металла сделаны? Не редко приходит в голову, что танки бумажные...

не ща уже не. до рб от ветра васп и дик переворачивались

1 час назад, Gumirssindo сказал:

Я не помню точно - стоковый рик выносит хорька м4 с дд с 4 шаров?

Не стоит даже начинать играть стоковым риком М3,его слоупочность может нанести вред психическому здоровью.

1 hour ago, Gumirssindo said:

Кто тут дипломированный специалист по цифрам? 

Я не помню точно - стоковый рик выносит хорька м4 с дд с 4 шаров? А с какого шага прокачки это возможно сделать с трех? Вроде, в районе 15-18го. 

Знает кто-нибудь точно? 

Это раньше, особенно для Песка ПРО, было критично докачивать аж последний шаг. Именно под вынос хоря и викинга. Да под Тину с 50%. Сейчас ТТХ и обстановка другие, и особого смысла в таких подсчётах нет. У стока 310 средний урон, соответственно хорю хватит 4-х выстрелов с ДД.  12 шагов достаточно.

19 шагов тоже было, но это  значило, что хорю нужно было выдать еще на шар больше, а это время и увоз флажка за угол. Аналогично с виком. Тоесть актуальность рика, пока он не М4, была завязана на нубичность соперника. И если профит от мпк на других пушках наступал еще на М3+, то на рике было критично вкачать все шаги. Что конечно раздражало не донатов)

9 часов назад, Rex-Go сказал:

Это раньше, особенно для Песка ПРО, было критично докачивать аж последний шаг. Именно под вынос хоря и викинга. Да под Тину с 50%. Сейчас ТТХ и обстановка другие, и особого смысла в таких подсчётах нет. У стока 310 средний урон, соответственно хорю хватит 4-х выстрелов с ДД.  12 шагов достаточно.

 

Забываешь про перезарядку. С поправкой на оную можно успокаиваться на 17-м шаге. А может и нет, не помню, какая разница  набегает между риком м4 при обстреле, скажем, СК. Знаю, что, между фризом м3-19 и м4 до нерфа разница в тик чуствовалась. 

7 minutes ago, runtothehils said:

Забываешь про перезарядку. С поправкой на оную можно успокаиваться на 17-м шаге. А может и нет, не помню, какая разница  набегает между риком м4 при обстреле, скажем, СК. Знаю, что, между фризом м3-19 и м4 до нерфа разница в тик чуствовалась. 

В Песочке, на 2-4 серваках, отношение к "успокоившимся" недокачам мягко сказать, вызывало коллективный негатив. Тишина, Серпухов - там вот реально хоть на м1 доказывай всем "скилл", чо массово и происходило. А в ПРО всё было посчитано, лишний шар, это лишний шар и его потом не хватит. Это сейчас в Песочницах на стоке нормально. Можно еще без резистов, тоже очень популярно. 

2 минуты назад, Rex-Go сказал:

В Песочке, на 2-4 серваках, отношение к "успокоившимся" недокачам мягко сказать, вызывало коллективный негатив. Тишина, Серпухов - там вот реально хоть на м1 доказывай всем "скилл", чо массово и происходило. А в ПРО всё было посчитано, лишний шар, это лишний шар и его потом не хватит. Это сейчас в Песочницах на стоке нормально. Можно еще без резистов, тоже очень популярно. 

Ну что было, то было, я то о нынешних временах говорю. Сейчас и шаров может хватать с запасом, а вот перезарядка все равно будет чувствоваться. 

20 часов назад, stritoviy сказал:

 Потому она и расплескаться может не отскочив. Она может прилипнуть. Она может впитаться. Зависит от материала, на который воздействует и температуры...

 

Я понял . Это водка. Вот и разносит шарики как будто водяры туда вкачали

2 часа назад, Xitriyga сказал:

Я понял . Это водка. Вот и разносит шарики как будто водяры туда вкачали

Скорее, разносит тех, в кого эти самые алкоапельсинки летят...

Показалось или скорость полёта апельсинов чуть убавили? Или у стокового или у устройства на дальность...

Уважаемые Риководы! С вами говорит простой Смокивод. )))

Ответте пожалуйста на следующие вопросы. 

.

Как часто вы погибаете от отскочившего шарика обратно в вас?

.

Какое количество урона вы при этом получаете?

.

Отличается ли кол-во отнятых ХП при обычном шарике или при шарике под Двойным Уроном?

.

Спасибо, встретимся в бою)))

.

Все вопросы в рамках выработки стратегии борьбы, совершенства борьбы против вас)))

http://ru.tankiforum.com/topic/165306/

Нагнули маршала с легендами.Восьмой не выдержал унижений и вышел за мин.до конца.Надеюсь они поняли,что от рика надо одевать резист)

12 часа назад, TroSS_fx3 сказал:

Уважаемые Риководы! С вами говорит простой Смокивод. )))

Ответте пожалуйста на следующие вопросы.

1. Редко

2. Обычное

3. Отличается

4. Но так как...

12 часа назад, TroSS_fx3 сказал:

Все вопросы в рамках выработки стратегии борьбы, совершенства борьбы против вас)))

...то это не точно))