В 02.06.2026 в 08:03, Divin сказал:

Я вспомнил, прошлым летом он показывал какие-то аномально фантастические результаты при этом в каждой катке практически, где я его встречал, независимо за или против он был. Обычно, даже у самых сильных игроков и  киберспортсменов бывают бои, где они наглухо сливают и набирают мало очков. У этого я такого не припомню. 

Да, ладно. Совсем недавно на шоссе с ним играли, Как лещей стал  получать, сразу ливнул из катки.

В 02.06.2026 в 08:10, A_B_R_I_K_O_S_K_A сказал:

Да, ладно. Совсем недавно на шоссе с ним играли, Как лещей стал  получать, сразу ливнул из катки.

залог здоровой психики конкретно для этой игры 

важно понять кто пользуется ливами черезмерно, а кто оправданно

вытаскивать нубню с кд 1/12 которая  играет на лк и нарит от случая к случаю не хочется 

В 02.06.2026 в 08:15, nlghtart1 сказал:

залог здоровой психики конкретно для этой игры 

важно понять кто пользуется ливами черезмерно, а кто оправданно

вытаскивать нубню с кд 1/12 которая  играет на лк и нарит от случая к случаю не хочется 

Так  речь о том , что и хорошие игроки получают тумаков . Конкретно про Риксо , не редко запикиваемся со мной в один бой за и против, почти всегда сразу выходит. Мне кажется, игрок подбирает удобную карту и режим под свое вооружение. 

В 02.06.2026 в 10:10, A_B_R_I_K_O_S_K_A сказал:

Да, ладно. Совсем недавно на шоссе с ним играли, Как лещей стал  получать, сразу ливнул из катки.

Видимо грамотно оценил шансы: что даже с особыми настройками ему здесь без команды не потянуть. 

В 02.06.2026 в 08:20, A_B_R_I_K_O_S_K_A сказал:

Мне кажется, игрок подбирает удобную карту и режим под свое вооружение. 

так и есть , разве это не правильно?

В 02.06.2026 в 05:03, Divin сказал:

Цунами новое устройство - имба? Да. Но гусь немезида заставляет ее молча курить в сторонке, как и фризы, которые просто на хорях доезжали и отключали дд всей команде у нас. 

Как я уже писала выше, это устройство не имба, как и любое другое))) надо чтобы все параметры сошлись, тогда практически любая пушка будет имбой)))

On 6/2/2026 at 8:53 AM, Divin said:

На данный момент единственная гипотеза у меня в том, что существует некая возможность подкрутки характеристик конкретному игроку в индивидуальном порядке, разумеется за немалую копеечку. Кто-то может возразить, мол, да кому это надо? Кто будет тратить бешенные деньги на такое?

Ответ на вопрос «Да кому это надо?» довольно очевиден. Только нужно задать ещё один вопрос: «Кому это точно НЕ нужно?». И ответ прост: Альтернативе.

Лицензионное соглашение игры, с которым мы все, конечно же, внимательно ознакомились прежде, чем нажать кнопку , чётко разделяет всё наполнение на два типа данных: Активированные (то, что доступно бесплатно) и Неактивированные (внутриигровые ценности, которые открываются после внесения платы).

К неактивированным данным относится строго то, что официально зафиксировано в магазине и доступно к покупке. Упомянутая тобой "подкрутка характеристик в индивидуальном порядке" ни в какую легальную категорию не входит.

Подобные тайные транзакции "за копеечку" — это прямое мошенничество, за которое Альтернативу спокойно засудили бы в первом же арбитраже. Компания зарабатывает миллионы не для того, чтобы потом сливать их на судебные разбирательства из-за чьего-то бафнутого ТТХ.

Так что данная гипотеза ничего общего с реальностью не имеет. Да даже теория "увеличенных хитбоксов" имеет больше шансов на жизнь (хотя тоже бред, если говорить по делу).

В 02.06.2026 в 11:32, Co6a4ka сказал:

Так что данная гипотеза ничего общего с реальностью не имеет. Да даже теория "увеличенных хитбоксов" имеет больше шансов на жизнь (хотя тоже бред, если говорить по делу).

Вот  до этой строчки очень все было логично, тактично и в "Логосе". С этой строчки начался "Пафос", конкретно в том, что "гипотеза ничего общего с реальностью не имеет, на мой взгляд" - иначе фраза звучит как "Раунд!" - то есть пафосно. Ну и ярлык "бред" - тоже из разряда пафосной аргументации. 

В 02.06.2026 в 11:32, Co6a4ka сказал:

Подобные тайные транзакции "за копеечку" — это прямое мошенничество, за которое Альтернативу спокойно засудили бы в первом же арбитраже. Компания зарабатывает миллионы не для того, чтобы потом сливать их на судебные разбирательства из-за чьего-то бафнутого ТТХ.

Не является ли данный аргумент наивным, как считаете? Ведь при всем уважении к Альтернативе мы знаем случаи коррупции и кумовства в куда более масштабных играх по онлайну и прибыли.  В 2021 году в FIFA был скандал о продажах редких карточек отдельным пользователям за реальные деньги. Компания при этом признала проблему.

В 2022 году был случай в Fortnite  о в сливе  данных и кумовстве. Думаете аналогичных ситуации у нас быть не может от слова совсем? 

В 02.06.2026 в 12:02, Divin сказал:

Думаете аналогичных ситуации у нас быть не может от слова совсем? 

к сожалению мы не смогли протолкнуть в альтернативу своего человека для получения выгоды

В 02.06.2026 в 12:06, Divin сказал:

Это тоже "пафос", к слову) Давайте оставаться в рамках логической аргументации и фактов.

проблема логической аргументации в том, что её приходится придерживаться оспаривая вбросы и заговоры. что-то уровня оспаривания религии придерживаясь научных методов 

В 02.06.2026 в 12:08, Le_Nya сказал:

проблема логической аргументации в том, что её приходится придерживаться оспаривая вбросы и заговоры. что-то уровня оспаривания религии придерживаясь научных методов 

Интересно заметить, что некоторые конспирологические теории спустя время подтверждались фактами или рассекреченными архивами. Тоже касается и научно доказательной базы в плане исследований мозга во время медитативных практик. 

On 6/2/2026 at 11:02 AM, Divin said:

Не является ли данный аргумент наивным, как считаете? Ведь при всем уважении к Альтернативе мы знаем случаи коррупции и кумовства в куда более масштабных играх по онлайну и прибыли.  В 2021 году в FIFA был скандал о продажах редких карточек отдельным пользователям за реальные деньги. Компания при этом признала проблему.

В 2022 году был случай в Fortnite  о в сливе  данных и кумовстве. Думаете аналогичных ситуации у нас быть не может от слова совсем? 

Тут важна техническая сторона вопроса.

В скандале с FIFA (aka EA Gate) отдельные сотрудники тайно продавали редкие карточки. Но эти карточки — официальный внутриигровой контент, который зашит в код игры (для всех). Это был банальный черный рынок готовых предметов.

То, о чем говоришь ты в отношении игрока Ziam (цитирую: "подкрутка характеристик конкретному игроку в индивидуальном порядке" — то есть изменение шанса прохождения ЭМИ Твинса именно против него) — это не продажа "редкого" вооружения из магазина. Это прямое вмешательство в работу программного кода на сервере под конкретный аккаунт.

Человеческий фактор (кумовство, слив инфы, продажа предметов) может быть где угодно. Но тайное изменение ТТХ в ММ под одного человека — это технически и юридически совершенно другой уровень, который общего с продажей карточек в FIFA не имеет.

В 02.06.2026 в 12:19, Divin сказал:

Интересно заметить, что некоторые конспирологические теории спустя время подтверждались фактами или рассекреченными архивами. Тоже касается и научно доказательной базы в плане исследований мозга во время медитативных практик. 

 

важно заметить, что некоторые. прям очень некоторые. ну прям немногие. в игре всё ещё существует рандом, а значит криты могут лететь чаще или не лететь совсем. как повезёт. есть куча других условий влияющих на результативность тех или иных устройств и людей. ну с картой повезло, с командой повезло. стечение обстоятельств.

ну вот обвинил ты в читерстыве/подкрутке человека. ну запиши его. раз запиши, два раза запиши. если это что-то систематическое, то да, возможно ты окажешься прав. но пока ты бездоказательно бросаешься словами.

мы на стриме за опти следили и ничего не нашли. в бою было 3-4 наших человека за и против, ещё 15 пар глаз следили от моего лица. ну он неплохо играет, да, у молота пульсмар прокает часто, да. но читов там нет. 

пойми. ты что-то сказал, ты должен подкрепить свои слова хоть чем-то. чему людям верить? если же ты просто высказал мнение, то претензий, конечно, быть не может. мнение всё же это мнение

В 02.06.2026 в 12:27, Co6a4ka сказал:

Но тайное изменение ТТХ в ММ под одного человека — это технически и юридически совершенно другой уровень, который общего с продажей карточек в FIFA не имеет.

Давайте порассуждаем с другой стороны. Возможно вы встречали главного геймдизайнера, тестирующего новое устройство? Для всех в ММ оно еще не существует, мы не видим что устройство есть. Мы видим, как будто он играет без устройства на пушку. Но на самом деле он с новым устройством. Еще проще - допустим, он играет с молотом и тестирует новое устройство, в этой же битве оказывается другой человек с молотом без устройства. Все мы видим одинаковую картину по табу - оба молота без устройств. При этом мы наблюдаем абсолютно разную картину их поведения и стрельбы. Просто теоретически, как считаете, возможно ли осуществить схожее по отношению к какому-либо рядовому игроку? То есть в табе высвечивается одно, допустим, известное устройство или его отсутствие, а на деле же у него совсем другие характеристики. Разумеется, они изменены незначительно, практически невидны невооруженным взглядом, но мы прекрасно знаем, как даже незначительное увеличение характеристик может дать колоссальное итоговое преимущество, на примере различных устройств.  

В 02.06.2026 в 12:58, Divin сказал:

Давайте порассуждаем с другой стороны. Возможно вы встречали главного геймдизайнера, тестирующего новое устройство? Для всех в ММ оно еще не существует, мы не видим что устройство есть. Мы видим, как будто он играет без устройства на пушку. Но на самом деле он с новым устройством. Еще проще - допустим, он играет с молотом и тестирует новое устройство, в этой же битве оказывается другой человек с молотом без устройства. Все мы видим одинаковую картину по табу - оба молота без устройств. При этом мы наблюдаем абсолютно разную картину их поведения и стрельбы. Просто теоретически, как считаете, возможно ли осуществить схожее по отношению к какому-либо рядовому игроку? То есть в табе высвечивается одно, допустим, известное устройство или его отсутствие, а на деле же у него совсем другие характеристики. Разумеется, они изменены незначительно, практически невидны невооруженным взглядом, но мы прекрасно знаем, как даже незначительное увеличение характеристик может дать колоссальное итоговое преимущество, на примере различных устройств.  

тестовое устройство существует как отдельное устройство, а не как пушка без устройств. то есть чтоб что-то менять нужно что-то надеть. специальный гибко настраиваемый модуль. при этом этот модуль нельзя настраиваит разным людям по разному. он единый для всех. что олрех накрутит себе, то получит и валерьянка и другие тестировщики. 

и вот твой пример. человеку крутят устройство. предположим. но тогда эти же настройки этого же устройства будут одинакого изменены у всех людей разом. если вообще можно менять все устройтсва обычных смертных без перезапуска сервера. 

альтернатива не может все награды за какое-нибудь событие выдать людям разом, а ты говоришь про изменение устрройств 

В 31.05.2026 в 16:32, danilasoq сказал:

Орех — злодей. Все ореховики — слуги злодея!

Мой любимый жанр, где злодей интересней героев)

В 02.06.2026 в 12:48, Le_Nya сказал:

важно заметить, что некоторые. прям очень некоторые. ну прям немногие.

Возможно вы не достаточно глубоко изучили вопрос. С каждым годом таких случаев становится все больше. 
 

В 02.06.2026 в 12:48, Le_Nya сказал:

ну вот обвинил ты в читерстыве/подкрутке человека. ну запиши его. раз запиши, два раза запиши. если это что-то систематическое, то да, возможно ты окажешься прав. но пока ты бездоказательно бросаешься словами.

Давайте не будем ставить знак равенства между "обвинил" и "выдвинул гипотезу". Да, возможно, мои наблюдения сугубо субъективны, при этом их точно нельзя списать на банальное "рандом", "показалось" и т.п.  Я прекрасно знаю и знаком с явлением рандома и прочих факторов, влияющих на результативность.  Здесь же некое явление, которое выходит за рамки этих критериев и уникально выделяется. Кто-то в таких ситуациях говорит о "чуйке",  "профессиональном чутье", называйте как хотите. Возможно вы слышали о нашумевшей истории в крупнейшем онлайн турнире по шахматам. Сильнейший игрок мира Магнус Карлсен был переигран на тот момент "ноунеймом" Хансом Ниманном. Магнус за руку его не поймал, но по игре, нутром чувствовал что что-то тут не так и что против него используют компьютерные подсказки. Позже появилась теория даже о специальных шариках, которые использовал данный персонаж, чтобы получать удаленные подсказки. Он же, к слову, признавался, что ранее читерил, но якобы завязал с этим.   

В 02.06.2026 в 12:48, Le_Nya сказал:

мы на стриме за опти следили и ничего не нашли. в бою было 3-4 наших человека за и против, ещё 15 пар глаз следили от моего лица. ну он неплохо играет, да, у молота пульсмар прокает часто, да. но читов там нет. 

Абсолютно с вами согласен и вы правы!  Еще раз, если упрощенно ваш тезис: "Мы за ним следили, читов там нет". Вы наблюдали за ним на предмет известных вам читов и их там не нашлось. А как вы могли бы обнаружить и сказать, что это чит, если с таким раньше не сталкивались? Как вы поймете, что играете против чита? По каким критериям, скажите пожалуйста? 

В 02.06.2026 в 10:58, Divin сказал:

. Просто теоретически, как считаете, возможно ли осуществить схожее по отношению к какому-либо рядовому игроку? То есть в табе высвечивается одно, допустим, известное устройство или его отсутствие, а на деле же у него совсем другие характеристики. .  

Конечно) Ещё 2 года назад Орех на стриме Бигтанксу показывал, как менял характеристики)

https://www.youtube.com/live/-B3Q7y1ftjw?si=lDHwosFeyEnIkbBT

В 02.06.2026 в 12:48, Le_Nya сказал:

пойми. ты что-то сказал, ты должен подкрепить свои слова хоть чем-то. чему людям верить? если же ты просто высказал мнение, то претензий, конечно, быть не может. мнение всё же это мнение

Конечно, я выдвинул гипотезу и хочу призвать игроков, читающих форум, к бдительности и наблюдению за данными персонажами. Мне действительно может показаться что-то, я как и любой человек, могу ошибиться в своих предположениях и это естественно. Вместе же мы можем собрать гораздо больше данных и наблюдений за "подозрительными" персонажами, а возможно, в чем я кстати уверен, соберем неопровержимые доказательства. Главное не стоит спешить с выводами, иначе может получиться как в классическом детективе - поверхностный осмотр и сняли все подозрения, а он в итоге оказывается тем самым злодеем-убийцей. 

В 02.06.2026 в 13:28, 3BEPO3ABP сказал:

Конечно) Ещё 2 года назад Орех на стриме Бигтанксу показывал, как менял характеристики)

 

https://www.youtube.com/live/-B3Q7y1ftjw?si=lDHwosFeyEnIkbBT

 

Вот это поворот! 

В 02.06.2026 в 13:10, feather сказал:

Мой любимый жанр, где злодей интересней героев)

не злодей, а антигерой!

В 02.06.2026 в 13:13, Divin сказал:

Возможно вы не достаточно глубоко изучили вопрос. С каждым годом таких случаев становится все больше. 

это уже статистика. больше бредовых идей становятся реальностью только потому что и людей, которые генерят эти заговоры из головы становится больше и мир потихоньку с ума сходит. панорама тоже всё чаще начинает новости предсказывать. просто потому что пальцем в небо

В 02.06.2026 в 13:09, Le_Nya сказал:

специальный гибко настраиваемый модуль. при этом этот модуль нельзя настраиваит разным людям по разному. он единый для всех. что олрех накрутит себе, то получит и валерьянка и другие тестировщики. 

Кажется я понимаю вашу логику. То есть это как болванка, одевая ее в ММ, она выглядит так, как будто это пушка без устройства, верно? И если допустим это был игломет, то на релизе у всех будут одинаковые характеристики. Вы это хотели сказать? Тогда возникает вопрос - что мешает взять еще одну болванку и сделать новое уникальное устройство, которое будет практически идентичным предыдущему, но с небольшими изменениями? 

В 02.06.2026 в 13:13, Divin сказал:

"чуйке",  "профессиональном чутье"

опыт. проф деформиация 

В 02.06.2026 в 11:09, Le_Nya сказал:

. при этом этот модуль нельзя настраиваит разным людям по разному. он единый для всех. что олрех накрутит себе, то получит и валерьянка и другие тестировщики. 

Но можно менять характеристики, что Орех и показал на стриме 2 года назад) Себе он поменял, а Бигтанксу они по умолчанию не добавились)