В 24.05.2026 в 23:22, KBAZAR сказал:

Буду очень благодарен.

Погоди,ты же ореховый?

В 24.05.2026 в 19:33, AZAZELLO_SIB сказал:

Погоди,ты же ореховый?

И?

В 24.05.2026 в 21:29, Rakoobrazniy сказал:

я не смогу вмешаться в разговор в этот раз, ведь из-за криворукости не могу понять, кто есть читер, а кто хорошо играет.

насчёт криворукости: я сам не знаю, что я хочу делать в игре.

атаковать? заезжать на базу противника по сто раз без внесения какого-то импакта кажется бессмысленно.

защита? нечто на хопперофризе с ловкачом успевает смыться/убить до того, как что-то я смогу сделать в ответ

кемперство? (настрел уп) конечно, оно хорошо, но когда-то наскучити и хочется видеть плашку "победа" и понимать, что я внёс вклад в неё

Это далеко идущие рассуждения))) очень многие о таком даже и не мечтают))) забежали пострелять абы на чём и видят противника, который не умирает и давай в чатах написывать, что читер, лагер и т.д.)))

Я последний раз такое на Бойне СТФ наблюдала, сначала не могла понять, почему от пары ударов рельсы на ДД. не мрёт шафт, а оказалось, что его другой шафт лечил, за домиком спрятался и всё, килов нет у него, стоит аптекарем работает))) Ну тогда я просто с ещё парочкой игроков за домик встала и отстреливались, закончили со счётом 0 - 0, отличная игра))) УП был хороший)))

В 24.05.2026 в 23:34, KBAZAR сказал:

И?

.

В 24.05.2026 в 19:18, AZAZELLO_SIB сказал:

могу в лс полный список скинуть)))

кидай уж тут нам всем,форумчане - одна семья никаких секретов))

В 24.05.2026 в 19:17, KBAZAR сказал:

Недавно против ShineOfSun играл, давили нашу команду на респе и возле нашей базы в режиме Регби. Он набил 92 фрага смокипаладином с эксельсиорами

ну да,он нагибатор ещё тот)

В 24.05.2026 в 19:29, Rakoobrazniy сказал:

я не смогу вмешаться в разговор в этот раз, ведь из-за криворукости не могу понять, кто есть читер, а кто хорошо играет.

насчёт криворукости: я сам не знаю, что я хочу делать в игре.

атаковать? заезжать на базу противника по сто раз без внесения какого-то импакта кажется бессмысленно.

защита? нечто на хопперофризе с ловкачом успевает смыться/убить до того, как что-то я смогу сделать в ответ

кемперство? (настрел уп) конечно, оно хорошо, но когда-то наскучити и хочется видеть плашку "победа" и понимать, что я внёс вклад в неё

я бы тебе посоветовала сменить вооружение полностью,твой ваншотный васпо-скорпион никуда не годится,как и гаус эми)

В 24.05.2026 в 19:34, KBAZAR сказал:

И?

ну что ты слушаешь, у него каждый второй читер,скинет он тебе список,смешно даже

он и мне с Лёней писал что убить сложно с намеками своими

В 24.05.2026 в 21:41, TaHkicTka сказал:

я бы тебе посоветовала сменить вооружение полностью,твой ваншотный васпо-скорпион никуда не годится,как и гаус эми)

давай перейдём в тему про что лучше, покажу, что есть в моём гараже

В 24.05.2026 в 19:44, Rakoobrazniy сказал:

давай перейдём в тему про что лучше, покажу, что есть в моём гараже

да я одна не могу брать на себя такую ответственность, каждый подскажет а ты и решишь)

ты напиши что есть из вооружения, как любишь играть ( это важно) ,от дефа,атаки,за домиком и тд..

В 24.05.2026 в 19:33, AZAZELLO_SIB сказал:

Погоди,ты же ореховый?

639-ый! И я из клана "ОРЕХ"!!!

В 24.05.2026 в 21:53, SZALIKOWIEC сказал:

639-ый! И я из клана "ОРЕХ"!!!

Как много тут Орехов)))

В 24.05.2026 в 21:48, 11223344 сказал:

там что то наподобие спектатора можно сделать и картинку  с любого ракурса смотреть и количество записей регулировать -я к тому что это наверное не сильно сложно было и тут сделать   для ловли тех же самых читеров и наказания фармеров.похоже это тут не нужно кому то просто

Похожий доступ есть только у модераторов, обычным игрокам этой функции не раздадут и это не зависит от желания разработчиков)))

В 24.05.2026 в 23:53, SZALIKOWIEC сказал:

639-ый! И я из клана "ОРЕХ"!!!

В курсе.И?

В 24.05.2026 в 21:48, TaHkicTka сказал:

да я одна не могу брать на себя такую ответственность, каждый подскажет а ты и решишь)

ты напиши что есть из вооружения, как любишь играть ( это важно) ,от дефа,атаки,за домиком и тд..

думаю, мне в конечном счёте мне нравится делать настрел, поэтому запишусь в застеночники

В 24.05.2026 в 19:54, Keiti-Scarlett сказал:

Как много тут Орехов)))

Похожий доступ есть только у модераторов, обычным игрокам этой функции не раздадут и это не зависит от желания разработчиков)))

фанаты ореха тут себе болталку устроили халявную

On 5/24/2026 at 7:40 PM, nlghtart1 said:

То есть понимаете да? По сути, чтобы доказать, что устройство имбаланс, я простой игрок должен прислать видео со спектатора

Именно по этой причине я тогда и говорил, что обычные игроки не станут записывать подобные ролики из-за физического отсутствия спектатора.

Но даже несмотря на это, твоих видео полностью достаточно, чтобы сделать все необходимые выводы. Я внимательно просмотрел каждый из пяти роликов, причём по нескольку раз, дабы не упустить мелкие, но критически важные нюансы. Меня вообще не волновало, занимал ли ты первые места в табе — умелый игрок может набить УП и занять топ-1 хоть на табуретке, но это не сделает табуретку имбой.

Меня интересовало только одно: реальное влияние Подавления на противников с дронами, которые от него зависят (Защитник, Бустер, Ловкач и отчасти Кризис), а также сравнение Подавления с другими статус-эффектами.

И твои же ролики наглядно доказали следующие вещи:

1. Подавление — не имба. Да, ты ослаблял противников, отключая им пассивный буст дрона. Но степень этого ослабления не настолько велика, чтобы списывать всё на «поломанную механику». Оппоненты спокойно перестреливали тебя в лоб, даже находясь под эффектом. Да, когда ты сбивал условного Защитника, твоим союзникам становилось легче добивать цель — но это называется командным взаимодействием (aka тимплеем), а никак не имбовостью пушки.
2. Настоящая имба, которую подсветили твои видео — это ЭМИ. На фоне Подавления, другие статусы вроде Оглушения или Пробития гораздо чаще отправляли танки на респ. Но ЭМИ — это безоговорочный лидер. Почти каждый раз, когда этот эффект накладывался на тебя, твоих союзников или врагов (я анализировал бой целиком, а не только твой танк) — это становилось мгновенным билетом на респаун. Под Подавлением челы огрызались и давали отпор. Под ЭМИ — ложились без шансов.

Я не стал комментировать эти записи сразу, потому что для меня всё было очевидно ещё до их просмотра, а после них я лишь окончательно убедился: Подавление — сильный статус, но до статуса имбы ему бесконечно далеко.

А теперь оставим ролики в стороне. Во время той беседы звучали предложения в духе: «Давайте уравняем Подавление с другими статус-эффектами».

Хорошо, если вы считаете, что доведение Подавления до уровня остальных эффектов — это решение проблемы, давайте посмотрим на противоположную крайность. Представьте, что мы довели остальные эффекты до механики работы Подавления. Будут ли эти эффекты равны по силе между собой, если ЭМИ, Пробитие или Оглушение станут накладываться абсолютно каждым выстрелом с Рикошета? По логике вещей, они станут запредельно, в разы более имбалансными, чем условное Подавление сейчас. Отсюда и вывод: если "уравнять" Подавление по вашей логике, механику устройства можно просто выбрасывать на помойку.

Это то, что я доказывал тогда. Это то, что наглядно подтвердили твои же ролики сейчас.

В 24.05.2026 в 20:01, 11223344 сказал:

фанаты ореха тут себе болталку устроили халявную

@Opex-Rah, пора бы уже вступить в свой клан, станешь заслуженным предводителем ореховых.

В 24.05.2026 в 20:28, danilasoq сказал:

@Opex-Rah, пора бы уже вступить в свой клан, станешь заслуженным предводителем ореховых.

император межгалактической империи

В 24.05.2026 в 20:40, nlghtart1 сказал:

Поэтому мое мнение такое ,этому игроку можно было бы уделить внимание

Спорное мнение. Если исходить из презумпции невиновности, которая закреплена в статье 14 УПК РФ, то должностные лица (т.е. в нашем случае админы или модеры) должны доказать виновность (факт читерства/использования стороннего софта) со стороны игрока, который будет заблокирован. А как это сделать? Игра не предусматривает запись боёв, историю боёв как в том же КСе. Единственный вариант - смотреть за игроком в прямом эфире, что конечно бред. 

Другой момент что тут у нас всё таки не уголовно-процессуальные действия, а просто игра. И если игрок был забанен по объективным причинам и хочет получить разбан то доказать свою невиновность должен он. 

На мой взгляд тут не место абстрактным доводам по типу "Как он смог перевернуть игру" или тому подобные. Тут нужно выявить систему. Систематическое получение преимущества, которое в обычном случае трактуется как "случайное" наводит на определённые мысли. 

К примеру, встречал парочку игроков по которым урон в течении битвы почему-то не проходит чаще чем по остальным. Или на протяжении всей битвы криты у человечка вылетают в решающие моменты. Опять же, это не говорит о том что игрок действительно с софтом, тем более, что игра наполнена пролагами серверов которые иногда случаются в самый неподходящий момент.

Однако, систематическое и регулярное получение преимущества за счёт "удачи" "угадывания" или "случайности" одним и тем же игроком да ещё и важных моментах битвы действительно выглядит не очень здорОво.

Так что разбрасывание обвинениями во все стороны это глупая затея, но так же очень глупо полностью исключать возможность стороннего софта в ЛЮБОЙ онлайн-игре.

В 24.05.2026 в 21:05, AZAZELLO_SIB сказал:

@Divin Ты не первый,который затрагивает эту тему.Самое интересное,заступники и попрошайки доказательств,всегда одни и те же.Ты спроси у них,кому показывать видео про таких опти,если оно есть?

Танкистке,лене или сереньке?Может собачке?

Про непонимание механик?Все они понимают)).

Все так и есть. Одни и те же антагонисты. И методы у всех у них одинаковые как правило: обесценивание, оскорбления, переход на личности, увод с логической в эмоциональную сферу. И удивляет то, что подобная низкоинтеллектуальная и откровенно хамская риторика их никак не смущает и часто остается без внимания со стороны модераторов. В то время как сдержанные и относительно тактичные сообщения других пользователей форума в таких ситуациях удаляются почти мгновенно. 

и насчёт механик я хочу спросить: в чём измеряется сила удара? если ответите, что в "усл. ед.", то чему на практике эти условные единицы равны?

если учитывать выстрел стандартного молота при попадании всех дробинок, то будет 1,5 у.ед. - одна, значит 15 у.ед. - 10 дробинок. такое может только сместить танк с места. с боксёром примерно тот-же самый эффект, хотя единиц уже 21.

так вот, у нас есть боксёр на гусь, у которого сила удара прицельного выстрела повышается тоже до 21  (7*(100%+200%)/100). будет ли эффект у отдачи от гуся такой-же, как от молота, или они будут отличатся ввиду "распыления" отдачи на дробинки у молотка, когда у гаусса вся сила идёт в одну точку?

В 24.05.2026 в 20:57, Serene сказал:

Не более чем вишенка, Дивин и без этого очевидно не компетентен ("нубас")

 

Несмотря на вашу невоспитанность и слабые манеры, отдаю вам должное: вы, в отличие от других, демонстрируете определенную грамотность и пишите имена собственные с большой буквы. 

В 24.05.2026 в 21:18, AZAZELLO_SIB сказал:

могу в лс полный список скинуть)))

Я был бы тоже благодарен, если и мне скинешь 

В 24.05.2026 в 20:58, Pravis сказал:

Однако, систематическое и регулярное получение преимущества за счёт "удачи" "угадывания" или "случайности" одним и тем же игроком да ещё и важных моментах битвы действительно выглядит не очень здорОво.

645-ый! "Удача" в ТО улыбается помощникам ТО и донатерам)))

В 24.05.2026 в 22:04, Coba4ka сказал:

Хорошо, если вы считаете, что доведение Подавления до уровня остальных эффектов — это решение проблемы, давайте посмотрим на противоположную крайность. Представьте, что мы довели остальные эффекты до механики работы Подавления. Будут ли эти эффекты равны по силе между собой, если ЭМИ, Пробитие или Оглушение станут накладываться абсолютно каждым выстрелом с Рикошета? По логике вещей, они станут запредельно, в разы более имбалансными, чем условное Подавление сейчас. Отсюда и вывод: если "уравнять" Подавление по вашей логике, механику устройства можно просто выбрасывать на помойку.

 

Это то, что я доказывал тогда. Это то, что наглядно подтвердили твои же ролики сейчас.

В данной ситуации вы демонстрируете черри-пикинг. Это логическая ошибка, которая заключается в указании на отдельные случаи или данные, подтверждающие определённое положение, при игнорировании значительной части связанных случаев или данных, которые могут противоречить этому положению. В данной ситуации вы делаете это скорей всего умышленно, на что указывает следующее: 

В 24.05.2026 в 22:04, Coba4ka сказал:

Это то, что я доказывал тогда.

Главный аргумент сторонников нерфа "Подавления" заключался не в том, что его имбалансность в гарантированном накладывании статус-эффекта, а в том, что время его действия может достигать до 45 секунд, в то время как у всех других в десять раз меньше. В умелых руках "Подавление" может заставить почти всю команду противника в течении всего боя играть  на дронах "Брут".    
 

В 24.05.2026 в 22:58, Pravis сказал:

Однако, систематическое и регулярное получение преимущества за счёт "удачи" "угадывания" или "случайности" одним и тем же игроком да ещё и важных моментах битвы действительно выглядит не очень здорОво.

Все именно так. В случае opti речь идет именно о систематических действиях.

В 25.05.2026 в 01:18, Divin сказал:

Все именно так. В случае opti речь идет именно о систематических действиях.

Не читер он))) мы провели расследование, есть читеры покруче))) Всё зависит от гаража и гаража союзников))) ну и руки должны быть прямые)))

Опа..... Миссия обучения не вечная? Как же меня расстроило, что ее больше нет,(((