В 22.11.2023 в 00:53, BBCBBC сказал:

Ну, с философской точки зрения - это бла-бла-бла? С научной точки зрения её не существует, всё подчиняется законам физики.?

Ты забыл добавить : "... т. е. событие более высокого порядка." Или не забыл?

@danilasoq , ваш вывод - ложный...

В 21.11.2023 в 23:59, danilasoq сказал:

Например принципу неопределённости Гейзенберга.

Неопределённость — это отсутствие или недостаток определения или информации о чём-либо и это не является случайностью. Грубо говоря - это недостаточность знания?

В 22.11.2023 в 00:00, goroh2 сказал:

Ты забыл добавить : "... т. е. событие более высокого порядка." Или не забыл?

Я не то, что забыл, я даже не знал, что такое ,,событие более высокого порядка"? Слышал только где-то краем уха про ,,функцию высшего порядка"?

В 22.11.2023 в 01:18, BBCBBC сказал:

Я не то, что забыл, я даже не знал, что такое ,,событие более высокого порядка"? Слышал только где-то краем уха про ,,функцию высшего порядка"?

Предположу, что есть ещё к чему стремиться. Извини меня.

В 22.11.2023 в 01:27, BBCBBC сказал:

Что-то у меня, от всех этих заумных бесед, в глазах двоится стало?

Спать пора, а не танкофонд считать)

В 22.11.2023 в 00:21, goroh2 сказал:

Предположу, что есть ещё к чему стремиться. Извини меня.

К пенсии ?

В 22.11.2023 в 01:09, BBCBBC сказал:

Неопределённость — это отсутствие или недостаток определения или информации о чём-либо и это не является случайностью. Грубо говоря - это недостаточность знания?

Если в лоб гуглить случайность, то выдаёт философскую муру. Но если загуглить "случайный эксперимент" - то это уже понятие из математики. Поэтому про ненаучность случайности спорно. 

И вообще, ты говоришь что всё подчиняется законами физики. Иными словами всё определяется законами физики. И тут такой принцип неопределённости: "Привет". 

В 22.11.2023 в 01:06, danilasoq сказал:

Если в лоб гуглить случайность, то выдаёт философскую муру. Но если загуглить "случайный эксперимент" - то это уже понятие из математики. Поэтому про ненаучность случайности спорно. 

И вообще, ты говоришь что всё подчиняется законами физики. Иными словами всё определяется законами физики. И тут такой принцип неопределённости: "Привет". 

Естественно всё подчиняется законам физики и глупо спорить, что это не так? И не надо путать неопределенность со случайностью? 

Отчитываюсь за всех некомпетентных: на момент  10:45 22.11.2023 танкофонд собрал 7 060 500 и было прогрето 882 "гоя"

В 21.11.2023 в 22:52, Dobraya_Diana сказал:

   Ты прогуливал теорию вероятностей ) С каждым проигрышем увеличивается шанс на выигрыш, а не 50 на 50.

 

Почему это с каждым проигрышем увеличивается шанс на выигрыш? 

Шанс на выигрыш увеличивается лишь в том случае, когда тебе заранее известно, что за каждую неудачную попытку, шанс на победу повышается, но тут этого нет.

Значит, что каждый раз принимая участие в танкофонде, ты играешь в нём с нуля! Шансы не зависят друг от друга, и пусть ты будешь участвовать даже 100 раз, ты можешь не сорвать куш во всех 100 попытках, так как шансы с поражением не увеличиваются! Как были шансы в 1 попытке 1 к 8, такие же шансы и останутся к 100 попытке будет так же 1 к 8!!!

Вопрос в другом, какая вероятность, что такое может случиться? Это уже другой вопрос...

Но если ты все ещё считаешь, что с поражением шансы на победу увеличиваются, тогда прошу посвятить меня, "Каким же это чудом они увеличиваются?"

С божьей помощью?

В 21.11.2023 в 22:33, tepvel сказал:

даже школьнику должна быть очевидна ошибочность вашей точки зрения...

вероятность того, что после 9 черных подряд и в  10й раз подряд выпадет черное (1/2)**10 (0,5 в степени десять) или около 0,01%, в то время как красного - 99,9%.... естественно, если на рулетке нет зеро и т.п,, а есть только красное и черное, ну и рулетка не "паленая".

Школьник видимо глупый, если видит такую точку зрения...
 

Ваши просчеты показывают вероятность такого события, но я вам говорю о другом...

Шансы каждой попытки будут 50 на 50!

1) Попытка - 50% красная и 50% черная

2) Попытка - 50% красная и 50% черная

3) Попытка - 50% красная и 50% черная

4) Попытка - 50% красная и 50% черная

5) Попытка - 50% красная и 50% черная

6) Попытка - 50% красная и 50% черная

7) Попытка - 50% красная и 50% черная

8) Попытка - 50% красная и 50% черная

9) Попытка - 50% красная и 50% черная

10) Попытка - 50% красная и 50% черная

Вероятность, что 10 раз под ряд произоёдет выпадение на красную метку, мала... Не спорю, НО! Каждая попытка обнуляет исходные данные и шансы будут в данной ситуации такие же - 50% на 50%, а не 45% на 55% после первого выпадения красной метки...

Тогда почему при нескольких участиях в танкофонде должна повысится вероятность на победу?

Вероятность на победу не повышается, тут другое учитывается, а именно шанс на в прямом смысле слова - ВЕЗЕНИЯ!

Какова вероятность, что за участие в 100 танкофондах ты его соберёшь хоть 1 раз?

Вероятность 1 к 8 в каждой попытке, вот и все =)

Она не будет повышаться до 1 к 7 или 1 к 6 или 1 к 5 или 1 к 4, она так и останется 1 к 8 в каждой попытке..

а я жду когда ежедневные танкоины накопятся, что бы купить спец предложение с красками, эти краски будут невероятно редкие в будущем (и немного сейчас).ну может и до скина на гаусс дойдет, будет за 3к танкоинов  не обесцененный доступностью скин на гаусс. и конты.

@FD-Dmitro мир полон чудес, если не понимать математику. сочувствую

В 22.11.2023 в 11:28, 014 сказал:

эти краски будут невероятно редкие в будущем

на краски никто не смотрит. уже пару лет как. успокойся

В 22.11.2023 в 11:37, Dophenism сказал:

@FD-Dmitro мир полон чудес, если не понимать математику. сочувствую

Аргументов у вас 0

Сочувствую вам...

Участвуйте кстати в танкофонде!

Обязательно сорвёте куш!... Когда-нибудь, особенно с вашей вероятностью!)

В 22.11.2023 в 00:18, tepvel сказал:

после 4х решек подряд вероятность того, что и 5й раз выпадет решка - 3%, а орел - 97%.

проверка: 3%+97%=100%, третьего не дано...

От куда такие проценты? 
Вероятность после пятого броска, что выпадет решка - 50% )))
Каждая новая попытка оставляет такие же шансы 50 на 50)))

А вот сколько под ряд будет выпадать орёл или решка, то тут твои расчеты верны, но на каждый новый бросок шансы такие же 50 на 50

В 22.11.2023 в 00:34, tepvel сказал:

это случай рандомайзера ТО

никакого отношения к теории вероятности не имеет, поскольку данное событие не является случайным...

Ура, наконец-то адекватные люди!!!

Вера в человечество не потеряна!

В 22.11.2023 в 11:37, Dophenism сказал:

@FD-Dmitro мир полон чудес, если не понимать математику. сочувствую

на краски никто не смотрит. уже пару лет как. успокойся

так мне для коллекции а не для понта

Это уже не общение на форуме, это уже какая-то теория струн пошла XD

В 22.11.2023 в 11:53, 014 сказал:

так мне для коллекции а не для понта

+ Respect Вам челодой моловек =)

Краски это же круто

Я ради них предложение купил.Они сильно ЧСВ повышают в битве

В 22.11.2023 в 02:39, BBCBBC сказал:

Естественно всё подчиняется законам физики и глупо спорить, что это не так

А как же происходят аварии на атомных электростанциях? Они же спроектированы по всем законам физики. То то же, потому что происходит случайность. 

В 22.11.2023 в 12:35, danilasoq сказал:

А как же происходят аварии на атомных электростанциях? Они же спроектированы по всем законам физики. То то же, потому что происходит случайность. 

Аварии на АЭС происходят по законам физики. Авария происходит по тем или иным физическим причинам, а не по волшебству. 

В 22.11.2023 в 13:50, BBCBBC сказал:

Аварии на АЭС происходят по законам физики. Авария происходит по тем или иным физическим причинам, а не по волшебству. 

Не может авария происходить из-за законов физики, так как все законы физики учтены при проектировании. Там человеческий фактор и случайный выход из строя нескольких деталей подряд. 

В 22.11.2023 в 12:28, MYJLbT.9I.PA сказал:

Краски это же круто

Я ради них предложение купил.Они сильно ЧСВ повышают в битве

думаю на счет КС красок,там да, повышает почти у всех , прям зашкаливает иногда))

В 22.11.2023 в 13:13, danilasoq сказал:

Не может авария происходить из-за законов физики, так как все законы физики учтены при проектировании. Там человеческий фактор и случайный выход из строя нескольких деталей подряд. 

Человеческий фактор и выход из строя деталей происходят по законам физики. Если оператор заснул на посту и это привело к взрыву реактора, то заснул он по законам физики, а не наложением на него чар. Если деталь сломалась, то она сломалась по законам физики, а не по волшебству. Везде закономерность и нет никакой случайности?

В 22.11.2023 в 14:41, BBCBBC сказал:

заснул он по законам физики

Спать по законам физики... Пошли в личку короче.