Прошло уже достаточно времени с выхода страйкера и мнения игроков по его поводу сильно поляризовались. Лично мне очень интересно стало мнение самих страйководов по поводу этой пушки, в частности, о лучшем управлении, т.к. мышь для страйкера выглядит более предпочтительным выбором (как и для шафта).

Кроме того, интересно на каких картах и в каких режимах нынче играют страйководы - уверена, что это не может быть только полигон ЦП на титане с резистом от себя.

Играю на клавишном управлении,маус-водов считаю ньюфагами либо предателями ! Да ,страйкер подкрутили,теперь он стал простеньким,нубам самое то на потеху, а мне скучно,заходя на полигон ббп,вероятность взятия равна 90%,помешать могут только союзные слоношафки (маус-воды кстати) или мое нетрезвое состояние.Что касается ctf,то пушка по прежнему крайне зависима от команды (проблема геймплея).Про наркопомойку не могу знать,но смею предположить,что там это имбище и слезы школотронов,которым не помогают ремки))

Быть может, причина в отсутствии должного количества резистов, но в нынешних реалиях страйкер - имбует. Последние изменения - увеличение начальной скорости ракет хорошо его подняли. Мышь не определяет результат.

Ничего менять не надо.

Скилловиков на страйкере нет. Пушку покупают только из-за отсутствия резистов. Что страйкеровод с МПК, что без МПК, на качестве их игры это практически не сказывается. За пределами Полигона_CP пушку практически не юзают. Но об этом факторе ванговалось сразу после выхода пушки. Вопрос про мышку на этом фоне ащще не солиден) 

с первоначального варианта после всех улучшений это имба. попадать легко. урон большой. резистов нет. бараж на каждом шагу ... однозначно имба.

Пока я целился на страйкере в флагономца мне союзник толкнул и сбил прицел. Эта пушка только для киберспорта подходит.

не - имба если в топе. да, хп уменьшает но не более.

нервирует если снимает много, тк редко встречаешь.

молот больше урона делает, но т.к. часто - уже привыкаешь.

первая новая пушка, которая после выхода меня не бесит

Дешёвый пиар неудачно склёпанной пушки %)

У многих отношение к страйку как какой-то недопушке, и это их подставляет. Никто не ждёт от неё подлянки, поэтому особые индивидумы даже при наведённом на них лазере не спешат ретироваться, а когда в тебя летит 4 самонаводящих ракеты уже поздно что-то менять.

В 04.05.2017 в 01:08, Fizika1 сказал:

особые индивидумы даже при наведённом на них лазере не спешат ретироваться

Да многие индивидуумы вообще не понимают, что вокруг происходит, но мне ещё было бы интересно попробовать звуковой эффект для жертвы, который сигнализирует о захвате цели (отчасти из-за того что лазер такой же, как у шафта)

В 04.05.2017 в 01:08, Fizika1 сказал:

У многих отношение к страйку как какой-то недопушке...

Совершенно правильное отношение, т.к. это не пушка, а ракетный комплекс.

Все остальные представленные в ТО орудия принадлежат к категории "Пушка", не смотря на их фантастичность, а страйкер нет.

Иногда играю на страйкере,но не часто,пушка интересная,ну рельса ван лав )

Не сказал бы что имба,но то что в балансе с этим можно согласиться (хотя по сравнению с громом и риком он все равно слабоват,ну проблема не в нем,а в них)

Вообщем, аппать не нужно ,нерфить тем более,то что сейчас в самый раз!

для основного тактического приёма ЦА -( упереться в борт противника и жраааать !!!! )- страйкер не очень подходит .вот и причина его непопулярности. а любовно взрощенное поколение одиночек-ДМщиков не даёт возможности адекватно использовать страйкер в командных режимах

Увидел тему, задумался и пошёл в ТДМ на кунгуре в рандом с этим чудом заданку делать. Что и сказать.... в топе не оказался, хотя и у/п было существенно больше 1, значит команду не подвёл. Но лишь потому, что дважды накрыл кучу врагов на голде залпом с ДД. А на голде они конечно забыли про то, что прятаться за стенкой надо и обламывать страйкеру залп.

Так, среднеднищно. Для троллинга рандома на голде идёт. Для серьёзной игры против сильных противников - увы. Может конечно после полной прокачки что-то поменяется... но пока страйкер для полигона ЦП.

7 часов назад, PA3BJIEKYXA сказал:

 не даёт возможности адекватно использовать страйкер в командных режимах

Тишина СТФ без зкд, Мясорубка 10х10 когда все под люстрами (нямка, вот где надо нарку тратить). Страйк там весьма востребован. В частности в уничтожении викоизь: их там много и их надо не просто бить а шотить. Но а так же по толпе стрелять.

Взгляд с других званий

Купил Страйкер на Майоре, покатал на хорьке, ХП мало, сел на викинг. Викострайк М2 идеален , Хантер медленнее, диктатор вообще ни о чем с этим оружием

До подполковника сидел только в командных боях в рандоме, но не нарил, нечем  Чувствовал себя королем положения: изи 1-2 место, динамика, нагиб, эпик моменты - все, нужное для счастья танкиста. А если нужно было делать решительные шаги, одна фулл Нара решала все проблемы

Ну а до полковника из ДМ не вылезал. Вот уж где викострайк раздает налево и направо, причем вкачанный на 4/10 он уже иногда выдает с залпа 3000 урона, что соответствует СК М4. Это ли не нагиб?! Опять-таки без нары можно занимать места 1-3 против своих грейдов и быть в верхней половине против грейдов м3-4

Один раз играл СР Полигон ББП. Легко, скучно, больше не играю там)

Однако вышесказанное не означает, что страйку нужен нерф. Слишком мало игроков прочуяли, как на нем можно играть, для остальных же он - способ расслабиться

В 05.05.2017 в 13:51, pepk сказал:

Совершенно правильное отношение, т.к. это не пушка, а ракетный комплекс.

Все остальные представленные в ТО орудия принадлежат к категории "Пушка", не смотря на их фантастичность, а страйкер нет.

 

  Показать содержимое

 

Слово-путешественник. Начало его истории, видимо, в греческом "пюксис" (и латинском "буксис") - втулка из очень прочного дерева самшита, буксуса. В древненемецком языке из "буксис" получилось "Buhsa" - "трубка" (стоит вспомнить, что древнейшие орудия нередко бывали деревянными; их оковывали обручами), а из него чешское "puszka" - "ружье" и польское "puszka" - "жестянка" (раньше и "ружье"). Мы, вероятно, уже очень давно позаимствовали польское слово, но придали ему несколько иное значение - не "ружье", а "орудие".

По Л. Успенскому.

 

 

Ну теперь ещё добавь к своему списку магнум,тоже шлепает на точку не фигово.

Приветствую.

Так как тема малопопулярна, переходим к обсуждению в: