В этом году игра изобилует своими многочисленными изменениями, которые в разной степени влияют на игру и баланс в ней. Взятый ещё в прошлом году темп работы активно поддерживается разработчиками, и обновления выходят часто. Вслед за новыми устройствами черёд пришёл и для изменений в работе самих пушек. Новые устройства оказались слишком слабыми для баланса, и разработчики решились на крупное изменение.

Итак, что поменялось?

Ещё со времён великого и ужасного Ребаланса возможность наносить критический урон имела только одна пушка — Смоки. Существующие до недавнего времени «старые» устройства позволяли усиливать эффект от подобного выстрела, а также накладывать с помощью крита определенные статус-эффекты: поджог, заморозку, оглушение. Казалось, Смока так и останется единственной пушкой, обладающей такой уникальной способностью.

Однако новые устройства на другие пушки выявили их очевидную слабость. Для решения данной проблемы разработчики решились на серьёзный шаг: они не стали менять работу этих слабых устройств, а решили кардинально изменить все пушки, добавив каждой из них критический урон. Крит появился даже на Джаггернауте, но только на выстрелах «Рельсой». Сам же урон зависит от базового в пушке — чем больше урона наносится при обычном выстреле, тем сильнее крит. Некоторые пушки не дают плюса к урону при критическом выстреле, в таком случае крит.урон просто игнорирует защиту. В игру был добавлен также и особый защитный модуль, который позволяет уменьшить урон от крита. Пока что он не доступен всем, его можно выбить только из ультраконтейнеров, а его прокачка стоит очень дорого.

Игроки по-разному восприняли данное обновление с критами. А проблема-то решена? Не совсем.

Как это часто бывает, критический урон у всех пушек внёс свои корректировки в баланс. Да, все пушки критуют, однако частота и сила крита у пушек отличается. Одни пушки критуют редко, а урон от их критического выстрела мал, другие же критуют слишком часто, урон от них слишком сильный, что раздражает многих. Выпущенные два обновления с корректировкой критического урона, кажется, и вовсе не решили новую проблему.

Так, например, устройство «Скаут» на Рельсу критует слишком часто, а наносимый им урон слишком велик, чтобы не обращать на это внимания. Если раньше это устройство не обладало таким сильным уроном, то теперь в матчмейкинговых боях редко можно найти битву, в которой не встретится данная Рельса. Игроки быстро просекли такое преимущество, ведь кому не понравится такая способность? Серии из нескольких подряд критов, колоссальный урон, наносимый противнику, делает эту пушку лидером дисбаланса.

Вице-лидером, который наносит колоссальный урон критом, является Изида. С обновлением данная пушка получила шанс моментального лечения любого союзника, особый критический урон при лечении спасёт даже Джаггернаута. Устройство «Нанороботы поддержки» почти на выкид. Однако, в отличие от той же Рельсы или Гаусса, крит у Изиды хоть и сильный, но довольно редкий.

Ещё одно устройство на пушку, пока, к счастью, не получившее широкого распространения, но о котором точно не следует молчать — «Автопушка» на Смоки. Кто бы мог подумать, что пушка, имеющая крит уже почти девять лет, вдруг станет с ним нагибать? У Хорнета с недавним обновлением есть особенность постоянных критических выстрелов при использовании овердрайва; сочетание ХорнетоСмоки с «Автопушкой» — всё равно что использование овердрайва Викинга, только урон ещё больше! Вряд ли это справедливо по отношению к среднему корпусу.

Что касается остального вооружения, то многие пушки практически не изменились в балансе. Так, баллонные пушки типа Фриза или Огнемёта имеют частые криты, однако урон от них слишком мал, чтобы представлять опасность для противника. Разве что резисты игнорирует. То же самое можно сказать и о Твинсе, чей урон, кажется, вообще никак не заметен — но об этом в соседней теме. Исключением является, пожалуй, только Вулкан, криты которого являются неприятным сюрпризом для врага.

Добавка урона Джаггернауту стала его спасением. Теперь этот особый танк стал более живучим в боях, а криты позволяют эффективно обороняться, не допуская противника близко.

Старания разработчиков, безусловно, внесли разнообразие в игру. Теперь игрок сам может попробовать и решить для себя, какая из пушек на данный момент является самой имбалансной. А вот разработчикам стоит поторопиться, чтобы исправить пошатнувшееся равновесие в балансе игры. При текущем положении засилие Гауссов и Рельс в матчмейкинге станет привычным явлением, что отрицательно скажется на игре. Предстоит большая работа, которую нельзя пускать на самотёк, а решение проблем, возникших с добавлением критов, должно стать центральной задачей разработчиков. Мы уверены, что исправленные криты понравятся всем игрокам.

В 18.04.2021 в 13:59, Viridiano сказал:

"Теперь игрок сам может попробовать и решить для себя, какая из пушек на данный момент является самой имбалансной"

Прелестный подход! Наши законы такие правильные, что вы сами можете решить, как вам будет удобнее обойтись с ними!!!

Из чего можно сделать 3 вывода:

Все-таки, чтобы писать правила, нужен какой-то мозг

Нынешние программисты не обязательно им обладают

Написание правил предполагает не только мозги, а еще и какую-никакую этику

2-ой! Критует сначала в головах, а потом в - ТО(((

Все просто, играю всегда на страйкере, до введения "Критического урона" я стабильно на ДД наносил урон 1600~ (долго до этого шел) теперь 1100~ (сильно меньше) 
Сам по себе критический урон редко, но чрезмерно не к месту большую часть времени он приходиться на уже на цели у которых и так мало урона. 

По итогу получается мою пушку сильно покалечили и добавив критический урон ничего не компенсировали им, советую попробовать поиграть.
По ощущениям мне срезали 40% среднего урона - вот так вот "Эффективные реболансеры" делают дела. 

И да Ситуация с Рельсой прямо противоположная + 100% предсказуемый "Критический урон" который можно распределять. 
Показалось очень не продуманное нововведение наряду с 4ртым резистом что могут позволить себе данатеры и только(хотя это отдельная песня) не вышло сделать так что бы данатили все и всем это было не в нагрузку по средствам, сделали худший из вариантов, сделали цены беспредельно высокие на европейский рынок и за эти цены дают такие сборки танков против которых обычные игроки выступают в роли "Мальчиков для битья" 

Вот такое у меня мнение, играю без даната до "Легенда 2" и да ящики задачи стараюсь выполнять, не выпадает так как на это уповает администрация.


Боевой пропуск дает преимущества перед другими игроками в 7-10 раз, там даже считать не нужно, две линии сравнить по ценности достаточно просто, так и все в игре. 
Хуже сделать уже не выйдет, хотя нет осталось продавать опыт х5 и звания, возможно метчинг какой платный. 


Комьюнити помирает судя по количеству пользователей на форуме. 

Когда у Смоки криопатрон стрелял, он был вместо крита. А когда статус-эффекты с новым критом начали совмещать, то противник быстрее помрёт, чем замёрзнет, и мороза-то и не видать на рельсах.

Очень смешно видеть крит от того же огнемёта или фриза, которые не имеют таких возможностей, и не могут иметь даже логически. С устройством смоки на подогрев я был согласен — интересная затея, которая могла бы быть прорывом для игры, но не стала им. Разработчики обижали пушки ближнего боя раньше, снижали им урон, или же возможность побеждать в боях, что заставило меня, как ярого огнемётчика перейти на гром или рельсу, однако фаворитом остался первый варинт на всякий пожарный, если разработчики продолжут исправлять в худшую пушки ближнего боя.

Вернёмся к основной сути, что не так с логикой?

Предположим, что разработчики объяснили то, откуда у огнемёта появился крит. Это очень сложно, но мы сделали это. А теперь подумаем, каким цветом крит у пушек. Белый с голубым, верно. Тогда, простите, откуда из пламени могут быть искры? Откуда от луча изиды, от льда фриза может взяться электрический разряд? Это абсолютно нелогично.

Что я хочу предложить:

- внести правки в графические возможности пушек (добавить для каждой пушки свой цвет крита и его механики);

- убрать возможность выдачи крита у пушек ближнего боя — таких как огнемёта, изиды, фриза, добавив дополнительный урон;

- вернуть всё, как было оставив возможность крита лишь у пушек, которые имели эту возможность, и добавить к новой пушке, которая выйдет в 2022 году - тесла;

- добавить крит лишь следующим пушкам: твинс, смоки, гаусс, тесла, рельса, вулкан, молот. Они имеют логическую возможность крита.

Кстати, последний пункт в моих предложениях является решением проблемы с уникальностью твинса, так как эта пушка имеет электрические снаряды.

22 часа назад, NiceFellow2603 сказал:

что заставило меня, как ярого огнемётчика перейти на гром или рельсу

Это и есть их цель) 

В 08.05.2021 в 15:53, SoryMersy сказал:

...Хуже сделать уже не выйдет, хотя ...

 

В том-то и дело, что креативность гей-дизайнеров беспредельна. Вот уже сколько раз так говорили. Казалось бы дно? Но нет, снизу опять постучали ))). По-видимому,  эксперименты на терпимость народа - главная задача.  ТО- это такой филиал Госдумы. Когда у них получается, то модель применяется в Парламенте, когда перестанет получаться - вовремя дадут сигнал, и те залезут в бункер )))

Действительно, Критический Урон пушки Смоки перестал сущестаовать как Уникальное Явление. 

.

Критический Урон пушки Смоки превратился в Фаст фуд ТО.

.

Критический Урон пушки Смоки стал инструментом в руках разработчиков в ужасных экспериментах на теле Алтернативы матери нашей.

.

Давным давно в далекой галактике... Тфу ты, несколько лет назад, болше пяти, орками, урками, нытиками и раками была развернута компания по дискридитации Критического Урона пушки Смоки. Многое плакали на него.

.

Главным ее лакомотивом был ГОТ. Гирс оф танкс. 

.

Гирс оф танкс, поздравляю тебя. Сегодня, твое холодное тело лежащее в сырой земле может порадоватся. То что ты не смог искоренить в одной пкшке, теперь есть у Всех.

.