50 минут назад, lnl сказал:

самый фармистый из списка q.q

а вдоначенные крисы как считаются?

если в общем котле с набитыми, то донатеры самые фармистые, да.

Завтра ожидать правки? Фонды 2,опыт 1.5?

25 минут назад, POMADOHAT сказал:

по привычке, как и 90% игроков здесь

топ 100-500 Рейтинга задротов они да, играют, когда-то и я  там был еженедельно, но пресытился, сейчас не интересно играть совсем стало + вулканы на каждом шагу, дискомфорт большой, поэтому пока нет желания, может оно и появится, но в ближайшее время это навряд ли

Да не парься ты с этими интеллектуалами, посмотри на форум, основная масса постов это критические посты, положительных практически нет, так что если мы "токсичные" перестанем писать и уёдем как того желают некоторые, то форум скончается, вот этим всё рано или поздно и закончится в любом случае останемся мы тут или нет.

7 минут назад, KA36EK сказал:

Завтра ожидать правки? Фонды 2,опыт 1.5?

Ожидай Казбек, ожидай.

3 часа назад, hleiseme сказал:

30*2900+2000*loge/2(кри/опыт)+(2900/3)*loge/2(килл/дез) 

практически рабочая, выходит так) если 30 заменить на ранг, то 98% в 5% допуске. круто))

13 minutes ago, lnl said:

в 5% допуске

5% от 90к это довольно таки много (аж 4500).

В 16.06.2020 в 20:37, POMADOHAT сказал:

вдоначенные крисы не считаются

2. а кто ж их разберёт, пойманные голды-то все считаются - вдоначенные, невдоначенные, свои, чужие,

кто ж им запретит считать вдоначенные крисы?

У них семь пятниц на неделе: вчера не считали, сегодня считают, завтра снова не будут считать - ты уже проверял?

Я уже представляю, как введут крисодроп, а в магазине будут продавать крисодроп, как голды, чтобы особо прижимистым донатам можно было бы не по 1000, а по 10 крисов сбрасывать, в командных битвах всегда найдутся крисоловы, которым чихать на свой флаг или на свою базу, побегут и за 10-тью крисами.

1 минуту назад, ArchEnemy сказал:

5% от 90к это довольно таки много (аж 4500).

я и на 3 проверил, тоже неплохо, можно еще и разбить по группам или тупо ограничить +-допуск. но визуально то видно, что разности минимальны

16 минут назад, lnl сказал:

практически рабочая, выходит так) если 30 заменить на ранг, то 98% в 5% допуске. круто))

ну она для тех, у кого уп в относительной норме

1 минуту назад, hleiseme сказал:

ну она для тех, у кого уп в относительной норме

Есть выпадения, в основном на мелких и несмотря на уп=1. Т.е. какие-то компенсаторы применяют на этом уровне. Но остальное - зачет.

4 minutes ago, lnl said:

я и на 3 проверил, тоже неплохо, можно еще и разбить по группам или тупо ограничить +-допуск. но визуально то видно, что разности минимальны

Надо отбросить одну переменную (ранк), и попробовать вывести что-то, работающее только для легенд. С погрешностью меньше 500, желательно

4 минуты назад, hleiseme сказал:

ну она для тех, у кого уп в относительной норме

Вообще заметно, что старт на 2м не менее 3к. т.е. тупо, если формульное значение меньше, то тебе сразу докидывается 3 + какая-то муть. Далее это уже не требуется.

1 минуту назад, hleiseme сказал:

370 71 9016036?

что? это по какой системе?

59 минут назад, lnl сказал:

кто хо поэкспериментировать https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Gg2OT1u8yvsDdCY28M1Irr9gY3nF7hDVaaWIBBLBFE8

сорт по званиям и рейту, в каждом звании и нужно пытаться понять)

цвета в усл.форм. посмотрите, для удобства. видно, что самый фармистый из списка q.q )))

 

Или просто разок сыграть и увидеть: Джаг при определ. действиях = уп, Штурм = кри. Чтобы не резать оба и Дик, нужен антирейт и небольшая коррекция по рандому.

шо цэ...куда цэ?

1 минуту назад, GiBGiB сказал:

что? это по какой системе?

ты же русский как никак развита фантазия должен понять 

За 2х фонды спасибо,а 3х опыт это перебор.

33 minutes ago, Guard_of_world said:

"Больше 200 лимонов человек" играло в эту игру за 11 лет? А кто-то нам заливал, что Альтернатива близка к цели развлекать 1 миллиард.

У них в офисе тоже опыт х5

1 час назад, ArchEnemy сказал:

Надо отбросить одну переменную (ранк), и попробовать вывести что-то, работающее только для легенд. С погрешностью меньше 500, желательно

Пока ф-ла передает смысл(ну он и так очевиден уп и кри), править незачем(сравнил все со всем, потестил ее переменные, различия несущественны). По легам удобно смотреть, тк их больше остальных. В больших группах заметен рост дельты от конца к началу. Точечно зависимость дельты от всплесков к/д или в/о явная. Т.е. признаки условных параметров: и ограничителей и ручных межранговых планок. Дальше гадать лень))

1 час назад, lnl сказал:

Пока ф-ла передает смысл(ну он и так очевиден уп и кри), править незачем(сравнил все со всем, потестил ее переменные, различия несущественны). По легам удобно смотреть, тк их больше остальных. В больших группах заметен рост дельты от конца к началу. Точечно зависимость дельты от всплесков к/д или в/о явная. Т.е. признаки условных параметров: и ограничителей и ручных межранговых планок. Дальше гадать лень))

вот новая функция

87000+3000*(lnК/О+x)+300*(lnУ/С+У/С)

x=К/О-1, if К/О<2, при таком к/ф точность около 100 пунктов для рейтингов 87000-94000

х=1, if K/O>2, вообще х должен очень медленно расти, так у ярика при х=1, РЭ-96.9к, отставание в 600 очков

в идеале х должен быть какой-то функцией

если реальная формула имеет приближенный вид, то можно например сделать акк с 0 смертями до леги и получить большой рейтинг

48 минут назад, hleiseme сказал:

если реальная формула имеет приближенный вид, то можно например сделать акк с 0 смертями до леги и получить большой рейтинг

Конечно, реальная не приближенная, но мы то хотели только смоделировать зависимость для наглядности. Я сравнил с нынешним. И ты как раз и предлагаешь ручной(он тоже формульный, только не зависит от самого игрока) ограничитель отношений относительно 1, 2 и тд. Они в ней явно есть. Можно погадать, конечно, какие точно) Завтра))

Там мб и верхняя планка (мы не знаем, реально ли преодолеть 100к), +по мере приближения к которой кого-либо, снижается и некий общий заскобочный коэф., т.е. расти труднее в той или иной мере всем. Насколько фантазии хватит, настолько все и весело, поэтому до сверхточности я бы не доводил.

Т.е. я к тому, что твоя формула, чистая, без ограничителей, показала, что в танковой формуле (она дает плавную картинку) они точно есть, т.е. не примитив. Но всего 2 отношения и звание. Я бы карму впихнул, ну и она же в другом виде - антирейт))

9 часов назад, hleiseme сказал:

для сирени(уп 5 к/о 1.82) будет 96000 рейтинга из-за уп на 3000 увеличен

для физики(уп 1.53 к/о 1.82) - 92к

жискар(уп 1.12 к/о 1.97) 92к

абудиталинает (уп 0.51 к/о 2.5) - 91к вместо 91.7

Почему уп считаешь, а например- действия с точками в ср и осаде, нет?

повышенные опыт и фонды на все лето= смена ЕЗ через мобилку только на сбор ящиков и завершение битв. чтоб опыта не набирать лишнего)))

з.ы.а можно звезды в челендже Х3 чтоб быстрее проходить его?

Ахахах, агония продолжается) Что ни фраза - то ложь, верят в это только школоты и танкозадроты))) Не поднимете вы привлекательность угробленной игрушки никакими пряниками, былого онлайна уже не будет.

37 минут назад, Kirill1971 сказал:

Ахахах, агония продолжается) Что ни фраза - то ложь, верят в это только школоты и танкозадроты))) Не поднимете вы привлекательность угробленной игрушки никакими пряниками, былого онлайна уже не будет.

Самое смешное что они не понимают что если бы не ввели матчмейкинг, то ничего этого бы не было и онлайн стабильно бы держался в районе 60 тысяч игроков, но им видите ли захотелось стать модными мол у всех матчмейкинг, а значит и у них тоже должен быть, пародисты хреновы, и побороть небольшую проблему в дисбалансе в результате чего они получили тотальный крах системы, хотя совершенно спокойно могли вводить свои новые плюшки с красками и без и без матчмейкинга. 

Кстати про это же самое кричала и нещадно критиковала пермских разработчиков Серена, но её и нас никто не послушал.