Месяц назад на основные сервера вывели обновление, принесшее в игру очередной режим боя. Этот режим похож на один из старых, а именно контроль точек. В обоих режима нужно держать контроль над точками на карте, но при общем сходстве у этих режимов есть множество отличий и особенностей.

Контроль точек.

В данном режиме боя командная игра не так важна. За счет того, что обычно на картах в этом режиме бывает несколько точек, а захватываются они быстро, то захватить точку может один игрок. И действительно, в этом режиме чаще всего побеждает команда, в которой оказывается один или несколько игроков, которые могут самостоятельно решить эпизод боя в свою пользу, а правильно подобранное вооружение позволяет держать противника далеко от захваченной точки. За счет того, что на карте несколько точек, внимание команды постоянно рассеивается на разные части карты.

Осада

В этом режиме боя очень важно командное взаимодействие. Так как в данном режиме боя нужно захватывать одну точку, то все внимание команд будет сосредоточено только на нее. Помимо командной работы в этом режиме очень важен факт вооружения. Правильно подобранные пушка и корпус дают преимущества команде. И зачастую с учетом особенностей обновлений для корпусов, здесь побеждает та команда, у которой больше тяжелых корпусов и диктаторов, а так же у кого больше дальнобойных пушек. Однако стоит помнить, что в отличие от контроля точек, в данном режиме один игрок вражеской команды может остановить захват точки, несмотря на численный перевес противника. Осада отличается от других режимов боя упорством команд, и нередко бои оканчиваются ничейным результатом, а иногда за счет действий команд счет в бою остается не открытым.

Так же оба режима отличаются и по вооружению. Если для осады важны тяжелые корпуса, то для контроля точек нужнее подвижные легкие корпуса.

Но какой из данных режимов выгоднее для игрока? С учетом особенностей работы некоторых дронов и овердрайвов диктатора осада выгодна для игроков, которые ставят цели занимать первые места и получать максимум звезд. Командная игра для таких игроков будет раем - за счет компактного расположения союзников вокруг захватываемой точки данные игроки будут получать максимум опыта при минимуме затрачиваемых усилий. Этот режим так же предпочтительнее для набивания фрагов.

Однако если говорить про выгоду в контексте заработка кристаллов, то здесь выгоднее будет контроль точек. Данный режим намного динамичнее осады: команды не стоят на месте и пытаются захватить как можно большее число точек, а затем и удержать их, следовательно, в данном режиме так же набивается больше фрагов. А значит фонд в битве растет быстрее.

В целом же на данный момент контроль точек является более предпочтительным вариантом для игры в матчмейкинге. Более динамичная игра приносит больше заработка для всех игроков данного режима, чего не сказать сейчас про осаду, где скилл игроков уступает вооружению.

А что думаете вы? Какой режим для вас предпочтительнее?

@Viridiano

1-ый!!! Осада введена исключительно для того, чтобы обе команды как можно больше использовали расходники и меньше зарабатывали кри(((

В осаде слишком очевидна оптимальная стратегия.

Об этом уже было написано.

И абсолютное доминирование кланов, поскольку нужно просто договориться с друзьями в скайпе по поводу набора корпусов.

Это называется вырожденная игра. Как крестики-нолики на поле три на три.

В осаде как раз и не надо усердствовать с тяжами. Оптимальный подбор корпусов на мой взгляд такой: два титана, два диктатора, два хантера, хорнет и васп. Подбор пушек зависит от карты. 

На Осаде играю на ХР с гипер-устройством. Фраги - 15-20 за один бой. На релю "одеваю" по три-четыре танка. Получаю удовольствие. Да и точки часто захватываю. Дрон не использую.