Сегодня как-то столицы не активно защищают, удивительно 

2 минуты назад, Rungo7 сказал:

Сегодня как-то столицы не активно защищают, удивительно 

Наверно уже начали понимать что нужно защищать на что нападать

Санта теперь хрен догонишь, 2 фракции курят в углу, ОРЕХ-РАК как всегда постарался

Снеговик сильнее эльфов

и сильнее старика

но он выиграть не может

представляет силы зла

Что за ... система подсчёта баллов. Даже в любой стратегии 90-ых годов ты получаешь баллы (ресурсы) за удерживаемые территории. Уважаемые админы ТО, если не можете придумать ничего своего, то хотя бы научитесь нормально копировать идеи других.

объясните мне пожалуйста, почему так много очков у Сант?

10 минут назад, heIp сказал:

объясните мне пожалуйста, почему так много очков у Сант?

Потому что админы ТО очередной раз подумали не тем местом. А если подробно, то сейчас баллы начисляют только за захваченные территории. 

7 минут назад, bIHAXCbIT сказал:

Потому что админы ТО очередной раз подумали не тем местом. А если подробно, то сейчас балы начисляют только за захваченные территории. 

Так всё верно вроде, какие территории держишь, за те и получаешь. Чем больше территорий, тем сложнее их удержать. Раскидают её сант, когда они начнут распылять свои усилия по защите на большее количество территорий.

Это в прошлый раз не тем местом думали, когда сохраняли баллы за утерянные территории. Это хоть на войну похоже.

46 минут назад, DeviL74 сказал:

Так всё верно вроде, какие территории держишь, за те и получаешь. Чем больше территорий, тем сложнее их удержать. Раскидают её сант, когда они начнут распылять свои усилия по защите на большее количество территорий.

Это в прошлый раз не тем местом думали, когда сохраняли баллы за утерянные территории. Это хоть на войну похоже.

Не в прошлой войне система подсчёта была более адекватной.

Кунгурская пещера здесь всем заведует...

3 часа назад, Rungo7 сказал:

Сегодня как-то столицы не активно защищают, удивительно 

Некоторых диверсантов поймали и арестовали.

2 часа назад, bIHAXCbIT сказал:

Не в прошлой войне система подсчёта была более адекватной.

Если бы ты в прошлый раз проиграл, то она сразу стала бы неадекватной 100%.

34 минуты назад, ALEX-KOROLEV сказал:

Если бы ты в прошлый раз проиграл, то она сразу стала бы неадекватной 100%.

Да уж конечно, было бы ради чего побеждать. Ради контейнеров с миной и нитрой (как в прошлой войне) ? Или ради контейнеров с 3 500 кристаллов (как в этой войне) ? Или может быть ради очередной унылой краски ? А система подсчёта реальное дно. Зачем тогда столько ходов, если всё может решиться на последнем ходе?

Можно было сделать всё гораздо проще. Сделать войну на один день. Поделить территорию на 3 равные части и сделать так, чтобы все могли бы атаковать абсолютно любую территорию врага. А не разводить эту унылую беготню по карте на несколько ходов. 

bIHAXCbIT
Всё в точку!

Мне вот интересно, за вражеские столицы только 5 очков или та вся территория в комплекте?

14 минуты назад, bIHAXCbIT сказал:

Или ради контейнеров с 3 500 кристаллов (как в этой войне) ?

Не знаю как у кого, а у меня сначала челленджа уже набито 800 тысяч кристаллов. Очень часто из ящиков выпадало 25к. 

10 минут назад, ALEX-KOROLEV сказал:

Не знаю как у кого, а у меня сначала челленджа уже набито 800 тысяч кристаллов. Очень часто из ящиков выпадало 25к. 

Ну, поплакаться же надо..

Прогноз после 6-го хода. Пока Снеговики и Эльфы обмениваются территориями, Санты отжимают у них большие куски владений.

На 7-м ходу ожидается взаимное нападение на столицы Эльфами и Снеговиками. А Санты попытаются захватить обе столицы конкурентов. Такого в истории Танков онлайн еще не было!

От мерцания карты уже глаза болят...
Хоть бы кнопка была выключить это

Да и ещё хотелось бы тёмную тему. Многие ещё ночью звёзды набивают. И каждый раз слепить себя не очень круто, а тут ещё и мерцание это

Ещё один минус - это мульты-саботажники. У каждой из фракций мульты (образно), которые изначально защищали столицу, а когда начали нападать на столицу, они ушли из защиты, тем самым дали возможность другой фракции захватить столицу. И вот те самые мульты и есть основа в той фракции.

Также, хотелось упомянуть о тех саботажниках, которые пишут в чате, что надо атаковать территории не те, что надо
И не забрать у них краску и не выгнать из чата - решения нету и они продолжают действовать противоположно своей фракции

Надеюсь мой отзыв будет чем-то полезным на будущую войну, если она будет )

Санта допинг принимает

и врагов не побеждает

не воюет а хитрит

и конечно победит

23 часа назад, bIHAXCbIT сказал:

Не в прошлой войне система подсчёта была более адекватной.

И в чём адекватность сохранении очков за потерянную территорию и системе, в которой может победить фракция с меньшим количеством территорий?

В прошлой войне смысл был захватить как можно больше территорий, без приоритета на защиту, сейчас же и атака и защита должны быть сбалансированы.

Может объяснишь плюсы, а то никак их понять не могу. Нынешняя система хоть логику имеет..

5 часов назад, DeviL74 сказал:

Может объяснишь плюсы, а то никак их понять не могу. Нынешняя система хоть логику имеет..

Для меня главный плюс прошлой системы, заключается в том что можно оценить как фракция сражалась на протяжении всей войны. Допустим, что фракции играют наравне все ходы, но на последнем ходу какая-нибудь фракция вырвется вперёд. То тогда весь смысл в сделанных фракциями ходах пропадает. Как я писал выше:

В 16.12.2019 в 23:04, bIHAXCbIT сказал:

Можно было сделать всё гораздо проще. Сделать войну на один день. Поделить территорию на 3 равные части и сделать так, чтобы все могли бы атаковать абсолютно любую территорию врага. А не разводить эту унылую беготню по карте на несколько ходов. 

Ещё данная система подсчёта сильно бьёт по атмосфере войны. Да, в принципе, новая система подсчёта баллов тоже более-менее адекватна. Но только в случае, если у нас идёт не "Война за Мир ТО", а "Сражение за село "Танчики Онлайнчики", которое назвать войной ну не как не получается.

Так будет после 7-го хода. Уже не важно, что будет принадлежать Эльфам и Снеговикам

15 часов назад, bIHAXCbIT сказал:

Для меня главный плюс прошлой системы, заключается в том что можно оценить как фракция сражалась на протяжении всей войны.

Так и сейчас это можно сделать, причём гораздо нагляднее, чем раньше. Смотришь много территорий - молодцы, хорошо и грамотно бились.

15 часов назад, bIHAXCbIT сказал:

Допустим, что фракции играют наравне все ходы, но на последнем ходу какая-нибудь фракция вырвется вперёд. То тогда весь смысл в сделанных фракциями ходах пропадает.

Так и при балльной системе, в случае равной игры на протяжении всей войны будет "пропадать смысл" предыдущих ходов..

Ну вот набили 3 фракции за войну 150, 150 и 150 баллов, смысл вроде идентичный будет в предыдущих ходах, как и при нынешней системе. Всё решит в итоге тот самый пресловутый последний ход, о котором ты говоришь. Война одного дня - последнего.

Не с той стороны ты на сферического коня в вакууме смотришь.

15 часов назад, bIHAXCbIT сказал:

Ещё данная система подсчёта сильно бьёт по атмосфере войны. Да, в принципе, новая система подсчёта баллов тоже более-менее адекватна. Но только в случае, если у нас идёт не "Война за Мир ТО", а "Сражение за село "Танчики Онлайнчики", которое назвать войной ну не как не получается.

Это как же? Война как война, кто атмосферу то испортил?

Сравнение в "глобальности" действий вообще не понял, почему захват точек - масштабно, а захват территорий - убого?

Это типо, взял Наполеон Москву, удерживал какое-то время, а потом собрались генералы да маршалы, посчитали что на протяжении всей войны французы удерживали больше территорий (что не удивительно, ведь вторая сторона оборонялась). Ну и пора значит пересматривать итоги Отечественной войны 1812 года, как впрочем и Великой Отечественной Войны.. Так получается? Французы с немцами больше "очков" набили ведь..

Или всё-таки исход войны решает конечное положение вещей, следовательно и механика данная вполне реалистична?