1 минуту назад, G_r_e_e_n сказал:

Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город..

прокуроры - они все такие ...

2 минуты назад, PA3BJIEKYXA сказал:

ну давай процитируй мне как Пушкин или Лермонтов воспевали и оправдывали "бремя белого человека" . а на счёт времени отмены крепостничества - погугли когда в богоспасаемой Англии в последний раз свободный мужчина продал свободную женщину , свою жену - мать своих детей .

Ну я и не пытаюсь его реабилитировать, он продукт своей эпохи!

1 час назад, Volodia2015Kaliningr сказал:

А что ты еще хочешь услышать про Булгакова от советского человека. Он для них - кость в горле. Заметь, критике подвергнут ни Шариков, ни Швондер. Профессор ненавистен. Они бы его сразу в расход, да харчеваться будет негде))

Надуманная книга, надуманные личности. Автор - неудачник, болтающийся между бабами, его даже в царской России на должность не взяли, что, кстати, крайне удивительно учитывая недостаток врачей и фельдшеров (пруфы - читайте творчество Вересаева, например). Не модным врачам в ЦИ жилось не сладко, но безработицы у них не было, их не отфутболивали. Тем более - из морского ведомства!

С одной бабой живя лезет судорожно в коммунизм, крутясь вокруг идей Ленина, перебежав к другой юбке - переобувается и начинает ругать большевиков, проецируя на них обиды на свою бывшую.

Пустой человек, абсолютно неповзрослевший, вдобавок вещества. Ну вы чо...

Харчеваться... У кого? У его выдуманного профессора? С таким же успехом можно съесть колбасу из розового единорога или на ламии жениться.

Критиковать Шарикова, недалеко ушедшего от Шарика, или Швондера, разруливающего ситуацию по месту как умеет - нет смысла. Тем более что Шарикова трудоустроил не Профессор, а вроде как Швондер.

Пустое это всё. Пустая, надуманная книга, пригодная лишь для срачей антисоветчиков, которые готовы любой треш откопать лишь бы там большевиков ругали. Не будь Булгакова а будь вообще какой-нибудь слабоумный, пишущий на заборе - они бы и его возвели в ранг писателя-классика и слово из трех букв назначили шедевром литературы.

Одно из самых любимых его произведений. В далеком детстве, до того, как впервые прочел, видел постановку Турбиных Басова. Очень впечатлился игрой актеров, сюжетом и атмосферой, хоть и мало что понимал))

Ну и Собачье сердце обожаю. ) 

Иван Василича тоже читал, когда узнал, что фильм снят по его пьесе, но в моей башке Булгаков не ассоциируется с развлекаловками) А по поводу фильма - я вообще не фанат Гайдаевской команды Шуриков, но это единственное, что могу пересматривать. Успех картины - заслуга выдающихся актеров. Она сильно отличается от полунемых веселых, но примитивных вариаций "приключений Шурика". Да и сам Гайдай на съемках вел себя не как тиран и деспот, а прислушивался к исполнителям, внося большое количество поправок в постановку. Совместными усилиями и получилось довольно хорошее кино.

8 минут назад, Pasha838 сказал:

Надуманная книга, надуманные личности.

23 минуты назад, PA3BJIEKYXA сказал:

ну давай процитируй мне как Пушкин или Лермонтов воспевали и оправдывали "бремя белого человека" . а на счёт времени отмены крепостничества - погугли когда в богоспасаемой Англии в последний раз свободный мужчина продал свободную женщину , свою жену - мать своих детей .

Хех, так это же ключевое. Чем "хорош" Булгаков - это своей депрессивностью и патетичностью. Он идеален в плане продвигания идеи "всё тленчик". Поэтому его и берут на щит.

И дело не в том, хороши большевики или плохи, а в том, что всё тленчик, а мы вот обиженные и самые умные. 

И я даже не сомневаюсь, что не будь революции и большевиков - они нашли бы аналогичное, только чтобы ругало царскую власть. Дело не в идеологии, а в том что им ЛЮБАЯ российская власть плоха в любом своём проявлении.

4 часа назад, Pasha838 сказал:

Не люблю это всё, понтов и пафоса много, а по факту пользы от таких людей шишь. Ну к примеру - по хронологии там - гражданская война, переполненные госпиталя раненых, тиф, холера и полный набор болезней, что делает светило медицины? Правильно, делает операции кроликам и бродячему тузику, попутно слушая оперу и рассуждая о преимуществах горячих закусок перед холодными. Очень своевременно и нужно )))

И если сначала это не вызывало эмоций, то потом стало вызывать искреннее омерзение. 

не читал но осуждаю(с)...бред не неси какие переполненые госпиталя ранеными, какой тиф и холера, это 1925 год, Гражданская война кончилась в 1922,голода 21-22 года нет, это времена частников- предпринимателей, время  НЭПа, самый его пик. Профессор так то работает, проводит операции и в больнице и у себя  дома, как частнопрактикующий врач, ещё и научной работай занимается, что ты по невежеству называешь операциями кроликам и тузикам.

11 минуту назад, Pasha838 сказал:

Хех, так это же ключевое. Чем "хорош" Булгаков - это своей депрессивностью и патетичностью. Он идеален в плане продвигания идеи "всё тленчик". Поэтому его и берут на щит.

И дело не в том, хороши большевики или плохи, а в том, что всё тленчик, а мы вот обиженные и самые умные. 

 

И я даже не сомневаюсь, что не будь революции и большевиков - они нашли бы аналогичное, только чтобы ругало царскую власть. Дело не в идеологии, а в том что им ЛЮБАЯ российская власть плоха в любом своём проявлении.

А вот зачем Паша ты троллишь  Развлекуху цитируя его, а суть твоего поста относится к другому человеку - Грину, ты и книги так же внимательно читаешь? Тады да, Булгаков так себе писатель, согласен!

10 минут назад, Pasha838 сказал:

Хех, так это же ключевое. Чем "хорош" Булгаков - это своей депрессивностью и патетичностью. Он идеален в плане продвигания идеи "всё тленчик". Поэтому его и берут на щит.

И дело не в том, хороши большевики или плохи, а в том, что всё тленчик, а мы вот обиженные и самые умные. 

 

И я даже не сомневаюсь, что не будь революции и большевиков - они нашли бы аналогичное, только чтобы ругало царскую власть. Дело не в идеологии, а в том что им ЛЮБАЯ российская власть плоха в любом своём проявлении.

он заполнил вакуум мистической религиозности и одновременно проповедовал непротивление власти , да и любому злу , - и стал хорош и тем и этим . 

2 минуты назад, NZT48 сказал:

не читал но осуждаю(с)...бред не неси какие переполненые госпиталя ранеными, какой тиф и холера, это 1925 год, Гражданская война кончилась в 1922,голода 21-22 года нет, это времена частников- предпринимателей, время  НЭПа, самый его пик. Профессор так то работает, проводит операции и в больнице и у себя  дома, как частнопрактикующий врач, ещё и научной работай занимается, что ты по невежеству называешь операциями кроликам и тузикам.

А, то есть у нас как кончилась гражданская война, так сразу настали золотые времена  И профессор всех прокормил, Шариков у него столуется, хихихи

2 часа назад, Bloody_Jaguar сказал:

У нас в унике фиг. Отменили чисто все лекции, на практические надо ходить. Зато диспетчера наши конченые из 1 пары завтра сделали три, да ещё и до 6 вечера. 

эх что бы сказал ваш батька глядя на твой пост 

3 минуты назад, MOLDOBAH_B_TAHKE сказал:

А вот зачем Паша ты троллишь  Развлекуху цитируя его, а суть твоего поста относится к другому человеку - Грину, ты и книги так же внимательно читаешь? Тады да, Булгаков так себе писатель, согласен!

Да чушь всё это. Люди деградировали и утратили способность организовывать нормально себе жизнь, и под это дело начинают метаться, судорожно роясь в прошлом и пытаясь хоть там что-то найти.

А живут они плохо не потому, что большевики, или что царь, или что ханы Золотой Орды, а потому что жить разучились. Началась у них депрессия с метаниями и под это дело и тащатся по булгаковым. Тот тоже всю жизнь чет метался между юбками и на выходе помер. Помню у него где-то читал про какого-то чувака, тот лежал на диване, у дивана торчала пружина и тот всё страдал, она ему очень мешала. Кажется, по сюжету он потом на выходе то ли застрелился, то ли повесился. 

А я оценить подобные страдания души не могу, и поэтому мне тут козу запостили. Ну ок.

Ну и мои 5копеек держите.

Булгаков по сравнению  с Достоевским ( Братья Карамазовы) ангелочек, писатель для подростков. Все познается в сравнении.

 Как и наши танчики, кто не играл 5-10 лет тому назад, тот не поймет.

1 минуту назад, Pasha838 сказал:

А, то есть у нас как кончилась гражданская война, так сразу настали золотые времена  И профессор всех прокормил, Шариков у него столуется, хихихи

военный коммунизм был отменён в 21 году и был объявлен НЭП - свобода торговли и предпренимательства, что действительно позволило накормить страну к 1925, и в стране появились не только зажиточные , но и богатые люди, профессор в силу своих знаний и квалификации занимаясь частной практикой, по мимо работы в государственной клинике, был способен прокормить и себя и кухарку и Шарикова

8 минут назад, PA3BJIEKYXA сказал:

он заполнил вакуум мистической религиозности и одновременно проповедовал непротивление власти , да и любому злу , - и стал хорош и тем и этим . 

И нашим и вашим вместе спляшем. Яснопонятно )))

12 минуты назад, NZT48 сказал:

не читал но осуждаю(с)...бред не неси какие переполненые госпиталя ранеными, какой тиф и холера, это 1925 год, Гражданская война кончилась в 1922,голода 21-22 года нет, это времена частников- предпринимателей, время  НЭПа, самый его пик. Профессор так то работает, проводит операции и в больнице и у себя  дома, как частнопрактикующий врач, ещё и научной работай занимается, что ты по невежеству называешь операциями кроликам и тузикам.

ндя . профессор по сути врач-косметолог обслуживающий власть и богему , и от этого чувствующий себя неприкасаемым . даже псу вполне понятна его суть - "похабная квартирка" - не в бровь а в глаз ! демонстративно пользующийся "позвоночным правом" и офигевающий от собственной безнаказанности - в конце он фактически убивает Шарикова , уже ставшего человеком , просто потому что тот не отвечает его "понятиям" и не соответствует его "идеалам" . 

3 минуты назад, BIG_IZIDA сказал:

Ну и мои 5копеек держите.

Булгаков по сравнению  с Достоевским ( Братья Карамазовы) ангелочек, писатель для подростков. Все познается в сравнении.

 Как и наши танчики, кто не играл 5-10 лет тому назад, тот не поймет.

Ну не надо грязи, у Достоевского персонажи по крайней мере живые, не надуманные )) У них есть чувства и эмоции, даже Смердяков понятен, а у булгаковских ощущение что шизофреники или аутисты какие-то, там разве только Шариков, хоть и недалекий, но что-то хочет и пытается куда-то двигаться - то ботинки нелепые купит, то за бабой приударит, а Профессор вообще какой-то сферический конь в вакууме.

Только что, Pasha838 сказал:

Да чушь всё это. Люди деградировали и утратили способность организовывать нормально себе жизнь, и под это дело начинают метаться, судорожно роясь в прошлом и пытаясь хоть там что-то найти.

А живут они плохо не потому, что большевики, или что царь, или что ханы Золотой Орды, а потому что жить разучились. Началась у них депрессия с метаниями и под это дело и тащатся по булгаковым. Тот тоже всю жизнь чет метался между юбками и на выходе помер. Помню у него где-то читал про какого-то чувака, тот лежал на диване, у дивана торчала пружина и тот всё страдал, она ему очень мешала. Кажется, по сюжету он потом на выходе то ли застрелился, то ли повесился. 

 

А я оценить подобные страдания души не могу, и поэтому мне тут козу запостили. Ну ок.

Ну депрессии и метаний у мну нема, жизнь у меня нормальная : печень посадил, живот вырастил, тещу построил, дерево посадил, сына вырастил, дом построил, а от Булгакова все равно тащусь, А Обломов не повесился и не застрелился - тихо умирает во сне.

1 минуту назад, Pasha838 сказал:

, но что-то хочет и пытается куда-то двигаться - то ботинки нелепые купит, то за бабой приударит, а Профессор вообще какой-то сферический конь в вакууме.

4 минуты назад, Pasha838 сказал:

И нашим и вашим вместе спляшем. Яснопонятно )))

угу. и куча голых баб на бале сатаны . сиськи рулят в любое время и при любой власти  

3 минуты назад, PA3BJIEKYXA сказал:

ндя . профессор по сути врач-косметолог обслуживающий власть и богему , и от этого чувствующий себя неприкасаемым . даже псу вполне понятна его суть - "похабная квартирка" - не в бровь а в глаз ! демонстративно пользующийся "позвоночным правом" и офигевающий от собственной безнаказанности - в конце он фактически убивает Шарикова , уже ставшего человеком , просто потому что тот не отвечает его "понятиям" и не соответствует его "идеалам" . 

Нет. Он убивает его потому что тот хочет оттяпять у него жилплощадь. В том-то и суть, Профессор мнит себя интеллигентом чуть ли не дворянского разлива, но на деле мещанин, причем весьма мелочный. Дело не в том что Шариков плохой и бабу какую-то пытался обдурить, женившись, а в том что Профессору жить стал мешать.

За всё время ему даже в голову  не приходит что-то из Шарикова слепить. Т.е. если взять для сравнения от фонаря либерала Станюковича и флотскую историю как матрос поросенка тренировал чтобы того не съели - она и то лучше. А Профессору глубоко по барабану, ему Шарикова не жалко даже как животное. И если хозяин может похвалить свою собаку, то Профессор Шарикова лишь ругает, даже когда тот честно заработал (хоть и грязным трудом) себе на новые ботинки.

1 минуту назад, Pasha838 сказал:

Нет. Он убивает его потому что тот хочет оттяпять у него жилплощадь. В том-то и суть, Профессор мнит себя интеллигентом чуть ли не дворянского разлива, но на деле мещанин, причем весьма мелочный. Дело не в том что Шариков плохой и бабу какую-то пытался обдурить, женившись, а в том что Профессору жить стал мешать.

 

Вот это интерпретация! Паша, тебе в критики надобно записаццо. Срочно! 

Забей на коз. 

6 минут назад, MOLDOBAH_B_TAHKE сказал:

 А Обломов не повесился и не застрелился - тихо умирает во сне.

А бабушку Красной Шапочки волк съел. А Муму утонула. Суть то не в этом...

2 минуты назад, Pasha838 сказал:

Нет. Он убивает его потому что тот хочет оттяпять у него жилплощадь. В том-то и суть, Профессор мнит себя интеллигентом чуть ли не дворянского разлива, но на деле мещанин, причем весьма мелочный. Дело не в том что Шариков плохой и бабу какую-то пытался обдурить, женившись, а в том что Профессору жить стал мешать.

 

За всё время ему даже в голову  не приходит что-то из Шарикова слепить. Т.е. если взять для сравнения от фонаря либерала Станюковича и флотскую историю как матрос поросенка тренировал чтобы того не съели - она и то лучше. А Профессору глубоко по барабану, ему Шарикова не жалко даже как животное. И если хозяин может похвалить свою собаку, то Профессор Шарикова лишь ругает, даже когда тот честно заработал (хоть и грязным трудом) себе на новые ботинки.

Все Паша - однозначно тролль 80 левела - вот у кого надо учиться пресловутой девочко, шикарный интеллектуальный троллинг!

Он начал робко - с ноты "до",
Но не допел ее не до...
Недозвучал его аккорд, аккорд
И никого не вдохновил...
Собака лаяла, а кот
Мышей ловил...

Смешно! Не правда ли, смешно! Смешно!
А он шутил - недошутил,
Недораспробовал вино
И даже недопригубил.

Он пока лишь затеивал спор, спор
Неуверенно и не спеша,
Словно капельки пота из пор,
Из-под кожи сочилась душа.

Только начал дуэль на ковре,
Еле-еле, едва приступил.
Лишь чуть-чуть осмотрелся в игре,
И судья еще счет не открыл.

Он хотел знать все от и до,
Но не добрался он, не до...
Ни до догадки, ни до дна,
Не докопался до глубин,
И ту, которая одна,
Не долюбил, не долюбил

Смешно, не правда ли? Ну, вот,-
И вам смешно, и даже мне.
Конь на скаку и птица влет,-
По чьей вине, по чьей вине?