1 минуту назад, MOLDOBAH_B_TAHKE сказал:

Боже упаси, был даже налог на бездетность, я его тоже платил, сейчас пытаются внедрить налог на котов, но не срастается.

На котов нельзя, иначе быть беде в тапках!

1 минуту назад, Volodia2015Kaliningr сказал:

Очень гуманно. Создать человеку невыносимые условия для жизни просто за то что  у него есть кусок земли. 

Вижу как старшие товарищи Ульянов и Джугашвили глядя на твой мелкобуржуазный гуманизм в гробах пропеллерами вертятся. 

А с айфонами что сделаешь? Запретишь или будешь справедливо распределять? Себе и Лайону 11. Товарищу Ветру седьмой. А мне, наверно, никакого. Революционные власти подумают что на том свете айфоны не нужны. 

Я скромный мну и покофон устроит.

Только что, KOT_B_MELLJKE сказал:

На котов нельзя, иначе быть беде в тапках!

Я же и говорю - пытались, но поутру нащупав мокрые тапки понимали, что вектор неправильный, надо менять законодательство.

13 минуты назад, Volodia2015Kaliningr сказал:

Очень гуманно. Создать человеку невыносимые условия для жизни просто за то что  у него есть кусок земли. 

Вижу как старшие товарищи Ульянов и Джугашвили глядя на твой мелкобуржуазный гуманизм в гробах пропеллерами вертятся. 

А с айфонами что сделаешь? Запретишь или будешь справедливо распределять? Себе и Лайону 11. Товарищу Ветру седьмой. А мне, наверно, никакого. Революционные власти подумают что на том свете айфоны не нужны. 

Он из тех кому даже генетическое превосходство одних людей над другими не помешает всех уравнять 

37 минут назад, Giskard сказал:

 Мелкобуржуазным личностям вроде Паши можно просто создать абсолютно невыносимые условия для жизни и труда, и они первые в колхоз прибегут.

Был Паша кулаком

А станет коммунаром

1 минуту назад, Giskard сказал:

Ну типа, лишить его возможность получать инструменты для работы. Скажем, лом у него заржавеет, а новый ему не дадут – он же в колхозе не состоит, значит не положено. Если будет пытаться обменять на козлятину и т.п., так этого добра в колхозе своего хватает. А без лома ему трубу из унитаза в септик не прочистить. Ну и так далее)).

Не, только не это! Паша без лома валун не дотащит к перекрёстку)

2 минуты назад, hleiseme сказал:

Он из тех кому даже генетическое превосходство одних людей над другими не помешает всех уравнять 

Опять все тоже самое. Колхозы, национализация. Взять все и поделить. Ах да. Конечно по справедливости. Советская тухлятина. 

А справедливость товарищи понимали своеобразно. 

Пока ещё не началась неосоветская пропаганда публиковали меню кремлёвских и ленинградских столовых для партийных руководителей. Знаешь, они очень неплохо жрали когда люди умирали от голода в Поволжье и блокадном Ленинграде. 

4 минуты назад, Giskard сказал:

 

 

Не нагнетай, Владимир. Я могу, конечно, попытаться расписать здесь всю теорию, но у меня все-таки и другие дела есть. С таким же успехом ты можешь и сам подумать.

Твои теории здесь никого не интересуют. Вопрос очень простой. Земля, заводы, магазины и прочее находятся в собственности различных лиц. Отдавать их Жискару для национализации никто не хочет. 

Как ты заберешь у людей их собственность? 

5 минут назад, Volodia2015Kaliningr сказал:

 

Как ты заберешь у людей их собственность? 

Есть множество вариантов ненасильственного отчуждения собственности: выкуп, наследование и много чего ещё.

8 минут назад, Volodia2015Kaliningr сказал:

..........Вопрос очень простой. Земля, заводы, магазины и прочее находятся в собственности различных лиц. Отдавать их Жискару для национализации никто не хочет. 

Как ты заберешь у людей их собственность? 

их затролят и они все сами отдадут 

1 минуту назад, Giskard сказал:

Взаимоисключающие параграфы, нет?

Вопросом на вопрос? 

Прием приписыванмый гражданам государства с Земли Обетованной. 

Теория для меня что если у людей забрать собственность то наступит рай на земле. 

А вопрос как ее отобрать чисто практический и вижу тебе не нравится)) 

2 минуты назад, MOLDOBAH_B_TAHKE сказал:

Есть множество вариантов ненасильственного отчуждения собственности: выкуп, наследование и много чего ещё.

Ну, для этого социализм строить не надо. Это делают и сейчас. 

6 минут назад, MOLDOBAH_B_TAHKE сказал:

Есть множество вариантов ненасильственного отчуждения собственности: выкуп, наследование и много чего ещё.

Мне больше нравится вариант рубить голову)

3 минуты назад, Giskard сказал:

Нет, не вопросом на вопрос. Просто мне твой слегка хамский тон не нравится, хотя я и стараюсь вести себя в общении с тобой культурно.

 

Вопрос как отобрать очень простой. Национализация. Крупная собственность (в первую очередь, средства производства – фабрики, заводы и т.п.), земля, природные ресурсы, и прочее в этом духе объявляется собственностью государства. И как раз для меня этот вопрос на данный момент чисто теоретический, поэтому ты опять попал своим графским пальцем в чистое небо. Поэтому и конкретизировать я не буду: насколько крупной должна быть собственность и прочие вопросы.

 

Так что можешь продолжать свое "взять все и поделить", но реально "взяли и поделили" те самые "господа", которые сейчас этим владеют.

Ну, начнем с того что ты не знаешь кто владеет собственностью. 

Давным давно в аэропорту Домодедово был теракт. Целый Следственный комитет пытался установить кому принадлежит на самом деле аэропорт Домодедово и не смог. 

А поделили собственность товарищи. Весь смысл советской власти в том и состоял. Отобрать собственность у русских и отдать ее нерусским. 

Кстати, я не исключаю что то, что ты пишешь сделают. Это зависит целиком от того, осталось ли что-нибудь ценного в России. 

в сиэтле ленина уважают пока 

3 часа назад, P_woland сказал:

Распознавание символов сделано в виде сети Кохонена или обратным распространением ошибки?

Отчасти от Кохонена.

Главная проблема была, да, "победитель получает все." - когда в наборе символов отсутствует например запятая, то Кохон определит ее как точка, звезда, плюс, апостроф, как и с е -> ё , что есть неудача.

Были отброшены так же весы "они реально незачем в Монохромной системе".

Так же была слоевая переделка в работе логики, где нужно сверять дисперсию по двум каналам (слои)

18 минут назад, Giskard сказал:

Вопрос как отобрать очень простой. Национализация.

Извините, очевидно речь о той самой, близкой пролетариату, экспроприации. Тк национализация никуда не девалась и работает и сегодня, если это необходимо (связано со штатом и разнообразными нормами).

Хочу поинтересоваться, ТО экспроприировать будем? Или пусть сидят бояцца в ожидании тройки. И кого поставим ведать этим активом?

6 минут назад, Giskard сказал:

А Гитлер – левак.

 

Прям чувствую, как запахло гениальной мыслию Константина Крылова.

 

Я не юрист, не экономист, всех тонкостей не знаю. Но вроде как Домодедово в РФ находится, и кто бы там на бумаге им ни владел, в случае национализации, это "владение" останется на бумаге.

 

Люди и организации никогда не отдадут свою собственность. Её придется отбирать. И сила противодействия будет прямо зависеть от того чья это собственность. Если для Павлика хватит нагана, то для Господ из Лондона или Парижа и оружие не будет аргументом. 

А в целом, отбирать собственность мерзко и бессмысленно. 

1 минуту назад, Volodia2015Kaliningr сказал:

Её придется отбирать.

А в целом, отбирать собственность мерзко и бессмысленно. 

Если производство поддерживает моногород, а халатное отношение собственника сводит его на нет, то никаких проблем не возникнет. Сначала можно помассировать мозг уровне Пикалево, но если не дойдет, то у государства есть все достаточные основания.

Другое дело, что у нас и так гос.сектор 70%, а умов у людей, кому все это передать - нет.

Адекватная позиция: госуарство инвестирует и создает, затем передает в частные руки. (кроме ряда пунктов, связанных с гос.без.)

4 минуты назад, Giskard сказал:

Крупная собственность не может на законных (legitimate) основаниях принадлежать одному человеку по причинам, которые много раз обсуждались выше.

 

Однажды господам из Лондона и Парижа уже пришлось смириться с потерей, хоть и не сразу.

Ну а в целом, я бы не стал "рубить с плеча", что называется. Но эти вопросы я не очень хочу обсуждать опять же по той причине, что здесь не самое подходящее место для этого.

Согласен. Давай это закончим. Когда ты поймешь что от советской власти господа из Лондона и Парижа не потеряли, а приобрели, тогда с тобой можно будет говорить осмысленно. А пока это просто цирк для посетителей тредика. 

2 минуты назад, Giskard сказал:

Оч. интересная адекватность в стиле "приватизация прибылей / национализация убытков".

Я понимаю, что такое пока не для нас, мы такие, что нам только дай чем-нить порулить. Но Китай же смог. И мы сможем.

5 минут назад, Giskard сказал:

 

Как же мне понять, если у меня нет доступа к сакральным знаниям политических кланов, королевских семей и всего?

Ссылку здесь нельзя. У блоггера Богемика был шикарный пост. 10 цитат Константина Крылова. 

А так да. Многое из того что было на самом деле мы никогда не узнаем. 

ХКстати как там? Подвальная секта хр/вр прекратила своё существование после того как у них отобрали фонды? 

1 час назад, Giskard сказал:

А Гитлер – левак.

 

 

Это была социалистическая рабочая партия с красными знаменами, с мускулистыми пролетариями на плакатах, с обращением товарищ, с ночевавшим в парках полубомжом в качестве вождя, с конфискациями чужой собственности, с борьбой против плутократии. Наци - это социалисты и революционеры. Левачье левацкое по любым меркам. 

На востоке Москвы скорая насмерть сбила женщину

https://ria.ru/20200614/1572919435.html?rcmd_alg=svd&rcmd_id=1572623407

7 часов назад, KOT_B_MELLJKE сказал:

Мне больше нравится вариант рубить голову)

Все великие умы еще со времен французской революции, признают что это самый надежный рабочий вариант )

В 13.06.2020 в 17:50, Fizzika сказал:

....

Нет, просто неравенство в способностях между людьми вполне естественно и присутствует от рождения. Кто-то хорошо считает, кто-то очень хорошо считает, кто-то гений от математики/физики, у кого-то прекрасная память, у кого-то предрасположенность к чему-то. 

....

А кто то генетически одарен и с легкостью разобьет бубен тому, кто хорошо считает) А кто то отморожен и за любой косой взгляд воткнет оппоненту в бочину отвертку) И по идее (твоей идее), вот эти первые два должны занимать верхушку пищевой цепочки, а остальные тереться внизу. Физическое неравенство так же реально как и интеллектуальное, но ты вряд ли согласишься жить в обществе где за каждым углом тя будет поджидать успешный спортсмЭн и отжимать твои бутеры) Ты ж наверняка хочешь жить в обществе, где от отморозков тя спасут мужчины в форме.

Я не за сплошную уравниловку. Я за нормальную социализацию, при которой у каждого (прям абсолютно) должен быть достойный уровень жизни. В конце то концов это государство создано для людей, но никак не наоборот.

2 часа назад, Giskard сказал:

Поэтому НСДАП спонсировали и ее экономическую программу писали рурские монополии. И они же наживались на военных поставках (хотя и не только они).

 

Ладно. Давай предоставим слово самим товарищам с НСДАП. Выдержки из их программы 25 пунктов. 

1. Деятельность отдельного гражданина не должна противоречить интересам общества в целом. Напротив, такая деятельность должна протекать в рамках общества и быть направленной на общую пользу. 

2. Мы требуем национализации всех ранее созданных акционерных предприятий трестом. 

3. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий. 

4. Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения. 

5. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, а также немедленного изъятия из частной собственности крупных магазинов и сдачи их внаем по низким ценам мелким производителям. 

6. Мы требуем проведения земельной реформы соответствующей потребностям и интересам нации, принятия закона о безвозмездной конфискации земли для общественных нужд. 

А теперь найди хоть одно отличие от того что здесь пишешь ты. 

И хватит переписывать сказки из советских учебников истории. 

Левачье левацкое и левее наци были только комми. Но комми это вообще за гранью.