24 минуты назад, Giskard сказал:

Там больше половины статьи посвящено вопросу о доминировании социального над биологическим с кучей примеров и дополнительных ссылок.

С кучей частных примеров, ага. Без исследований вообще. Это просто один из вариантов объяснения, точка зрения. Ты же это преподносишь так, как будто иначе и быть не может.

30 минут назад, Miku сказал:

Это высказывание поражает своей плоскостью:)

А какие должны быть высказывания в книгах для детей? Ну, или про детей, по крайней мере.

6 минут назад, Giskard сказал:

И социализм, как альтруистичный социальный строй, является наиболее естественным для человека.

То, что такие общества строятся с ограничениями (внутренними, а не внешними, если что) и что регулярно всплывают элементы, которые их расшатывают в пользу капитализма, по-моему, как раз-таки говорит о том, что не очень этот строй естественный. Людей надо прям-таки заставлять по нему идти, а развалить раз плюнуть. Зато к капитализму они сами тянутся, в тех или иных проявлениях. Думаю, что человек должен пройти некую ступень перед тем, как он действительно начнет к подобному стремиться.

11 минуту назад, Giskard сказал:

Да оно и определяет сознание. Начать с того, что сознание у человека вообще не возникает, если он растет вне общества (типа "маугли").

А потребности остаются. И в альтруиста он точно от этого не превращается. В более сложной среде — превращается, но не факт, что вот именно это поведение для него определяющее. Ладно, для меня пока хватит этих прений, пожалуй.

4 минуты назад, Giskard сказал:

Дары капитализма, за который мы его любим:

  Показать содержимое

«В Интернете разгорается новый скандал — пранкеры предложили студенткам работу помощника руководителя, сразу оговорив, что помимо заказа билетов, организации встреч и прочих заданий такого рода в их служебные обязанности будет входить интим. Никого из опрошенных кандидатур подобное предложение не смутило. Более того, одна из девушек, оказавшись девственницей, прямо заявила об этом обстоятельстве как о дополнительном преимуществе.

 

Пранкеры утверждают, что всего было зарекрутировано 15 девушек (на видео их меньше) и отказа они не получили ни разу. Цена вопроса колебалась от 60 до 100 тысяч в месяц. Некоторые кандидатки лишь указывали, что в некоторые дни они заняты по учебе и быть на работе не смогут. В остальном же их все в полученном предложении устраивало.

 

Это маленькое — всегда на несколько минут — видео куда больше, чем современные книги, фильмы и ток-шоу, говорит о том, насколько утилитарно стало сегодня отношение ко всем аспектам человеческой жизни. Уже смешно даже говорить о падении нравов как таковых, сегодня секс до брака, даже с семейными людьми (в одном из предложений у очередной кандидатки настойчиво интересовались, не смущает ли ее, что у шефа семья и дети, но претендентку такое обстоятельство оставило равнодушной), считается в порядке вещей.

 

Но все более на последний план уходят чувства, которые могли бы эти отношения оправдать. Чем более мы становимся обществом потребителей, тем спокойнее выставляется на продажу все, что может принести доход. Кто не продал — первым, вовремя, дорого, — тот неудачник и простофиля. Никто из девушек не задался даже простыми техническими вопросами: как выглядит начальник, сколько ему лет, имеет ли он определенные предпочтения в сексе, которые, возможно, не совпадают с желаниями женщины. Важно оказалось только одно — он руководитель и способен платить от 60 тысяч, значит, он альфа-самец и может быть сексуальным партнером с любой внешностью и любыми прихотями в постели».

 

Источник «МК»

 

[Далее авторша статьи в «МК» выделяет испарения морали в количестве, сравнимом с залпом жука-бомбардира. И всё для того, чтобы замаскировать фактор, мотивирующий девушек к подобному поведению, а то и непосредственно принуждающий к нему. Капитализм, в котором угнетение женщин «прописано в BIOS по умолчанию» и уменьшается лишь ценой долгой борьбы, ценит их куда больше как «тело», чем как специалиста. А женщины, как все прочие члены общества, усваивают рыночную оценку себя и, поскольку одновременно тот же капитализм учит воспринимать тело как «мою собственность» и ликвидный ресурс (часть «человеческого капитала«), результат вполне предсказуем.

 

И вроде бы рациональный совет («следует внести человеческие отношения в курс начальной экономики или сделать экономическим разделом биологии. И объяснить подрастающему поколению, что красота и молодость как товар весьма невыгодны, ведь время уничтожает их ценность очень быстро. А значит, подходя к вопросу даже с привычной нам сегодня утилитарной точки зрения, куда выгоднее вкладываться в долгосрочные отношения, в ходе которых растет ценность обоих партнеров путем получения ими образования и навыков, которые приведут к большей востребованности на рынке труда») частью неверен именно «экономически», а частью лжив.

 

http://www.socialcompas.com/2016/01/27/rynochnaya-vostrebovannost-soderzhanstva/

 

Замуж за миллионера (мне понравилось):

  Показать содержимое

На популярной американской доске объявлений Craig’s List недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:

 

Замуж за миллионера. Что делать?

 

Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.

 

Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200–250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?

 

Вот что меня интересует в особенности:

— Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.

— Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.

— На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)

— Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?

— Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?

— Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!

 

Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.

 

Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.

 

Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.

 

Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.

 

Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!

 

Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.

 

Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.

 

Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в год. Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор.

 

В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.

 

Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!

 

Всю неделю работники контор на Wall Street пересылали это письмо друг другу и обсуждали его. По мнению многих, сейчас в Америке очень много девушек думают так же, как наша героиня, и готовы броситься в объятия любого одинокого финансово благополучного мужчины. Для такого типа женщин даже появилось специальное слово: их называют Plastic (одно из значений этого слова — искусственный, надуманный; фальшивый; поверхностный).

 

https://wolf-kitses.livejournal.com/58691.html

 

Оплата колледжа сексом

  Показать содержимое

«Почти три четверти выпускников покидают американские колледжи по уши в долгах. В среднем они должны по $35,051. Для сравнения, в 1995 году долг висел на половине студентах, и в среднем его величина была чуть менее чем в три раза меньше, говорит Edvisors, где отслеживаются студенческие стипендии (см. график). Поскольку стоимость университета выросла, то появился и ряд “sugar babies” (содержанки), которые оплачивают обучение продавая отношения и секс богатым пожилым мужчинам.

 

Ежемесячная плата за такое обычно составляет около $3000, хотя некоторые “sugar daddies” (спонсоры/папики) предлагают гораздо больше. Согласно фирме SeekingArrangement, базирующаяся в Лас-Вегасе, две трети студенток содержанок не имеют задолженностей по студенческим кредитам. Студентки, которые размещают анкеты на SeekingArrangement.com знают, чего они хотят, поэтому «это почти как деловое партнерство», говорит Анжела Бермудо, пресс-секретарь компании.

 

Сайт содержит около 900,000 профилей студенток зачисленных в американские университеты, по сравнению с 458,000 два года назад. Их ряды значительно пополнились во время рецессии и по-прежнему быстро растут, говорит Брэндон Уэйд, основатель сайта. Год назад с университетской электронной почты регистрировались почти 1,200 профилей ежедневно, сегодня эта цифра выросла до 2,000. Сайт даже прекратил рекламу в интернете.

 

Его контекстная реклама всплывала рядом с результатами поиска по запросу «студенческий кредит». Бум подпитывается широко прижившимся словом “sugaring” (знакомства за деньги), говорит Стивен Пастернак, владельцем одной фирмы в Майами, известной как Sugardaddie. Ежедневно на на сайте компании регистрируют по 5,000 профилей со всего мира. Четверть из них — студенты. Помогает хитрый маркетинг. В примечании Sugardaddie указано, что они не «дискриминируют желания людей».

 

Содержанки всё чаще договариваются не о «пособии», а об определённом «образе жизни» в обмен на свидания. Эти договорённости могут оставаться скрытыми. Житель Нью-Йорка Кит и молодая девушка, с которой он познакомился онлайн в процессе поиска ею спонсора для оплаты колледжа, оба говорят друзьям, что они познакомились в баре. Его еженедельные вклады по $500 на ее банковский счет прекратятся, говорит он, если она станет недоступной.

 

У молодых парней, рассчитывающих на наличные от “sugar mama”, мало шансов. Подавляющие большинство анкет на сайте, готовых платить за секс — мужчины. Так и должно быть, говорит Элисон, 23-летняя содержанка неподалёку от Нью-Йорка, чьё онлайн-имя Барбисмозгами. Её колледж, арендная плата и расходы на машину были покрыты с тех пор, как ей исполнилось 18, ежемесячными пособиями в $5,000-10,000 от трёх последовательных папиков».

 

http://www.socialcompas.com/2016/01/27/rynochnaya-vostrebovannost-soderzhanstva/

 

 

 

 

Никогда не думал, может у тебя проблемы с девушками не от общественного строя, а от занудства? Опять сел на конек и разогнал всех до последнего человека. 

Сделал же Кате шикарный комплимент. Значит, можешь когда захочешь. Действуй лучше в том направлении) 

1 минуту назад, Giskard сказал:

Никогда не думал, что у меня нет проблем с девушками?

Просто решил перейти к аргументам ad hominem, да?

Мне так показалось исходя из того что я прочитал сегодня. 

Буду рад если я ошибся. 

1 час назад, Giskard сказал:

Это из "Маленького принца".

Знаю

1 час назад, rm-rf сказал:

Неухоженные люди тоже могут выглядеть по-разному )

Есть стиль в одежде, а есть неухоженность:) Например, грязная одежда, волосы и ногти по-разному выглядеть не будут:)

1 час назад, rm-rf сказал:

А какие должны быть высказывания в книгах для детей? Ну, или про детей, по крайней мере.

Для детей:) А здесь ее цитируют далеко не дети.

1 час назад, KOT_B_MELLJKE сказал:

А как же семья?)

Дети-родители)

13 минуты назад, Giskard сказал:

Никогда не думал, что у меня нет проблем с девушками?

Просто решил перейти к аргументам ad hominem, да?

900.000 студенток, ищущих папика. Капитализм проституирует женщину? Не, не слышали.

 

Женщины вообще очень эмоциональны и романтичны. Им нужны прежде всего любовь и внимание. 

Чтобы женщина дошла до расчета ей надо очень сильно обломаться. 

Миллионы хищниц, рыскающих в поисках денег, существуют только в твоей голове. К примеру, на этом форуме такой нет ни одной. 

3 минуты назад, INHO сказал:

Ты тоже еще очень йун

1 hour ago, Giskard said:

Врожденная мораль – это противоречие в самом определении. Мораль – строго порождение общества.

Можно докапываться к словам, а можно вникать в суть)

Кстати, вот тебе пример выдающегося учёного, который был по версии многих (и по твоей, наверняка) моральным уродом (поддерживал нацистские взгляды) https://ru.wikipedia.org/wiki/Лоренц,_Конрад. Я не думаю, что можно вот так яро набрасывать, что все эти праваки - тупые.

Ну и он же и ввёл понятие "врождённой морали"

1 hour ago, Giskard said:

Браки по расчету, как правило, ни у будущего мужа, ни у будущей жены (у жены особенно, потому что ей куда больше шишек достается), энтузиазма не вызывают
Но женщина здесь, конечно, не проститутка, а жертва

Как правило тут приводят примеры, когда она такая молодая и красивая полюбила бедного, а злые родители выдают её по расчёту за какого-то богатого старика.

Это карикатурный пример.

Моя бабушка с дедушкой виделись перед свадьбой один раз, он приезжал к ней в деревню. У него был дом в городе, высокий разряд на производстве, зарплата в 300 рублей. А она была обычной работящей советской девушкой, которая успела поработать и на зерновых полях в/на Украине, и домработницей, и уборщицей. Вот и поженились. И не было никакой романтики, долгих встреч и бурных выражений чувств. Брак по расчёту? А фиг знает, они счастливо прожили некоторое время, пока дед не спился окончательно. И энтузиазм оформить отношения как раз был, так как советское общество прописывало определенные негласные правила, когда женщине надо выйти замуж, а мужику женится. На старых кошатниц смотрели с большим подозрением и шушукались за спиной, равно как и на мужыков))

2 hours ago, Giskard said:

Ок, давай определимся с понятиями. Дискриминация – это все-таки ущемление в правах

Discrimination is the act of making distinctions between human beings based on the groups, classes, or other categories to which they are perceived to belong

Дискриминация (лат. discriminatio «различаю») — негативное или предвзятое отношение к человеку, или лишение его определённых прав на основании наличия какого-то признака

Дискриминация (от лат. discriminatio — различение) — преднамеренное ущемление прав, интересов отдельных лиц, социальных групп, организаций, государств по сравнению с другими; несправедливое, отличающееся в негативную сторону от общепринятого отношение, основывающееся на произвольных мотивах.

Первые две ссылки с википедии, третья - с русского этнопсихологического словаря

Ну то есть можно конечно рассматривать более узкий аспект, который касается ущемления в правах, но я всё-таки говорил о более широком контексте.

2 hours ago, Giskard said:

Если я считаю негров "тупыми", то это еще не дискриминация

Можно оправдываться, но если ты считаешь человека тупым по принадлежности его к определённой группе, то это уже дискриминация. Ну не нравится слово дискриминация, можешь называть это по-другому, но суть то остаётся той же.

2 hours ago, Giskard said:

по иронии судьбы в том, что люди правых взглядов склонны к дискриминации по этнической и расовой принадлежности. 

Люди левых взглядов очень хорошо толкали политику антисемитизма в СССР. По твоей логике, тебе надо и их признать дураками.

2 hours ago, Giskard said:

А что такое "коммунистическая угроза", лол? То, что придется немного поделиться и перестать наживаться на эксплуатации бесправных людей?

Ну это не лол, этого боялись на западе очень сильно) И там не "немного поделится" пришлось бы, вот зажиточным крестьянам не удалось отделаться немногим. Просто брали и ссылали в Сибирь, отбирая всё. Грабь награбленное, ага. А уж почитав росказни Троцкого и соратников о мировой революции, можно было всякого ожидать. Было вполне очевидно, что вот там в СССР - экстремисты, которые угрожают нашему светлому капиталистическому будущему, которые заруинят всё, что мы так долго строили. Вот на вики есть про США, но, думаю, достаточно понятно, что западные чувачки во время WW2 хотели откупиться от Гитлера, чтобы он стал их оружием в борьбе против комми. Итогом стали вот эти заискивания и позорный Мюнхенский сговор.

2 hours ago, Giskard said:

Она особенная в том, что она была республикой в составе одной из стран, в которых социалистические тенденции в развитии общества проявлялись в максимальной степени. И это пока еще сказывается. 

Украина тоже была. И ещё куча *ССР.

2 hours ago, Giskard said:

Все это мы уже обсуждали, не вижу причин ходить по кругу.

Ну я тебе тогда и не ответил (и фиг знает когда отвечу, дел полно)

4 часа назад, Volodia2015Kaliningr сказал:

Все проще и сложнее одновременно. 

Люди разные и у каждого свои ценности. 

Знаешь, я уверен что даже Павлик найдет женщину похожих взглядов если когда-нибудь начнет искать. 

Ищи свое. 

На каждую баночку найдется своя крышечка. 

Сид, у тебя будет семья. Ты встретишь девушку без претензий, без вариантов или с отбитым обонянием (с)

1 час назад, Giskard сказал:

Никогда не думал, что у меня нет проблем с девушками?

Просто решил перейти к аргументам ad hominem, да?

900.000 студенток, ищущих папика. Капитализм проституирует женщину? Не, не слышали.

 

типична ошибка выжившего 

1 час назад, Volodia2015Kaliningr сказал:

Женщины вообще очень эмоциональны и романтичны. Им нужны прежде всего любовь и внимание. 

Чтобы женщина дошла до расчета ей надо очень сильно обломаться. 

Миллионы хищниц, рыскающих в поисках денег, существуют только в твоей голове. К примеру, на этом форуме такой нет ни одной. 

есть

16 минут назад, P.O.C.A.X.O.N.T.A.S сказал:

 

есть

Угу. И она мужЫг, который хорошо крутит гайки и сам чистит трубы. 

Во где звериный оскал капитализма)) 

1 час назад, KOT_B_MELLJKE сказал:

Так для твоих детей нужен второй родитель)

Пффф)

Только что, KOT_B_MELLJKE сказал:

Что сие значит?) 

4 минуты назад, KOT_B_MELLJKE сказал:

Ты сегодня девушка-загадка) 

Это плюс:) Поддерживает интерес.

Народ, откуда у вас столько свободного времени на такое количество писанины? Действительно, что ли, в изоляции сидите?  

1 час назад, Volodia2015Kaliningr сказал:

Угу. И она мужЫг, который хорошо крутит гайки и сам чистит трубы.

нет )  паша не очень подходит к роли  меркантильного  жениха .  осетрина второй свежести... да и не осетрина  ....

14 минуты назад, Guard_of_world сказал:

хм ... может  там не в шасси дело

Елки палки, Физика трактаты пишет как Пашка, не ожидал. Гискард не согласен со всеми и в ответах та же ересь от Евангелия от Эйнштейна.

15 часов назад, Volodia2015Kaliningr сказал:

Павлик,

Володь, забей ты на него, че ты все отвечаешь ему, ему пофигу на тя и на тех кто тя окружает. Это просто тролль, тупой или остроугольный, но все равно тролль. Еще раз забей, да иди дальше.

12 часа назад, Volodia2015Kaliningr сказал:

Да. У тебя в новостях сегодня очень своеобразная шутка)) Лично я ржал в голос, но боюсь, что Марк, он же Лайон, будет шокирован)) 

Не слышал эту новость, но как бы там не было, буду шокирован по любому ))

Что бы там не случилось, помните, что Конституция это закон прямого действия, если там напишут, что давайте беречь животных, то это не как не повлияет на животных. А если там напишут, что нельзя убивать животных, то это прямое действие - запрещающее убийство животных. Прежде чем голосовать - ЗА, подумайте, что там прямого действия. Может не стоит старого пердунда еще на 12 лет продвигать?

7 минут назад, ROYAL_LION сказал:

 

Володь, забей ты на него, че ты все отвечаешь ему, ему пофигу на тя и на тех кто тя окружает. Это просто тролль, тупой или остроугольный, но все равно тролль. Еще раз забей, да иди дальше. 

 

Не слышал эту новость, но как бы там не было, буду шокирован по любому ))

Катя! Вышли человеку картинку! Он просит. Мечты должны сбываться. 

Павлик - недотролль. Смотри сам как он от моей писанины бомбит. Я развлекаюсь. 

Только что, Volodia2015Kaliningr сказал:

Катя! Вышли человеку картинку! Он просит. Мечты должны сбываться. 

Павлик - недотролль. Смотри сам как он от моей писанины бомбит. Я развлекаюсь. 

Катя - вышли, экспресс доставкой.

От твоей писанины бомбит только писсуар.

15 минут назад, Guard_of_world сказал:

Может просто пилоты были неопытными или запаниковали. Наши смогли на кукурузное поле посадить.

 пошли на посадку. забыли выпустить шасси. коснулись турбинами  бетона , офигели , ушли на  второй круг .  двигатели после контакта с бетоном сдохли , самолет рухнул

" и это все об этом " )

6 минут назад, Volodia2015Kaliningr сказал:

Я развлекаюсь. 

Я еще понимаю, когда мы с тобой заскубемся на счет коммуняк и капиталлистов, Ок, еще понимаю когда с Грином на счет религии заспорим, еще понимаю когда с Туллмбасычем на счет импотенции при допинге заспорим. Но блин о чем спорить с Пашей, зачем ты вообще время тратишь на него? Каки то там развлекухи. Читать трактаты от очкарика на 800 символов, что бы очки тоже одеть? Выше была ссылка на его Ютуб канал, каюсь, зашел, посмотрел. Так он там видео снимает как гусей дразнит. Епт, я чуть в осадок не упал. Забей ))