1 минуту назад, P_woland сказал:

Тем не менее, мысли у Клим Саныча правильные, как по мне.

Мне нравится когда Клим рассказывает об истории и не лезет в политику. У него безусловно есть талант рассказывать такие штуки.

12 часа назад, G_r_e_e_n сказал:

Мне всегда было интересно, как люди могут верить подобной агитации от чуваков, которые все по уши такие буржуа и у которых всё всегда упирается в бабло. Постоянно подтверждается банальное правило.. люди верят только в то, чему хотят верить.

Ну да, например, в соловьиный помёт верить проще и удобнее.

36 минут назад, tupist сказал:

Ну да, например, в соловьиный помёт верить проще и удобнее.

Ещё Прокопенка есть

4 минуты назад, P_woland сказал:

Ещё Прокопенка есть

И Петросян.

4 минуты назад, VioSqu сказал:

Если интересно, могу ссылку скинуть.

Бросай

20 минут назад, MOLDOBAH_B_TAHKE сказал:

И Петросян.

И до Ваганыча дотянулись молдовские волосатые руки

2 минуты назад, P_woland сказал:

Бросай

И до Ваганыча дотянулись молдовские волосатые руки

Ну Евгений Ваганыч это наше все - искрометный юмор, тонкие шутки, острая сатира !

11 минуту назад, VioSqu сказал:

Он полтора миллиарда бывшей жене отдал при разводе. Бери пример!

Я жадный и не собираюсь разводится!

В 20.02.2020 в 22:41, Fizzika сказал:

Я тоже понимаю, что википедия для тебя это проклятое оружие запада против русской нации, и что пишут там одну чушь злобные на РоССию эмигранты

Да нет, просто это дноресурс для школоло, у которых вероятность запросто может быть и 147%. Эмигранты туда подтянулись попозже, там и до них много чего было )) (и НЕТ я не буду писать простыню страницы на три перечисляя всю лажу начиная от статей про компьютерные игры и заканчивая техникой). Я напишу простыню, конечно, но поменьше )))

Соответственно я прочитал содержимое по диагонали и на автомате принялся троллить, даже не разбираясь, ибо ничего "умного" на данном ресурсе быть не может по определению. Тем более что задача - простая, и должна быть (по идее) давным-давно решена, получено конкретное число. 

В 20.02.2020 в 22:41, Fizzika сказал:

Ты сказал про более простое, чем на вики, решение - тебя о нём спросили - ты устроил истерику. Лол

Чел, я иду по улице, вижу (например) как чувак пытается машину с коробкой-автоматом и севшим аккумулятором с толкача завести. Ей богу, технически можно отправиться пешком через лес (километров восемь в один конец) домой, притаранить ему аккумулятор, либо прочесть лекцию что он сломает коробку, как и почему - но блин, чего ради я буду напрягаться?

ТВ мне читали двадцать с лишним лет назад, вот я сейчас поеду в город в библиотеку, буду брать специализированный учебник, листать его, находить похожую задачу, додумывать она ли это или вообще другая, начинать потом для упрощения с двух учеников и дней месяца, а не 25 и дней года, считать, потом переделывать это на ту что есть... Я реально вот похож на человека который забесплатно будет сидеть и только ради доказательства в инетике это всё кропать? Да бог с ним, я лучше буду числиться вообще малограмотным, который даже таблицу умножения не помнит. Меньше умничаешь - меньше напрягают. Черт меня только дернул вообще влезть в этот разговор )))

В 20.02.2020 в 22:41, Fizzika сказал:

А научитЬся решать типовые задачи по шаблонной формуле, которой верят потому что "ну так в учебнике написано" это уже совершенно другой уровень, и за этим идут в методы, а не в учебники.

А мне не надо! Не надо мне этого ничего. Без необходимости - подобное занятие сродни шевелению ушами или умению доставать языком до кончика носа, вроде бы и круто, да только непонятно зачем всё это надо )))

В 20.02.2020 в 22:41, Fizzika сказал:

А вообще статья на вики не только про решение математической задачи (которое довольно тривиально), но и про сам феномен "парадокса дней рождений".

Без пруфов. Как обычно. Много воды, НЕТ точной вероятности, но вот "феномен парадокса". Мы тут вот выдумали феномен, приплели к нему матанализ, правда не посчитали ничего, но главное что вот приплели, соответственно мы умные и нам надо верить безоговорочно )))

Так вот НЕТ никакого парадокса. Я четыре школы сменил - ни в одном классе ни у кого дни рождения не совпали, кроме разве только у близнецов-двойняшек ))) А если есть - ок, поверю. Но не раньше чем будет лежать тупо решение и тупо число )))

В 20.02.2020 в 22:41, Fizzika сказал:

Потому что это не просто забавный и никому не нужный математический факт, а целое явление, применение которому успешно находят в криптографии

Ууу, понеслась... Уже и криптография тут. Ну точно, расчет на школьников, побольше умных слов. Криптография... Чет вспомнился Сквидварт из сериала про Спанчбоба, когда он в туалете научный журнал читал ))

Ладно, чел. Проехали, у меня действительно подгорело, забей. Личные заморочки, семь лет отсисадминил, к компу-то года три не мог потом подойти, до того тошнило, а тут... криптография! ААА! За что?! 

Больше пожалуйста не надо, с больной головы на здоровую ))) Знать ничего этого не хочу и нет, вспоминать тоже )))) Жизнь моя прекрасна и я не хочу её подобным информационным шумом отравлять.

Включаю себе на радость здоровый подснепизм )))

17 минут назад, VioSqu сказал:

Он полтора миллиарда бывшей жене отдал при разводе. Бери пример!

Дайте мне полтора миллиарда я тоже разведусь и половину отдам, ваще без вопросов )) Ну или женюсь, для начала, ахаха

10 минут назад, Pasha838 сказал:

Так вот НЕТ никакого парадокса. Я четыре школы сменил - ни в одном классе ни у кого дни рождения не совпали, кроме разве только у близнецов-двойняшек ))) А если есть - ок, поверю. Но не раньше чем будет лежать тупо решение и тупо число )))

Тебе либо Прокопенка мозги промыл, либо...

Если бы ты не начал тупо истерить тогда, а включил бы внимание при чтении, ты бы увидел готовое решение задачки с ЧИСЛОМ, которого ты все эти дни добиваешься, которое русским по белому прописано в той статье, и которого ты так упорно не замечаешь. Там и график для наглядности имеется, и табличка с решениями задачки при разных количествах учеников в классе.

А так... Иди лучше паси коз. Видимо, это у тебя лучше выходит, чем пытаться думать.

В 20.02.2020 в 03:28, Konata_Izumi сказал:

Если это так просто, то че ж дефицит кадров в IT-то (речь не о начальных позициях, там наоборот хрен пробьешься)? И почему ты сам не работаешь в этой сфере?

Я думаю потому что это бесперспективная и низкооплачиваемая отрасль. В программисты стоит идти только если какие-то проблемы со здоровьем, например. Какой-нибудь полупарализованный чел может быть хорошим программистом - от отсутствия особо других альтернатив. А здоровым работоспособным сидеть кодить - ну блин, зачем? Это же нудно донельзя, скучно, и никакой смены обстановки, тупо изо дня в день одно и то же, сиди и коди, пока глаза рогаткой не станут. Грузчиком или дворником работать и то веселее.

1 час назад, tupist сказал:

Ну да, например, в соловьиный помёт верить проще и удобнее.

Ну не знаю, а что кто-то еще ему верит? Вообще не вижу большой разницы между ним и Гоблином.. оба казачка проплачены, оба редкие лицемеры и разводят народ на патриотическую истерику (ну потому что проще всего).. там только ингридиенты немножко различаются. Да у нас даже на форуме такие эксперты есть.. ну ты понимаешь, о чем я )

А вообще-то такие чуваки просто выполняют некий социальный заказ.. ну любит народ о политике порассуждать и власть поругать, что тут  поделать. И это на самом деле довольно смешно, потому что реальные игроки, которые таких Гоблинов оплачивают, никому свои карты не откроют.. а народ готов грызть друг дружке глотки из-за каких-то странных штук, которые ему толково подкидывают под сложным соусом.

33 минуты назад, VioSqu сказал:

Если тебе нравится история, то есть гениальный Bushwacker.

Хорошо, спасибо. Посмотрю что там за гениальный партизан. А  вообще я люблю нудные классические варианты истории, типа Броделя )

1 минуту назад, P_woland сказал:

Тебе либо Прокопенка мозги промыл, либо...

Если бы ты не начал тупо истерить тогда, а включил бы внимание при чтении, ты бы увидел готовое решение задачки с ЧИСЛОМ, которого ты все эти дни добиваешься, которое русским по белому прописано в той статье, и которого ты так упорно не замечаешь. Там и график для наглядности имеется, и табличка с решениями задачки при разных количествах учеников в классе.

А так... Иди лучше паси коз. Видимо, это у тебя лучше выходит, чем пытаться думать.

Либо я просто не читаю википедию как не заслуживающий времени и доверия ресурс. Но мне понравилась ваша реакция, как вы тут мне на полном серьёзе доказываете о статье, которую я даже и не стал читать, а лишь пробежался по диагонали, да и то вяло 

Видите ли, ассоциации. Это как гей-клуб, там не очень захочется с девушкой знакомиться, потому что велик вариант подвоха. Так же и с этим, вики столько раз уж позорилась, что читать её тупо не хочется, вот и всё. Но потроллить адептов - почему бы и нет )))

5 минут назад, G_r_e_e_n сказал:

Ну не знаю, а что кто-то еще ему верит?

Верить блоггерам это мощно  А смотреть их не ради поржать - еще мощнее 

22 минуты назад, VioSqu сказал:

Ему никто не давал. Он заработал.

Ну нет, работать я не хочу. Тогда не надо.

1 минуту назад, VioSqu сказал:

Начни с итории Америки и Великих географических открытий.

Ладно, так и сделаю.. хорошо еще что не с восстания Спартака )

1 минуту назад, Pasha838 сказал:

Верить блоггерам это мощно  А смотреть их не ради поржать - еще мощнее 

Аццки согласен.. но к сожалению, последнее время масштабы прям такие, что не до смеха.

2 минуты назад, VioSqu сказал:

Блогеры разные бывают. И я не понимаю, какие конкретно претензии к Пучкову у хейтера выше?

Ну чтоб не копать слишком глубоко.. хотя бы потому, что чувак говорит прямо противоречащие вещи тому, что делает.

1 минуту назад, VioSqu сказал:

Блогеры разные бывают. И я не понимаю, какие конкретно претензии к Пучкову у хейтера выше?

Я не в теме, от слова совсем )) Я обычно смотрю 100500 или иностранные аналоги, иногда что-то узкоспециализированное, вроде разведения уток каким-то канадцем или как индус кокосы проращивает.

Долгие многочасовые про политику или околоисторию - ой не, как-то лень.

2 минуты назад, VioSqu сказал:

И что же он делает?

Понимаешь, если  посан утверждает что он "топит чисто за идею" то его собственный меркантилизм, начинает вызывать большие вопросы. Причем это относиться к любым идеям.. а в данном случае, так это еще и идея, которая этот самую буржуазную меркантильность начисто отрицает.

11 минуту назад, VioSqu сказал:

Вот сейчас мы и узнаем, что же такое делает Пучков.

 А можно не надо? )) Знать не знаю какой такой паучков.

20 minutes ago, Pasha838 said:

Да нет, просто это дноресурс для школоло, у которых вероятность запросто может быть и 147%.

Ссылки на косяки такого уровня на вики. Или ты опять решил балаболить?

Понимаешь, твоё мнение должно подкрепляться фактами. А штука "Я знаю потому что знаю, и вообще доказывать вам ничего не собираюсь" это и есть типичное мнение школоло. Ты можешь это называть "троллингом", но этот троллинг в плохом свете выставляет только тебя.

24 minutes ago, Pasha838 said:

ибо ничего "умного" на данном ресурсе быть не может по определению

 Я понимаю, у тебя прям ненависть к вики, но гораздно лучше, если ты не будешь бросаться лозунгами демагога.

25 minutes ago, Pasha838 said:

Да бог с ним, я лучше буду числиться вообще малограмотным

Ну так и не высказывай, малограмотный ты наш, тогда свои великие соображения по математическим статьям.

А если уж высказываешь, и критикуешь, так будь любезен предъявить какие-то факты в пользу твоей точки зрения (не обязательно самому решать эту задачу проще, можно найти на других сайтах решение попроще, чем в вики).

А иначе все твои потуги выглядят как детская истерия.

Утютю, плохая википедия, срочно обосрать, да, решение плохое, конечно же можно проще, это же очевидно, нет, не спрашивайте как, я не ваш раб, и вообще отдыхаю и ничего доказывать вам не собираюсь.

30 minutes ago, Pasha838 said:

Без пруфов. Как обычно. Много воды, НЕТ точной вероятности

ЕСТЬ точная вероятность. И даже формула есть для её рассчета. И табличка с значениями для разного кол-ва человек. Ты просто смотришь в книгу и видишь фигу.

30 minutes ago, Pasha838 said:

приплели к нему матанализ

Невежда. Матанализ там никто не приплетал.

31 minutes ago, Pasha838 said:

а тут... криптография! ААА! За что?! 

Изучай https://www.sciencedirect.com/topics/computer-science/birthday-attack

Ну или просто в гугле "birthday attack", там и ссылка на сайт касперского есть, наверное это тоже тупой дядька, который ничего "умного" по определению не напишет. Он же не сисадминил 7 лет 

43 minutes ago, Pasha838 said:

нать ничего этого не хочу и нет, вспоминать тоже )))) Жизнь моя прекрасна и я не хочу её подобным информационным шумом отравлять.

Ну так и не лезь тогда. А то как хорохорился: "А, на вики неправильно, вода, я знаю решение лучше". А как до дела дошло, так слиться решил. Ну окей.

7 минут назад, Pasha838 сказал:

Я обычно смотрю 100500 или иностранные аналоги, иногда что-то узкоспециализированное, вроде разведения уток каким-то канадцем или как индус кокосы проращивает.

Паша, погоди-ка нафиг.. ты же не собираешься устроить на огороде кокосовую плантацию?

2 минуты назад, VioSqu сказал:

Нет, не понимаю. Ты обвиняешь его в том, что он зарабатывает деньги?

Нет, конечно. Вопрос в том, как эти деньги зарабатывать. Чувак готов делать деньги абсолютно на всем что угодно.. битый час может рассказывать сколько бабла заработал какой-то кин (к чему это вообще? кому это интересно?) .. и загоняет про какие-то там прелести свободного от буржуазности общества? Да ну, так не бывает ))) видимо его фанаты просто не готовы просчитать 2 и 2.. и поверить собственным глазам )

8 минут назад, VioSqu сказал:

Это Яковлев со своим дружком Перцем. Ты всё перепутал. Два коммуниста , ха-ха.Ага смешно было.

Ну если Гоблин приглашает обоих, то наверняка он как-то сочувствует этим идеям )  вряд-ли я что-то там перепутал )

11 минуту назад, VioSqu сказал:

 

Последнее видео это Гоблинфон

Чесно гря не знаю что такое.. но вот этот чувак, который грит что он топит за советскую власть.. в реальности готов барыжить всем чем угодно. Он там даже одно время пытался у себя порнушкой приторговывать. Поэтому его фанатам категорически рекомендуется посмотреть правде в глаза.. и верить не лукавым словам, которые они хотят слышать, а конкретным делам, которые они не хотят видеть.

7 минут назад, Fizzika сказал:

Понимаешь, твоё мнение должно подкрепляться фактами.

Моё мнение как бэ моё. Если бы у меня стояла цель его навязать кому-то - возможно я задался бы пруфами. А так - нет. Абсолютно не обязан )) Найдете косяки сами - хорошо, не найдете косяки - тоже хорошо, нет косяков Паша осел - еще лучше. Вне зависимости от любого результата - хорошо и все счастливы же.

9 минут назад, Fizzika сказал:

 Я понимаю, у тебя прям ненависть к вики, но гораздно лучше, если ты не будешь бросаться лозунгами демагога.

Ненависть к интернет ресурсу?! Да бог с вами, он же даже неодушевленный предмет, вы чо. Я лишь сказал что для меня этот ресурс не является, как бы выразиться, заслуживающим доверия. Для меня. И соответственно я от этой колокольни и пляшу. А как что - ну и что? Я вообще волен верить хоть в девятихвостых лис, например ))

11 минуту назад, Fizzika сказал:

Ну так и не высказывай, малограмотный ты наш, тогда свои великие соображения по математическим статьям.

Когда я случайным образом загремлю на форум докторов технических наук, академиков, специализирующихся на чем-то связанным очень с математикой, я, конечно же, воздержусь. А пока что я как бэ на форуме детской игрули в танчики в теме ФЛУД...

14 минуты назад, Fizzika сказал:

А если уж высказываешь, и критикуешь, так будь любезен предъявить какие-то факты в пользу твоей точки зрения (не обязательно самому решать эту задачу проще, можно найти на других сайтах решение попроще, чем в вики).

НЕТ. Зачем?

15 минут назад, Fizzika сказал:

А иначе все твои потуги выглядят как детская истерия.

Зато вы хорошо повелись и пригорело. Цель была только в этом, если чо. Иду такой, глядь - на форуме онлайн-игры сидят с пафосом умничают, ну как же тут не поприкалываться )))

16 минут назад, Fizzika сказал:

ЕСТЬ точная вероятность. И даже формула есть для её рассчета. И табличка с значениями для разного кол-ва человек. Ты просто смотришь в книгу и видишь фигу.

Книга, в которую я сейчас смотрю - томик Некрасова вообще )))

17 минут назад, Fizzika сказал:

Ну или просто в гугле "birthday attack", там и ссылка на сайт касперского есть, наверное это тоже тупой дядька, который ничего "умного" по определению не напишет. Он же не сисадминил 7 лет 

18 минут назад, Fizzika сказал:

Ну так и не лезь тогда. А то как хорохорился: "А, на вики неправильно, вода, я знаю решение лучше". А как до дела дошло, так слиться решил. Ну окей.

Так цель-то была не в этом. Цель была поприкалываться и отправить - считать, гуглить, лопатить. Есть такой прием на форумах, когда скучно, заходишь наобум в разговор чей-то - и начинаешь спорить, даже не разбираясь что и как.

И самое смешное - вы никогда не узнаете (ну или узнаете) серьёзен я был или нет. Может я правда знаю легкое решение, а может дурака валяю и интеграл от дифференциала не отличу ))

Я не выпускник академии флуда и троллинга при танках онлайн, но около. Как-то раз я одного китаиста с ученой степенью, подколов и разведя срач - отправил гуглить разбираться есть дифференциал у китайских трехколесных велосипедов или нет. Человека так бомбануло что он потом с десяток сайтов пролопатил (китайских, на китайском языке) и мне вывесил, доказав, что я осёл. А мне просто тупо лень было самому искать китайский поисковик и туда по китайски вбивать (особенно учитывая что языка я почти не знаю). 

Ну вот, а вы будете жить с этим тратата я затралллил тебя лолка )) Вы теперь спать не будете, будете думать, есть простое решение у этой задачи или нет. Вдруг есть, а? ))