1 час назад, Abuditalinaet сказал:

Просто ты придерживаешься некоторых принципов, но в игре очень много игроков, для которых

есть только один принцип - победа любой ценой, поэтому они купили краску "Леди".

Разве я должен брать синюю краску потому, что разрабы сказали мальчикам взять синюю краску? О каких принципах идёт речь? Есть некоторые, но 

такие, которые я бы мог отстаивать едва ли будут включены в ивент. Было на Войне 1, так я и взял краску за Россию.

Напоминает такое: анимашки уникальные потому, что мы так сказали, а что их как грязи, так это не критично.

22 минуты назад, PECTAPT_TO сказал:

не получу крестики-нолики

Скорее всего, не получишь 

15 минут назад, Abuditalinaet сказал:

 

Просто ты придерживаешься некоторых принципов, но в игре очень много игроков, для которых

есть только один принцип - победа любой ценой, поэтому они купили краску "Леди".

 

В твоём выводе нет логики, понимаешь?

Я всего лишь утверждал, что среди купивших краску "Джентельмены" нубов больше,

это не означает, что из них нуб - каждый первый.

Если ты купил "Джентельмены" и рассчитывал на какие-то шансы, что, возможно,

получится победить - в этом да, ты ошибся.

 

Ну погоди, ещё не конец битвы, может синие ещё догонят

Но я был уверен что соотношение красок будет ~ 70/40

Где 70% - джентльмены

40% леди, куда же без них

Но я ошибся, а значит нуб)

1 минуту назад, Flack.JK_B_TAHKE сказал:

Скорее всего, не получишь 

Ну ладно, зато не "Леди" 

5 минут назад, Flack.JK_B_TAHKE сказал:

Видел я пару "джентельменов" без према и с приваренной башней 

А я видел пару "леди", которые весь бой ублажали друг друга изидами)

Только что, Ammonium-68 сказал:

Разве я должен брать синюю краску потому, что разрабы сказали мальчикам взять синюю краску? О каких принципах идёт речь? Есть некоторые, но 

такие, которые я бы мог отстаивать едва ли будут включены в ивент. Было на Войне 1, так я и взял краску за Россию.

Напоминает такое: анимашки уникальные потому, что мы так сказали, а что их как грязи, так это не критично.

У меня к тебе лично вообще нет претензий.

Просто о чём думали разработчики, так быстро забывшие историю с Войной#1, сразу после которой даже признававшие,

что разделение по национальному принципу было, мягко говоря, неудачным решением.

Теперь мы имеем чёткое разделение по гендерному признаку, которое, как и в случае с делением по национальной

принадлежности, повторяет в точности тот же самый косяк численности фракций с закономерным неравенством,

в плане выбора для самых ушлых игроков, которые пойдут за фракцию, где они смогут сильнее влиять на общий

результат.

13 минуты назад, PECTAPT_TO сказал:

Ну погоди, ещё не конец битвы, может синие ещё догонят

Но я был уверен что соотношение красок будет ~ 70/40

Не важно точное соотношение, главное, что фракции сильно не равны по численности,

при этом создаётся нездоровая мотивация для тех, кто понимает, как это работает.

Это в исторические времена, со списком битв, кто-то заходил за выигрывающую команду,

думая о лёгкой победе, а кто-то за проигрывающую, с целью их наказать.

Тут уже никто на помощь не прийдёт и на результат не повлияет.

Из двух вариантов (подобно списку битв и ММ) взяли самое худшее.

1 минуту назад, Abuditalinaet сказал:

 

Не важно точное соотношение, главное, что фракции сильно не равны по численности,

при этом создаётся нездоровая мотивация для тех, кто понимает, как это работает.

Я вот не понимаю)

13 минуты назад, PECTAPT_TO сказал:

Ну ладно, зато не "Леди" 

И это самое главное!

1 час назад, Abuditalinaet сказал:

Не важно точное соотношение, главное, что фракции сильно не равны по численности,

при этом создаётся нездоровая мотивация для тех, кто понимает, как это работает.

Это да, зачем так делать - непонятно.

Но и в Войне 1 не самая малочисленная фракция победила, хотя самая многочисленная закономерно проиграла. Видать, не совсем так это работает. Хотя в случае с двумя командами всё посчитать куда проще, конечно.

1 час назад, Abuditalinaet сказал:

 

У меня к тебе лично вообще нет претензий.

Я это к тому написал, чтобы понять, что за такие принципы должны были меня заставить взять джентельменскую краску? 

1 час назад, Abuditalinaet сказал:

 

Просто ты придерживаешься некоторых принципов

5 минут назад, PECTAPT_TO сказал:

Я вот не понимаю)

Смотри, допустим есть игрок, который набивает сильно больше средних показателей.

Он перед выбором - за кого пойти в предстоящую войну?

Закономерно, он хочет оказаться в победившей фракции.

Разработчики создают принцип разделения, предполагающий неравенство по численности фракций.

Это исходные условия для мотивации наиболее рейтинговых игроков выбирать фракцию,

где их личный вклад окажется более весомым, то есть с меньшей численностью.

Это уже было давно разжёвано и пережёвано в обсуждении Войны#1.

8 минут назад, Ammonium-68 сказал:

Но и в Войне 1 не самая малочисленная фракция победила, хотя самая многочисленная закономерно проиграла. Видать, не совсем так это работает. Хотя в случае с двумя командами всё посчитать куда проще, конечно.

Ты забываешь о расположении столиц фракций на глобальной карте. "Англичане" не были в прямом контакте с "Россиянами" изначально.

1 час назад, Flack.JK_B_TAHKE сказал:

Я эту ссылку даже не искал, просто кликнул на этот баннер, который висит на главной странице сайта

Мало кто бывает на титульной, хотелось бы в игре её иметь под рукой.

nice

Обьязательно набивать звёзды в краске джентильмен и леди?

3 минуты назад, Flash_09_best сказал:

Обьязательно набивать звёзды в краске джентильмен и леди?

Здравствуйте, не обязательно.

но если на пример Джентльмены проиграют тогда те челики каторые набиваль 3вё3ды им дадут краску каторые они выбираль ??

10 минут назад, ur_frend_vasioka сказал:

но если на пример Джентльмены проиграют тогда те челики каторые набиваль 3вё3ды им дадут краску каторые они выбираль ??

 

Каждый участник или участница Победившей команды, чей личный показатель звёзд равен среднему или превышает его, получит одну из девяти анимированных красок на выбор.

7 часов назад, Flack.JK_B_TAHKE сказал:

Видел я пару "джентельменов" без према и с приваренной башней 

а каким образом ты определяешь, кто леди, а кто джентльмен?)))

7 часов назад, Abuditalinaet сказал:

Теперь мы имеем чёткое разделение по гендерному признаку

Что ж вы так все прицепились к гендерному признаку?)) просто бей звезды, если тебе так хочется. Я поняла бы такой сыр-бор, если бы в призе было бы что-то стоящее, но там один из вариантов лишнего хлама, который ты с успехом получишь и не заморачиваясь гендерными началами)) одним хламом больше - одним меньше - стоят ли они такой полемики?

13 часа назад, Abuditalinaet сказал:

 

Смотри, допустим есть игрок, который набивает сильно больше средних показателей.

Он перед выбором - за кого пойти в предстоящую войну?

Закономерно, он хочет оказаться в победившей фракции.

Разработчики создают принцип разделения, предполагающий неравенство по численности фракций.

Это исходные условия для мотивации наиболее рейтинговых игроков выбирать фракцию,

где их личный вклад окажется более весомым, то есть с меньшей численностью.

 

Это уже было давно разжёвано и пережёвано в обсуждении Войны#1.

Ну кроме него должны быть ещё сотни самых разных игроков, так что на общий исход он практически не влияет

8 часов назад, klipsa2012 сказал:

а каким образом ты определяешь, кто леди, а кто джентльмен?)))

По красками естесна)

8 часов назад, PECTAPT_TO сказал:

Ну кроме него должны быть ещё сотни самых разных игроков, так что на общий исход он практически не влияет

Так ты не понял? Если была бы возможность, например посмотреть ТОП 100 фракции "Леди", как ты думаешь

сколько из них будет мальчиков, переодевшихся в девочек?

15 часов назад, klipsa2012 сказал:

Что ж вы так все прицепились к гендерному признаку?)) просто бей звезды, если тебе так хочется. Я поняла бы такой сыр-бор, если бы в призе было бы что-то стоящее, но там один из вариантов лишнего хлама, который ты с успехом получишь и не заморачиваясь гендерными началами)) одним хламом больше - одним меньше - стоят ли они такой полемики?

Я не за хлам, который мне даром не нужен и краску не покупал ни на одном аккаунте, по этой же причине.

И звёзд набил всего 4, сыграв в рамках мартовского челленджа 2 битвы.

Я сыр-бор поднимаю из-за сознательно создаваемого кривого баланса, который превращает ТО в помойку,

где не остаётся спортивного интереса, командной игры, один лохотрон ради сиюминутной выгоды для разработчиков.

Конечно, ты можешь на это взразить, что "им виднее", "они поступают как считают нужным", "игру улучшают",

"ты не разбираешься", "кто такой ты и кто они", "не нравится - не играй" и прочее в том же духе.

В 06.03.2019 в 17:27, PECTAPT_TO сказал:

Неужели краску "Леди" купило больше игроков?

 Примерь краску "леди" - почувствуй себя мужиком 

20 часов назад, klipsa2012 сказал:

а каким образом ты определяешь, кто леди, а кто джентльмен?)))

 Ты что, никогда не проверяла котят - мальчик или девочка?  

2 часа назад, Kpoxo6op сказал:

 Ты что, никогда не проверяла котят - мальчик или девочка?  

тут нет котят, тут есть аккаунты, так что пыжился на юмор зря))

7 часов назад, Abuditalinaet сказал:

Конечно, ты можешь на это взразить, что "им виднее", "они поступают как считают нужным", "игру улучшают",

"ты не разбираешься", "кто такой ты и кто они", "не нравится - не играй" и прочее в том же духе.

Я так даже и не думаю)) тут, в этой игре, вредно думать - баньку схлопочешь только так)) слишком много соглядатаев  по ту сторону монитора, у которых девиз "более-менее приемлемо")) а по поводу нужности или не нужности, скатывания ТО непонятно куда - соглашусь, но все равно не считаю, что чье-то выступление тут что-то изменит.

А разница по звёздам всё больше и больше