Дались вам эти контейнеры и шансы выпадения тех или иных призов в них. Лучше пошли голды спасать, их лепреконы хотят украсть! 

Только что, KOT_B_MELLJKE сказал:

Дались вам эти контейнеры и шансы выпадения тех или иных призов в них. Лучше пошли голды спасать, их лепреконы хотят украсть! 

Не, нафига голды спасать, если можно просто на лепреконов посмотреть?)

Только что, dima912 сказал:

Не, нафига голды спасать, если можно просто на лепреконов посмотреть?)

На лепреконов нельзя смотреть, можно в геймдиза превратиться)

Да, тема вроде о заданиях, а тут обсуждают что угодно, но только не их.

Доколе будет выпадать подобное Ну так, чтоб не оффтоп.

16 минут назад, He6ecHoe_o3apeHue-X сказал:

Как я вижу теорию вероятности:

 Если вероятность выпадения какого нить предмета 1/100 и открыть сто ясчиков,то этот предмет может выпасть уже на первом открывании, может на сотом,а может и вообще не выпасть.А может и 3 раза выпасть,или 5 раз.Т.е . будет число,все таки отличное от 1/100.

Но чем больше открытий,тем ближе частота выпадения предмета к величине 1/100.

Иными словами,если открыть 3 тысячи ящиков  и подсчитать вероятность выпадения предмета,то будет число ,близкое к 0,01.Например 0,013

Если открыть 10 тыс,то будет число еще ближе,например 0,012.

Но если открыть миллион ящиков,то будет 0,010012(цифры после 1 из головы,просто для примера).

Чем больше открытий,тем более точное число 0,01 мы получим.

При бесконечном числе открытий получим идеальные 0,01.

Это всё интересно, но тут ещё есть другой вопрос. Местный рандом на открытие контейнеров навряд ли ведёт отдельную статистику на каждого, кто их открывает, он просто работает на открытие контейнеров. Поэтому, когда, к примеру, два игрока будут открывать параллельно контейнеры, то одному может выпасть хороший приз 5 раз на 100 открытий, а второму 1 раз. Для рандома это просто вскрытие контейнеров, а сколько их человек делает в данный момент, ему пофигу.

1 минуту назад, DeviL74 сказал:

 

Доколе будет выпадать подобное Ну так, чтоб не оффтоп.

Я сейчас пока доделывала до 10 эту заданку, "кофем" обпилась.

Пипец.

На паузе конечно.

10 минут назад, KOT_B_MELLJKE сказал:

Дались вам эти контейнеры и шансы выпадения тех или иных призов в них

3 минуты назад, DeviL74 сказал:

Да, тема вроде о заданиях, а тут обсуждают что угодно, но только не их.

Доколе будет выпадать подобное Ну так, чтоб не оффтоп.

А что обсуждать, уже давно всё обсудили

Вот за сложное задание дают 1 контейнер, а за два остальных лёгких по 2 и 3 контейнера. Это известно Фортуне, геймдизам уже давно всё передали. И что, они что-то изменили? Нет. Хотя чтобы уменьшить сложность первого задания - на это не нужны огромные ресурсы. Дело 5 минут по сути. Но никто не шевелится.
 

1 минуту назад, B.u.JI.K.A сказал:

Я сейчас пока доделывала до 10 эту заданку, "кофем" обпилась.

Пипец.

На паузе конечно.

Не жалеют наших игроков с этими заданиями. Так и ожог можно получить. Осторожее там!

Каким-то образом сегодня выдалось такое задание, хоть выполнил я его в четверг-пятницу

6 минут назад, bulman2013 сказал:

Каким-то образом сегодня выдалось такое задание, хоть выполнил я его в четверг-пятницу

неужели одумались горе-нубы обновляторы ? не верю. ну лан , завтра посмотрим, сёнь забрал . хотя первое забранное уже неск дней на ожидании висит, не обновляется,  приходится не играть. а что делать. по другому - НИКАК.

15 минут назад, bulman2013 сказал:

Каким-то образом сегодня выдалось такое задание, хоть выполнил я его в четверг-пятницу

И?

Выполнил в пятницу,а в субботу у тебя неделя закончилась,сегодня новые тебе выдали.

Разрабы явно не изучали басню Крылова о лебеде,раке и щуке - потому и появляются задания ,а потом игроки вообще с разными целями в битве, кому-то 15 раз первое место занять в ПОБЕДИВШЕЙ команде,а кому-то мебелью семь битв отстаять- орехо-краховый маразм.

2 часа назад, PoRRuT4icK сказал:

Shonce, так это ты пишешь всё время что Вилка - Галя? Но судя по тому, что ты не понимаешь, что такое вероятность выпадения того или иного события - то это ты Галя самая настоящая. Ты говоришь "кому-то может повезти с шансом..." да что ты такое несёшь? Ты написал в который раз тебе цитирую твои слова "математика и теория вероятности". Зачем ты это написал, если ты не проходил эту Теорию вероятности в универе? Если бы проходил, то не молол такой чуши на счёт может повезти, а может не повезти. Есть В Е Р О Я Т Н О С Т Ь выпадения того или иного события и чтобы её вычислить не нужно быть гением, достаточно открыть определённое количество контейнеров и ты достаточно точно узнаешь эту вероятность.
Иди узнай у своих адменов шанс выпадения 3500 кристаллов, а потом сравни с тем шансом который я вычислил считая открытие 3000 контейнеров, ты откроешь для себя новый мир, Галя, мир репрезентативной выборки.

обратись  к любому математику. последний раз тебе говорю . число подбрасываний монетки, число открытых контейнеров. вероятность события никогда и никак не может зависеть от кол-ва попыток. сколько бы ты контейнеров не открывал, вероятность выпадения той или иной вещи всегда одинакова для каждого отдельно взятого  контейнера.  например тебе с первого раза выпала краска флоу. при открытии след контейнера шанс ее выпадания точно такой же, как на момент открытия того контейнера, где она попалась. возьмем корзину,   где лежат яблоки, груши, киви и бананы, и у  тебя получилась какая то статистика. например 300 бананов. 150 яблок. 50 груш и 500 киви. так что исходя из этого ты делаешь вывод что вероятность выпадения груш в 10 выше чем у киви??? ни хрена. их вероятность у всех 4 фруктах одинаковая и равна 1/4. если на шкале 3000 контейнеров у тебя что там получилось еще не повод на этом строить какую то вероятность. а если на шкале от 10 в 50  степени до 10 в 100  степени. у тебя лишь 1 вид попадался. так что тогда?? я не понимаю вашу тупость. если вы что-то не знаете лучше помолчите.  я не разбираюсь во многих вещах и никогда туда не буду влезать, но не буду нести бред выдавая отсебятину за истину.

1 час назад, B4AT сказал:

неужели одумались горе-нубы обновляторы ? не верю. ну лан , завтра посмотрим, сёнь забрал . хотя первое забранное уже неск дней на ожидании висит, не обновляется,  приходится не играть. а что делать. по другому - НИКАК.

51 минуту назад, He6ecHoe_o3apeHue-X сказал:

И?

Выполнил в пятницу,а в субботу у тебя неделя закончилась,сегодня новые тебе выдали.

Ну да, видимо тут обновляются задания каждое воскресенье.

1 час назад, KOT_B_MELLJKE сказал:

Это всё интересно, но тут ещё есть другой вопрос. Местный рандом на открытие контейнеров навряд ли ведёт отдельную статистику на каждого, кто их открывает, он просто работает на открытие контейнеров. Поэтому, когда, к примеру, два игрока будут открывать параллельно контейнеры, то одному может выпасть хороший приз 5 раз на 100 открытий, а второму 1 раз. Для рандома это просто вскрытие контейнеров, а сколько их человек делает в данный момент, ему пофигу.

1 час назад, He6ecHoe_o3apeHue-X сказал:

Как я вижу теорию вероятности:

 Если вероятность выпадения какого нить предмета 1/100 и открыть сто ясчиков,то этот предмет может выпасть уже на первом открывании, может на сотом,а может и вообще не выпасть.А может и 3 раза выпасть,или 5 раз.Т.е . будет число,все таки отличное от 1/100.

Но чем больше открытий,тем ближе частота выпадения предмета к величине 1/100.

Иными словами,если открыть 3 тысячи ящиков  и подсчитать вероятность выпадения предмета,то будет число ,близкое к 0,01.Например 0,013

Если открыть 10 тыс,то будет число еще ближе,например 0,012.

Но если открыть миллион ящиков,то будет 0,010012(цифры после 1 из головы,просто для примера).

Чем больше открытий,тем более точное число 0,01 мы получим.

При бесконечном числе открытий получим идеальные 0,01.

так о чем и речь что мы не знаем именну базовую вероятность. мы исходим из числа 3000 контейнеров.  начало твоей речи построенно на том что ты знаешь эту вероятсноть и от этого пляшешь.а тут именно прикол в том что мы не знаем ее. я назвал пример  с игры, где я не знаю вероятность нахождения предмета и был удивлен, что свиток с бонусом к шансу нахождения давал меньше результат чем без этого свитка. так как от базового значения оч много зависит. 1 +150% будет всего лишь 2.5. а 10 +150% будет 25. там  реальный прирост 1.5, а там 15( разница отличается в 10! раз)  хотя вроде и там и там шанс увеличение на те же самые %. вы рассматриваете оч маленький участок шкалы. что такое 3000 попыток. на шкале длинной в бесконечность. да миллион попыток даже ничего не даст вам для понятие того самого базового шанса. 

1 час назад, B4AT сказал:

неужели одумались горе-нубы обновляторы ? не верю. ну лан , завтра посмотрим, сёнь забрал . хотя первое забранное уже неск дней на ожидании висит, не обновляется,  приходится не играть. а что делать. по другому - НИКАК.

 Похоже одумались. Только что забрал еженедельную заданку - пошел отсчет недели. И я явно не в воскресенье начинал.

1 минуту назад, SHONCE сказал:

 

так о чем и речь что мы не знаем именну базовую вероятность. мы исходим из числа 3000 контейнеров.  начало твоей речи построенно на том что ты знаешь эту вероятсноть и от этого пляшешь.а тут именно прикол в том что мы не знаем ее. я назвал пример  с игры, где я не знаю вероятность нахождения предмета и был удивлен, что свиток с бонусом к шансу нахождения давал меньше результат чем без этого свитка. так как от базового значения оч много зависит. 1 +150% будет всего лишь 2.5. а 10 +150% будет 25. там  реальный прирост 1.5, а там 15( разница отличается в 10! раз)  хотя вроде и там и там шанс увеличение на те же самые %. вы рассматриваете оч маленький участок шкалы. что такое 3000 попыток. на шкале длинной в бесконечность. да миллион попыток даже ничего не даст вам для понятие того самого базового шанса. 

 Не надоело лить из пустого в порожнее? Какая вероятность? 4 контейнера - 3 нитры и 3.5к. Какова вероятность 3 нитр кряду? 

1 минуту назад, TakCe6eTpaBa сказал:

 Похоже одумались. Только что забрал еженедельную заданку - пошел отсчет недели. И я явно не в воскресенье начинал.

Сколько времени на таймере до замены следующего?

Только что, bulman2013 сказал:

Сколько времени на таймере до замены следующего?

 

 6 дней и сколько то там часов

11 минуту назад, TakCe6eTpaBa сказал:

 Похоже одумались. Только что забрал еженедельную заданку - пошел отсчет недели. И я явно не в воскресенье начинал.

 Не надоело лить из пустого в порожнее? Какая вероятность? 4 контейнера - 3 нитры и 3.5к. Какова вероятность 3 нитр кряду? 

ты понимаешь разницу между шансом выпадения орла для отдельно взятого подбрасывания и вероятности выпадение решки столько раз подряд

Вероятность выпадения орла три раза подряд = 0,5 * 0,5 * 0,5 = 0,125 или 12,5% т.к. каждый бросок монеты независимое событие. Каждое новое событие не зависит от предыдущего, т.е. неважно что там выпадало до этого, хоть 100 раз подряд решка, при каждом новом броске у тебя вероятность выпадения орла будет 50%.
 но с монеткой мы знаем шанс. для 100 решек кряду вероятность будет равна. 0.5 в 100 степени. но шанс получить решку даже на 101 подбрасывания, после 100 подряд всегда будет равен 50%. 
 а в этой игре тебе черным по белому написано шанс не известный, на основании чего ты делаешь какие то заявления и приписываешь выдуманные шансы. было бы написано что для того приза такой шанс, для того приза такой. но спецом же не говорят. а число твоих проверок никак поверь не влияют на сам шанс.

16 минут назад, SHONCE сказал:

что такое 3000 попыток. на шкале длинной в бесконечность. да миллион попыток даже ничего не даст вам для понятие того самого базового шанса. 

Ты теорию вероятности проходил в универе? Да/Нет. Статистику проходил? Да/Нет. Если из 3000 открытых контейнеров тебе 500 раз выпадет 3500 кристаллов - то каков шанс выпадения 3500 кристаллов в контейнерах?
Ты сейчас пишешь, что если одному выпало 500 раз 3500кристаллов из 3000 контейнеров, то другому может вообще ни разу не выпасть приз 3500 кристаллов из контейнеров. Что за бред?

1 минуту назад, SHONCE сказал:

ты понимаешь разницу между шансом выпадения орла для отдельно взятого подбрасывания и вероятности выпадение решки столько раз подряд

Вероятность выпадения орла три раза подряд = 0,5 * 0,5 * 0,5 = 0,125 или 12,5% т.к. каждый бросок монеты независимое событие. Каждое новое событие не зависит от предыдущего, т.е. неважно что там выпадало до этого, хоть 100 раз подряд решка, при каждом новом броске у тебя вероятность выпадения орла будет 50%.
 но с монеткой мы знаем шанс. для 100 решек кряду вероятность будет равна. 0.5 в 100 степени. но шанс получить решку даже на 101 подбрасывания, после 100 подряд всегда будет равен 50%. 
 а в этой игре тебе черным по белому написано шанс не известный, на основании чего ты делаешь какие то заявления и приписываешь выдуманные шансы. было бы написано что для того приза такой шанс, для того приза такой. но спецом же не говорят. а число твоих проверок никак поверь не влияют на сам шанс.

  Теоретики... они такие теоретики  И да, для разнообразия попробуй перестать общаться с голосами у себя в голове 

4 часа назад, TakCe6eTpaBa сказал:

 Не надоело лить из пустого в порожнее? Какая вероятность? 4 контейнера - 3 нитры и 3.5к. Какова вероятность 3 нитр кряду? 

Дело в том, что вы каждый ровняете шансы выпадения того или иного только к себе, но ведь кроме вас контейнеры вскрывают и другие игроки. Это как кинуть в один большой котёл 1000 скрученных бумажек с разными призами. Когда их будет тянуть кто-то один, то он в конце концов заберёт все призы себе и может посчитать вероятность выпадения лучших призов. Но когда тянуть призы станут одновременно человек 20, то шансы вытянуть что-то хорошее упадут и кто-то может вообще ничего хорошего не вытянуть. Для каждого тянувшего будут свои шансы на получение хороших призов, но в общем, если их сложить потом, они будут такими же, как и если один будет тянуть всё сам. Разница может быть только в том, когда выпадет то или иное, так как расписания нет, всё рандомно. Если в этой тысяче есть 2 супер-приза, 5 отличных призов и 10 хороших призов, то они выпадут по любому. Но чем больше человек участвуют в вытягивании (вскрытии контейнеров для ТО), тем меньше шанс для отдельно взятого участвующего. 

1 минуту назад, KOT_B_MELLJKE сказал:

 

Дело в том, что вы каждый ровняете шансы выпадения того или иного только к себе, но ведь кроме вас контейнеры вскрывают и другие игроки. Это как кинуть в один большой котёл 1000 скрученных бумажек с разными призами. Когда их будет тянуть кто-то один, то он в конце концов заберёт все призы себе и может посчитать вероятность выпадения лучших призов. Но когда тянуть призы станут одновременно человек 20, то шансы вытянуть что-то хорошее упадут и кто-то может вообще ничего хорошего не вытянуть. Для каждого тянувшего будут свои шансы на получение хороших призов, но в общем, если их сложить потом, они будут такими же, как и если один будет тянуть всё сам. Разница может быть только в том, когда выпадет то или иное, так как расписания нет, всё рандомно. Если в этой тысяче есть 2 супер-приза, 5 отличных призов и 10 хороших призов, то они выпадут по любому. Но чем больше человек участвуют в вытягивании (вскрытии контейнеров для ТО), тем меньше шанс для отдельно взятого участвующего. 

 Еще один теоретик    И все те же голоса  Где я писал про "хорошие призы"? Вопрос был прост и незатейлив - какова вероятность из 4х контейнеров получить 3 нитры кряду... рука лицо

1 минуту назад, KOT_B_MELLJKE сказал:

 

Дело в том, что вы каждый ровняете шансы выпадения того или иного только к себе, но ведь кроме вас контейнеры вскрывают и другие игроки. Это как кинуть в один большой котёл 1000 скрученных бумажек с разными призами. Когда их будет тянуть кто-то один, то он в конце концов заберёт все призы себе и может посчитать вероятность выпадения лучших призов. Но когда тянуть призы станут одновременно человек 20, то шансы вытянуть что-то хорошее упадут и кто-то может вообще ничего хорошего не вытянуть.  Для каждого тянувшего будут свои шансы на получение хороших призов, но в общем, если их сложить потом, они будут такими же, как и если один будет тянуть всё сам. Разница может быть только в том, когда выпадет то или иное, так как расписания нет, всё рандомно. Если в этой тысяче есть 2 супер-приза, 5 отличных призов и 10 хороших призов, то они выпадут по любому. Но чем больше человек участвуют в вытягивании (вскрытии контейнеров для ТО), тем меньше шанс для отдельно взятого участвующего. 

   Это не так )  После вытягивания "бумажки"  она кладется обратно. 

28 минут назад, SHONCE сказал:

так о чем и речь что мы не знаем именну базовую вероятность. мы исходим из числа 3000 контейнеров.  начало твоей речи построенно на том что ты знаешь эту вероятсноть и от этого пляшешь....

   Именно  благодаря большому числу элементов выборки, он и пытается узнать эту вероятность, которую мы не знаем.

1 минуту назад, TakCe6eTpaBa сказал:

 Еще один теоретик    И все те же голоса  Где я писал про "хорошие призы"? Вопрос был прост и незатейлив - какова вероятность из 4х контейнеров получить 3 нитры кряду... рука лицо

Зная ТО и их деятельность - то большая вероятность) Нитры не лям кри, можно всем вручить)