3 минуты назад, ALEX-KOROLEV сказал:

Да и они видят их и банят. Но ведь легко сейчас говорить "ааа, вот то читер" или "я видел читера, а его не забанили".  Вот ты просто сама задумайся. Допустим, ты модератор битв. Смотришь видео присланное в спец раздел и не уверена читер они или нет. Ты отправляешь его в блок, а то ведь на форуме игроки ругаются "не работают модераторы итд". А если там лаги были и ты заблочила невиновного? Так будет лучше? И каково будет тому игроку? Просто подумай.

Потому что понабирали по обьявлению да за красивые глазки.

А если я как игрок буду снимать видос на читера используя читерское ПО это тоже будет выглядеть не айс.

9 минут назад, 756405 сказал:

Потому что понабирали по обьявлению да за красивые глазки.

А если я как игрок буду снимать видос на читера используя читерское ПО это тоже будет выглядеть не айс.

да кому ты объесняешь ,он на 43лвлЕ не знает ,что модер не блочит акк-акк блочит техподдержка (адепт секты СиреньГоловногоМозга)

2 минуты назад, 756405 сказал:

Потому что понабирали по обьявлению да за красивые глазки.

А если я как игрок буду снимать видос на читера используя читерское ПО это тоже будет выглядеть не айс.

Я тоже не снимаю и уже как то говорил почему. За читером нужно кататься по всей карте и забить на бой совсем. Уж лучше я буду приносить пользу команде и играть.

С выходом ММ ситуация с читерами усугубилась. Ведь раньше все битвы были на виду и модераторы могли зайти в них даже по ссылке из чата, а теперь на читера должны пожаловаться игроки из конкретной битвы, а как с ними найти общий язык, если половина даже по русски не говорит?

23 минуты назад, ALEX-KOROLEV сказал:

Да и они видят их и банят. Но ведь легко сейчас говорить "ааа, вот то читер" или "я видел читера, а его не забанили".  Вот ты просто сама задумайся. Допустим, ты модератор битв. Смотришь видео присланное в спец раздел и не уверена читер они или нет. Ты отправляешь его в блок, а то ведь на форуме игроки ругаются "не работают модераторы итд". А если там лаги были и ты заблочила невиновного? Так будет лучше? И каково будет тому игроку? Просто подумай.

Ещераз)

Раньше, еще до того как создался"закрытый клуб модераторов битв с председателем Еле",была процедура весьма продуктивная а именно:

На сервер кидал игрок ссылку в битву,  с просьбой  зайти и  проверить ибо подозрительный, модератор прыгал в битву, следил за ним даже без спектатора и просто кикал подозреваемого. Не в блок кидал, а просто кикал без права  входа в эту битву, а если слишком явно,  то в блок  и дальше разбирались. (если не виноват то отпускали, а если чит , то вечный бан)

А сейчас и вечных банов нет и киков тоже, а только "нуувозможно, нуу на вряд ли , ну неубедительно"))

1 минуту назад, Sara_Marshal сказал:

Ещераз)

Раньше, еще до того как создался" закрытый клуб модераторов битв с председателем Еле,была процедура весьма продуктивная а именно:

На сервер кидал игрок ссылку в битву,  с просьбой  зайти и  проверить ибо подозрительный, модератор прыгал в битву, следил за ним даже без спектатора и просто кикал подозреваемого. Не в блок кидал а просто кикал без права  входа в эту битву, а если слишком явно,  то в блок  и дальше разбирались. (если не виноват то отпускали, а если чит , то вечный бан)

А сейчас и вечных банов нет и киков тоже, а только "нуувозможно, нуу на вряд ли , ну неубедительно"))

Так было до выхода матчмейкинга. Но он вышел и никуда мы от этого не денемся. 

Только что, ALEX-KOROLEV сказал:

Так было до выхода матчмейкинга. Но он вышел и никуда мы от этого не денемся. 

Зато матчмейкинг может от нас уйти, ну не нравимся мы ему 

8 минут назад, 756405 сказал:

Потому что понабирали по обьявлению да за красивые глазки.

А если я как игрок буду снимать видос на читера используя читерское ПО это тоже будет выглядеть не айс.

Так создали же  (няшный  закрытый элитный клуб модераторв битв) с никами  --" зайка твоя, твой пупсик,глазки фиалки" и упорно " работают")) 

7 часов назад, ALEX-KOROLEV сказал:

Вот когда у меня такое случится, то запишу видео специально. Фиг ты отличишь чит это или тупо непрогруз.  

Есть разница, в случае непрогруза ты не сможешь получить от него никакого урона (разве что минами).

И все верно, такие судьбоносные решения принимать не очень просто, особенно когда ты знаешь, какие сюрпризы может подкидывать игра %)

Толпе то всё равно, что забанят невиновного.. пока это их лично не коснется, конечно.

9 минут назад, Serene сказал:

Есть разница, в случае непрогруза ты не сможешь получить от него никакого урона (разве что минами).

 

И все верно, такие судьбоносные решения принимать не очень просто, особенно когда ты знаешь, какие сюрпризы может подкидывать игра %)

Толпе то всё равно, что забанят невиновного.. пока это их лично не коснется, конечно.

 А вот фиг там!! Если я не вижу игрока, то на урон от него это никак не влияет. Я его не вижу, но урон по мне проходит, а вот я по ним не могу бить.

1 час назад, Sara_Marshal сказал:

Раньше, только ссылку кидали на  сервер, где был модератор ,прыгал в битву блочил а дальше разбирательство

По итогам подобного "разбирательства" на моих глазах выпилили невиновного (конечно же, с моей т.з.). И его не разбанили. Так что разговаривать тут с теми, кто не понимает о чем пишет - так себе затея, но Алекс упорный ))

1 минуту назад, ALEX-KOROLEV сказал:

Если я не вижу игрока, то на урон от него это никак не влияет

Так это в обратную сторону работает. Если чувак через тебя проезжает и ты у него не прогрузился, то и урона у него по тебе не должно быть. Просто потому что его клиент тупо не может сообщить серверу, что он по тебе попал. Только ты можешь сказать что наехал на его мину ))

7 минут назад, Serene сказал:

 

 

И все верно, такие судьбоносные решения принимать не очень просто, особенно когда ты знаешь, какие сюрпризы может подкидывать игра %)

Толпе то всё равно, что забанят невиновного.. пока это их лично не коснется, конечно.

Ну серьезно, кикнуть  подозрительного  игрока  с запретом  входи в эту же битву  не сложно же  модератору битв?)

Ну я  же уверена, что  набирают  в модераторы с опытом и со знанием игры)

Или уже запретили  просто кикать без блока за сомнительные  движения?) 

Уверена , что даже  в % соотношении  ошибка модератора и его правильное решение ,большинство  игрок были бы довольны 

1 минуту назад, Sara_Marshal сказал:

Уверена , что даже  в % соотношении  ошибка модератора и его правильное решение ,большинство  игрок были бы довольны 

Ещё бы. И с тимкиком тоже "большинство были бы довольны".

Чоб и не выпилить часть своей аудитории на радость другой, которое большинство.

Всем хорошо, кроме разработчиков, ну и там каких-то забаненных чуваков и их друзей.

2 минуты назад, Serene сказал:

Так это в обратную сторону работает. Если чувак через тебя проезжает и ты у него не прогрузился, то и урона у него по тебе не должно быть. Просто потому что его клиент тупо не может сообщить серверу, что он по тебе попал. Только ты можешь сказать что наехал на его мину ))

Ну я просто сам в таких ситуациях был. Зашел в битву и какое то время играл. Потом жму "таб" а там половина серых ников. Еду по карте и смотрю, а у меня хп уменьшаются, а вокруг никого!! Играю дальше ( а играл я с другом ). Как он мне потом рассказал- у них на базе три мамонта в кучке на флаге стояли, а сквозь них катался и флаги тырил, но я их не видел совсем. 

4 минуты назад, Sara_Marshal сказал:

Ну серьезно, кикнуть  подозрительного  игрока  с запретом  входи в эту же битву  не сложно же  модератору битв?)

Ну я  же уверена, что  набирают  в модераторы с опытом и со знанием игры)

Или уже запретили  просто кикать без блока за сомнительные  движения?) 

Уверена , что даже  в % соотношении  ошибка модератора и его правильное решение ,большинство  игрок были бы довольны 

3 минуты назад, ALEX-KOROLEV сказал:

Как он мне потом рассказал- у них на базе три мамонта в кучке на флаге стояли, а сквозь них катался и флаги тырил, но я их не видел совсем. 

Правильно, мамонтов в ЧС!

Насколько актуальны недогрузы, кстати?

1 минуту назад, Serene сказал:

Правильно, мамонтов в ЧС!

Насколько актуальны недогрузы, кстати?

Именно с игроками у меня давно не было, а текстуры только сегодня пропадали. 

22 минуты назад, Serene сказал:

Есть разница, в случае непрогруза ты не сможешь получить от него никакого урона (разве что минами).

 

И все верно, такие судьбоносные решения принимать не очень просто, особенно когда ты знаешь, какие сюрпризы может подкидывать игра %)

Толпе то всё равно, что забанят невиновного.. пока это их лично не коснется, конечно.

Это только в мобильной версии или на пк такая же фигня? Почему техи разобраться на могут с такими игроками, у них вроде все данные должны быть, разве нельзя отличить читеров и лагеров?

2 часа назад, Serene сказал:

По итогам подобного "разбирательства" на моих глазах выпилили невиновного (конечно же, с моей т.з.). И его не разбанили. Так что разговаривать тут с теми, кто не понимает о чем пишет - так себе затея, но Алекс упорный ))

Ну  началось) " НЕВИНОВНОГО"  так что этот " невиновный  потерял?) За то  тут тысячи  игроков страдают  и теряют  каждый день и очки  в битве и  набранные  кристаллы  из за  модераторской трусости   кикнуть подозрительных.

Вот на видео см выше, даже привет передали  с читом , и  1000%  что таких  предостаточно  в игре, но вы же  написали бы"ой это баг у смоки или лаг,сквозь танки это не критично"

По сути, не трогайте читеров не слушайте  нас, дайте им возможность  нагибать нас)

1 минуту назад, a-e-r-o-navig сказал:

Это только в мобильной версии или на пк такая же фигня? Почему техи разобраться на могут с такими игроками, у них вроде все данные должны быть, разве нельзя отличить читеров и лагеров?

Да все у них есть,да в МуМу доступа нет)

Только что, Sara_Marshal сказал:

Вот на видео см выше, даже привет передали  с читом , и  1000%  что таких  предостаточно  в игре, но вы же  написали бы"ой это баг у смоки или лаг,сквозь танки это не критично"

Ты, безусловно, можешь сводить все диалоги к абсурду, но я только буду быстрее терять к ним интерес.

Уже потеряла. Благо, тебя тут будет кому поддержать.

2 минуты назад, a-e-r-o-navig сказал:

Почему техи разобраться на могут с такими игроками, у них вроде все данные должны быть

Я не совсем понимаю, о каких данных идет речь. Если бы техи знали, что игрок читер, то проблем было бы явно меньше )) В остальном я сомневаюсь что они могут постфактум определить какие-то метрики игрока, типа его пинга, потери пакетов, непрогруженных игроков - это то, что могло бы помочь с выводами. 

Записи видео с клиента (по крайней мере от игроков) принимать это вообще жесть, но я об этом говорю уже с 2011го.

Fun fact: ТО - единственный сетевой шутер, в котором нет понятия "потери пакетов" на прикладном уровне, которое бы определяло качество соединения.

2 минуты назад, Serene сказал:

Ты, безусловно, можешь сводить все диалоги к абсурду, но я только буду быстрее терять к ним интерес.

Уже потеряла. Благо, тебя тут будет кому поддержать.

Я не совсем понимаю, о каких данных идет речь. Если бы техи знали, что игрок читер, то проблем было бы явно меньше )) В остальном я сомневаюсь что они могут постфактум определить какие-то метрики игрока, типа его пинга, потери пакетов, непрогруженных игроков - это то, что могло бы помочь с выводами. 

 

Продолжайте" сомневаться" не читайте нас, мы же глупые, и " правильно" вам же  неинтересно, когда  мы обижаем и обвиняем читеров)

1 минуту назад, Serene сказал:

Я не совсем понимаю, о каких данных идет речь. Если бы техи знали, что игрок читер, то проблем было бы явно меньше ))

Приведу пример. Допустим есть видео на читака, я не говорю что по этому видео сразу же в блок, но, раз есть видео берём и проверяем лог файлы или как там они называются (то есть историю этого акка) и должно же быть видно расхождение нормальных параметров и читерских.

Опять же к примеру, у меня давно взламывали акк, он был привязан к почте, его удалось вернуть. Но на акке была сумма крисов и чел накупил всякой хрени, я написал что конкретно у меня было в гараже и примерную сумму кристаллов. Техи же как то увидели, что акк угнанный, что была потрачена сумма кристаллов на балансе и вернули. Или они не заморачивались и тупо с моих слов всё сделали)?

3 минуты назад, Sara_Marshal сказал:

Продолжайте" сомневаться" не читайте нас, мы же глупые, и " правильно" вам же  неинтересно, когда  мы обижаем и обвиняем читеров)

Ну как можно обидеть читера?)

1 минуту назад, a-e-r-o-navig сказал:

Приведу пример. Допустим есть видео на читака, я не говорю что по этому видео сразу же в блок, но, раз есть видео берём и проверяем лог файлы или как там они называются (то есть историю этого акка) и должно же быть видно расхождение нормальных параметров и читерских.

Опять же к примеру, у меня давно взламывали акк, он был привязан к почте, его удалось вернуть. Но на акке была сумма крисов и чел накупил всякой хрени, я написал что конкретно у меня было в гараже и примерную сумму кристаллов. Техи же как то увидели, что акк угнанный, что была потрачена сумма кристаллов на балансе и вернули. Или они не заморачивались и тупо с моих слов всё сделали)?

Кое что можно отследить только в реальном времени.

2 минуты назад, Sara_Marshal сказал:

Продолжайте" сомневаться" не читайте нас, мы же глупые, и " правильно" вам же  неинтересно, когда  мы обижаем и обвиняем читеров)

Да ну нет, тут я не против, можете сбиваться в группы и действовать как одиночки, главное - создавать как можно больше шума вокруг читеров, так или иначе. Так увеличиваются шансы что на проблему обратят ресурсы как можно раньше.

Негодование по поводу читеров могу понять, хоть и практически не встречаю их в своих боях. Но мне по существу что-то интересно обсудить, а на ваше улюлюкание я и с задних рядов могу посмотреть %)

5 минут назад, Sara_Marshal сказал:

Продолжайте" сомневаться" не читайте нас, мы же глупые, и " правильно" вам же  неинтересно, когда  мы обижаем и обвиняем читеров)

Да в том то и дело, что ты ярлык читера готова вешать на каждого второго и пофиг, лаги у него или еще что)