4 минуты назад, Djon.Lenin сказал:

За кого голосовала,на прошедших президентских?)

За Трампа 

1 минуту назад, F.O.R.T.U.N.A сказал:

Вилка вон отказалась (

жалка

55 минут назад, lllWMlll сказал:

В том то и дело, что #всёзабабло. Это сразу ивент ставит в невыйгрышном свете. Опять же "низкая стоимость по стоимости половины чашки кофе" это сколько? Есть регионы, где кофе стоит 100 рублей, а есть где 250 и выше. Еще такой момент: 100 рублей сейчас не деньги и че бы не замультить за 50 рублей, да даже за стольник. А если дороже в районе 500, то это уже дискриминация по отношению к ЦА, где средний возраст 11-14 лет. Килджет может позволить себе за 500 рэ выбрать Фракцию, а чем хуже ребенок 11 лет из глубинки России, который так же хочет играть вместе с друзьями в одной фракции. 

В общем ценообразование тот еще гемор.

Деньги СЮДА принципиально не нужны. На них содержат штат программистов убивающих игру.

3 минуты назад, B.u.JI.K.A сказал:

За Трампа 

Вон где,собака порылась)

Выше,Фортуна говорит,ты отказалась участвовать).Значит герои-выборщики это Гуард и Жескар.Верим,в их несомненно справедливо-художественный вкус)))

7 минут назад, elena14 сказал:

жалка

Чё те "жалка".За единственную "тётку" ,в составе  жюри переживаешь?)))

2 минуты назад, Djon.Lenin сказал:

Чё те "жалка".За единственную "тётку" ,в составе  жюри переживаешь?)))

да)))

2 часа назад, lllWMlll сказал:

а Клановый распределятор

Кланового распределятора не существует, а даже если бы и существовал - предлагаю тебе зайти в чат или в любое удобное место, где ты можешь увидеть игроков любых званий, начиная с минимального, и посчитать - сколько среди них клановиков. Для убедительности уточнить что они хотят играть в одной фракции именно с игроками своего клана. Но тут мне в целом тоже все равно, забавно просто насколько упорно ты их игнорируешь и насколько упоротее аргументы приводишь.

2 часа назад, lllWMlll сказал:

"разнести 99% игры одним процентом дорогого будет стоить" - но выбрали Польску, а не немецкую или русскую.

При чем тут 1% и русская и немецкая локаль? Ну выбрали  бы немецкую, и что, ты бы написал "почему не выбрали пл или ру"? Изначально выбирали самую малочисленную и очевидного аутсайдера, чего тут непонятного. 

2 часа назад, lllWMlll сказал:

Вот на счет Войны 2.0. Как ты себе представляешь распределятор с равномерным распределением игроков как количественно так и качественно.

Вообще мне наплевать же на равное количественное и качественное распределение. Слушай, да ты такого ни в одной ММОРПГ (даже) с RvR не найдешь, максимум - какое-то ограничение, типа 90% уже пошли за котанов, поэтому на данном сервере котаном играть пока больше нельзя. Хотя интересный геймплей (и вообще какой-то геймплей) подразумевает что одна сторона не будет иметь постоянного решающего преимущества над другой.

2 часа назад, lllWMlll сказал:

повторюсь НИКТО не выдал ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО аргумента ПРОТИВ Рандомного Распределятора

Стремная у вас группа была, прямо тебе скажу. И даже скажу по каким причинам

1. Вы решали не ту проблему. Когда проблема - выровнять фракции по количеству - это клиника с моей ТЗ, это называется придумали проблему и бросили все силы на ее решение. 

2. Как только вы бы поняли, какую проблему вы на самом деле хотите решить, вам бы не хватило или сообразительности, или банально какого-то игрового опыта. Эти проблемы уже давно многократно решаются в разных игровых проектах, думали вы первые что ли RvR начали пилить, даже если сам RVR не основной контент? Да я это могу вспомнить еще в текстовых браузерках 10+++ летней давности!

1 час назад, Giskard сказал:

 

Давай когда тебя будет совсем переклинивать - я буду просто игнорировать твои посты, из лучших побуждений. Это на всякий, чтобы ты не думал что я тебя не читаю или ты уже в ЧС 

2 минуты назад, Giskard сказал:

 

 

 

 

 

Теперь вообще непонятки.Девил не принимал,Вилка вообще не приделах,ты тож((,Зверозавар"мудрейший", наверняка,всю ответственность  на себя возЬмёт?

З.Ы. Пожалуй добавлю-"Изобретатель Местный"

10 минут назад, Serene сказал:

Кланового распределятора не существует, а даже если бы и существовал - предлагаю тебе зайти в чат или в любое удобное место, где ты можешь увидеть игроков любых званий, начиная с минимального, и посчитать - сколько среди них клановиков. Для убедительности уточнить что они хотят играть в одной фракции именно с игроками своего клана. Но тут мне в целом тоже все равно, забавно просто насколько упорно ты их игнорируешь и насколько упоротее аргументы приводишь.

При чем тут 1% и русская и немецкая локаль? Ну выбрали  бы немецкую, и что, ты бы написал "почему не выбрали пл или ру"? Изначально выбирали самую малочисленную и очевидного аутсайдера, чего тут непонятного. 

Вообще мне наплевать же на равное количественное и качественное распределение. Слушай, да ты такого ни в одной ММОРПГ (даже) с RvR не найдешь, максимум - какое-то ограничение, типа 90% уже пошли за котанов, поэтому на данном сервере котаном играть пока больше нельзя. Хотя интересный геймплей (и вообще какой-то геймплей) подразумевает что одна сторона не будет иметь постоянного решающего преимущества над другой.

Стремная у вас группа была, прямо тебе скажу. И даже скажу по каким причинам

1. Вы решали не ту проблему. Когда проблема - выровнять фракции по количеству - это клиника с моей ТЗ, это называется придумали проблему и бросили все силы на ее решение. 

2. Как только вы бы поняли, какую проблему вы на самом деле хотите решить, вам бы не хватило или сообразительности, или банально какого-то игрового опыта. Эти проблемы уже давно многократно решаются в разных игровых проектах, думали вы первые что ли RvR начали пилить, даже если сам RVR не основной контент? Да я это могу вспомнить еще в текстовых браузерках 10+++ летней давности!

 

Т.е. у тебя тоже нет конкретных примеров, только бла-бла-бла? Конкретно, что бы ты сделала? Опять распределить за львов 90%, а за остальных по 5%. Я правильно понял? Тебе нравится играть с мультами, мультить и саботировать, так что ли? Т.е. Война 1.0 с распределением это было сверхдостижением, где мульты давили фракции, а другие фракции чисто математически не вышли бы из 0.99 УП.

А на счет задач. Какие нам поставили, то и решали. Представь были и другие варианты войны, например не Война, а "Спасение", и еще около 3х сценариев, где абсолютно другие задачи и цели с другой механикой и ПвП и RvR. Их сразу отсеяли в силу "успешности основного сценария Войны 1.0". Видимо успешность выражалась, в том, что одна Фракция чисто математически не сможет выйграть в Войну, а другие будут бороться с ветряными мельницами в виде "накинутых мультов со стороны токсичных".

По моему ты пробила дно!

8 минут назад, Djon.Lenin сказал:

Теперь вообще непонятки.Девил не принимал,Вилка вообще не приделах,ты тож((,Зверозавар"мудрейший", наверняка,всю ответственность  на себя возЬмёт?

З.Ы. Пожалуй добавлю-"Изобретатель Местный"

Я могу сказать только за себя. Я участвовал в разработке. Ну еще за Тарасова скажу, думаю он будет не против. Остальные были из числа победителей конкурса Парабеллум. Не в полном составе конечно. А вообще всех участников напишут на специальном сайте Войны, во вкладке "Создатели", кроме Девила. Он почему-то отказался и не захотел, что бы его имя/ник написали.

я не понял А кода начнётся Война

10 минут назад, Sergey-Rubcov сказал:

я не понял А кода начнётся Война

Пока еще не известно. Но думаю, здесь тему можно закрывать и переходить в обсуждение сюда.

27 минут назад, lllWMlll сказал:

Я могу сказать только за себя. Я участвовал в разработке. Ну еще за Тарасова скажу, думаю он будет не против. Остальные были из числа победителей конкурса Парабеллум. Не в полном составе конечно. А вообще всех участников напишут на специальном сайте Войны, во вкладке "Создатели", кроме Девила. Он почему-то отказался и не захотел, что бы его имя/ник написали.

Лично ты,слышал призывы ,о увеличении ранга(лимита),для участвия в Войне2?

У Девила свои понятия,он индивидуалист ,или  "самушник".Законом ,его действия не караются.Его-жизнь,это его жизнь.Никто,прав не имеет,даже претензий ему предЪявить.

1 час назад, lllWMlll сказал:

Я могу сказать только за себя. Я участвовал в разработке.

Абсолютно напрасно вас привлекли к разработке. "Специалиста" который апеллирует подобными аргументами

1 час назад, lllWMlll сказал:

По моему ты пробила дно!

можно привлечь максимум к разработке выгребной ямы, а не ивента в многопользовательской игре.

Кстати не очень понятно, что с модерацией на этом форуме? Употребление подобных двусмысленных жаргонизмов здесь допустимо? 

темку бы прикрыть, зачем 2 почти одинаковых

2 часа назад, lllWMlll сказал:

Опять распределить за львов 90%, а за остальных по 5%. Я правильно понял? Тебе нравится играть с мультами, мультить и саботировать, так что ли? Т.е. Война 1.0 с распределением это было сверхдостижением, где мульты давили фракции, а другие фракции чисто математически не вышли бы из 0.99 УП.

Я не особо понимаю, зачем ты сводишь все к абсурду? Как будто тебя совсем отчаяние обуяло. Ладно, это твое дело, я не очень хочу разбираться с подобным потоком сознания - какие-то 90% за львов, прочая ерунда, как будто это в принципе имеет какое-то значение.

Я тебе повторю.

Пока ты видишь цель "сделать количественно равные фракции", а не "сделать интересный ивент", то у нас в принципе не может быть никакого разговора.

Пока ты видишь в игроках только "нормальных" и "просчетливых лицемерных конфушников", то у нас в принципе не может быть никакого разговора.

То, что ваша "фокус группа" не могла чего-то придумать это вообще другая тема и я до решения первых двух пунктов её бы вообще не касалась. Да и если бы мне было интересно сделать какой-то ивент "для себя", то я бы там участвовала (впрочем, возможно, ливнула бы от творившегося там трешака).

2 часа назад, lllWMlll сказал:

Какие нам поставили, то и решали

Если вам ставили задачу "сделать равными фракции по количеству" - то хреновые  вам задачи ставили, чего уж там.

14 минуты назад, Serene сказал:

То, что ваша "фокус группа" не могла чего-то придумать это вообще другая тема и я до решения первых двух пунктов её бы вообще не касалась. Да и если бы мне было интересно сделать какой-то ивент "для себя", то я бы там участвовала (впрочем, возможно, ливнула бы от творившегося там трешака).

Если вам ставили задачу "сделать равными фракции по количеству" - то хреновые  вам задачи ставили, чего уж там.

Трешак не от фокус-группы, а от тех, кто делал окончательный вариант, попутно решая задачи наполнения ММ, ценой ущерба для ивента.

2 часа назад, DeviL74 сказал:

Примерно такое распределение звёзд и предлагали игроки, но Орех и Ко решили иначе, превратив очередное мероприятие в очередную "забастовку" саботажников.

9 часов назад, Djon.Lenin сказал:

Лично ты,слышал призывы ,о увеличении ранга(лимита),для участвия в Войне2?

У Девила свои понятия,он индивидуалист ,или  "самушник".Законом ,его действия не караются.Его-жизнь,это его жизнь.Никто,прав не имеет,даже претензий ему предЪявить.

А по твоему все претензии должны предъявляться мне то что?

Призывы увеличить ранги были. Это тоже обсуждалось. Но на повестку дня разрабами это не ставилось. Почти цитата Тарасова: "самые популярные рангли в ТО это низкие". Т.е. ты предлагаешь сделать Войну для Бригадиров - Генусов? При таком то онлайне.

8 часов назад, romizv сказал:

Абсолютно напрасно вас привлекли к разработке. "Специалиста" который апеллирует подобными аргументами

можно привлечь максимум к разработке выгребной ямы, а не ивента в многопользовательской игре.

Кстати не очень понятно, что с модерацией на этом форуме? Употребление подобных двусмысленных жаргонизмов здесь допустимо? 

Ну конечно ты бы предложил и сделал все намного лучше. Жаль, что ты не захотел принять участие в разработке Новой Войны

7 часов назад, Serene сказал:

Я не особо понимаю, зачем ты сводишь все к абсурду? Как будто тебя совсем отчаяние обуяло. Ладно, это твое дело, я не очень хочу разбираться с подобным потоком сознания - какие-то 90% за львов, прочая ерунда, как будто это в принципе имеет какое-то значение.

Ну я то рассуждаю, а отчаяние исходит от тебя и Киллджета (в этой теме), что вы изначально не сможете выбрать наиболее перспективную в плане шансов на победу Фракцию. Приводишь доводы, что Танки Онлайн держатся на социальных пластах в виде "играть катку со своим другом". Хотя это абсолютно не верно и не бьется со стратегией разработки игры, в которой разработчики уже давно убили социалку в виде совместных и бесплатных игрк в рандоме со своими друзьями и ввод "так себе" ММ, в котором можно собраться группу только из 3х человек, а Клановый функционал вообще не позволят практически никаких возможностей сыграть рандомные битвы своим кланом.

7 часов назад, Serene сказал:

какие-то 90% за львов, прочая ерунда, как будто это в принципе имеет какое-то значение.

А разве не имеет значения? После окончания Войны 1.0 большинству играющих не понравилось, то что количественные составы фракций были не равными. Причем недовольные были, как со стороны ПЛ-фракции (т.к. они считали, что из-за их малого числа их фракция была подвержена мультоводству), так и со стороны самой крупной РУ-фракции (т.к. после оглашения Тарасовым формулы подсчета УП фракции многие поняли и даже доказывали, что такая по числу фракция не повысит свой УП выше 0,99 даже если все 135 735 игроков были бы, как на подбор конфовиками, шлемофонами и скеловиками. Ну у тебя это конечно "не имеет какого-то значения". 

7 часов назад, Serene сказал:

Я тебе повторю.

Пока ты видишь цель "сделать количественно равные фракции", а не "сделать интересный ивент", то у нас в принципе не может быть никакого разговора.

Пока ты видишь в игроках только "нормальных" и "просчетливых лицемерных конфушников", то у нас в принципе не может быть никакого разговора.

То, что ваша "фокус группа" не могла чего-то придумать это вообще другая тема и я до решения первых двух пунктов её бы вообще не касалась.

А я тебе еще раз повторюсь и напомню (у тебя причинно-следственные связи нарушены).

Разработка Войны 2.0 с участием Фокус-группы была по причине "успеха Войны 1.0", но т.к. в процессе Войны со стороны игроков были выявлены существенные недостатки, а именно: 

1. Не равный количественный состав фракций.

2. Механика подсчета PvP и PvE в качестве УП и Киллов.

3. Мультоводство, ботоводство.

4.5.6.7.8.9.10.......[n] еще множество мелких недочетов.

Отсюда и была поставлена задача со стороны разработчиков:

1. Доработать Войну 2.0 с учетом полученного фидбека, а не придумывать абсолютно новый ивент с новой механикой, новыми целями и задачами.

Поэтому твои комментарии в виде этого...

7 часов назад, Serene сказал:

Пока ты видишь цель "сделать количественно равные фракции", а не "сделать интересный ивент", то у нас в принципе не может быть никакого разговора.

Пока ты видишь в игроках только "нормальных" и "просчетливых лицемерных конфушников", то у нас в принципе не может быть никакого разговора.

То, что ваша "фокус группа" не могла чего-то придумать это вообще другая тема и я до решения первых двух пунктов её бы вообще не касалась.

вообще мимио. Так, что вот эти претензии в виде "неинтересного ивента Войны" ты можешь отправить создателям Войны 1.0. 

7 часов назад, Serene сказал:

Да и если бы мне было интересно сделать какой-то ивент "для себя", то я бы там участвовала (впрочем, возможно, ливнула бы от творившегося там трешака).

Но тебе было НЕ ИНТЕРЕСНО и ты не стала участвовать, как и некоторым здесь отписавшимся комментариям в виде: да если бы я, то я бы....вот у вас это не так, я бы сделал лучше, а вот это вообще....

Знаешь, если бы да кабы...

11 час назад, lllWMlll сказал:

Я могу сказать только за себя. Я участвовал в разработке. Ну еще за Тарасова скажу, думаю он будет не против. Остальные были из числа победителей конкурса Парабеллум. Не в полном составе конечно. А вообще всех участников напишут на специальном сайте Войны, во вкладке "Создатели", кроме Девила. Он почему-то отказался и не захотел, что бы его имя/ник написали.

Правильно сделал,что отказался.Заплюют же после окончания)

8 часов назад, Serene сказал:

 

Если вам ставили задачу "сделать равными фракции по количеству" - то хреновые  вам задачи ставили, чего уж там.

Лена,ТО уже давно не стратегия.Для нынешней ЦА сойдёт и так)

9 часов назад, Serene сказал:

Если вам ставили задачу "сделать равными фракции по количеству" - то хреновые  вам задачи ставили, чего уж там.

Лена, если бы ты хоть немного задумалась, то поняла бы, что равные по количеству и главное по КАЧЕСТВУ (это ты почему-то принципиально упускаешь из виду) фракции стали следствием ввода учёта прямого количественного показателя - баллов. В бурном и местами трэшовом обсуждении не нашлось среднестатистического показателя, который удовлетворял бы потребности всех слоёв игроков, так что остановились на этом после нескольких дней обсуждения. Любой ощутимый перевес при таком учёте даёт большей фракции огромное преимущество на пвп. О работоспособности сего показателя мы так и не узнает, т.к. Семён и тут решил нагадить.

Хотя концепция начисления была проста до безобразия, первому максимальный показатель, а дальше по нисходящей (-1 балл), за исключением последних двух мест в табе, для проигравшей команды сумма выдаваемых баллов смещается на 2 значения и соответственно получают баллы все, кроме последних 4 игроков. Стоит отметить, что тогда это было в контексте битв 10:10, 8 и 6 "призовых" мест соответственно, выглядели вполне адекватно.

Далее, мы не ставили себе задачей сделать абсолютное рандомное распределение, которое сделал твой друг Семён, мы оставляли возможности для малочисленных групп объединиться под эгидой клана, а самым упоротым с выгодой для альтернативы монетизировать выбор и даже дать право сменить фракцию. При этом это не должно было "дорогого стоить", а совсем напротив.

Абсолютного численного равенства просто не может быть, учитывая некую цикличность участия и тучу твинков в распоряжении игроков, показатели численности игроков должны были меняться из хода в ход, что придало бы войне динамику (здесь и ограничение времени хода до 24 часов). А если углубляться в подробности, то также было предложено индивидуальное влияние игрока на конкретные территории, что означало бы не один общий показатель на всю фракцию, а отдельный показатель на каждую территорию, что в свою очередь позволило бы даже малочисленной активной группе в меньшинстве захватить территории, что для тебя с Килжетом вроде "дорогого стоило". Классно же было бы объединить друзей в войско и громить противников захватывая нужные тебе территории меньшинством, пока большинство нубов бегущих к кантинирам сливаются?

2 часа назад, lllWMlll сказал:

....

Ну конечно ты бы предложил и сделал все намного лучше. Жаль, что ты не захотел принять участие в разработке Новой Войны

Действительно жаль. Судя по военному вестнику, ивент доработали до полного примитивизма. 

Только что, romizv сказал:

Действительно жаль. Судя по военному вестнику, ивент доработали до полного примитивизма. 

За это спасибо говори геймдизам, а не игрокам. Там описывается совсем другой ивент.

11 час назад, lllWMlll сказал:

А вообще всех участников напишут на специальном сайте Войны, во вкладке "Создатели", кроме Девила. Он почему-то отказался и не захотел, что бы его имя/ник написали.

10 часов назад, Djon.Lenin сказал:

У Девила свои понятия,он индивидуалист ,или  "самушник".Законом ,его действия не караются.Его-жизнь,это его жизнь.Никто,прав не имеет,даже претензий ему предЪявить.

Скажем так, я сразу понимал, что "Что-то пойдёт не так", а ставить свою подпись не прочтя договора не в моих принципах.

8 минут назад, xxx_QWEST_xxx сказал:

Правильно сделал,что отказался.Заплюют же после окончания)

Меня на этом форуме клевали уже столько раз, что скорее клювы поломают

Я до сих пор не могу понять, токсичный я или всё-таки мульт разрабов

Только что, DeviL74 сказал:

Скажем так, я сразу понимал, что "Что-то пойдёт не так", а ставить свою подпись не прочтя договора не в моих принципах.

Обсуждение,предстоящего ивента,должно было в открытую идти.Типа-" а сегодня мы ещё одну фичу придумали..",под бурные аплодисменты форумчан.Как-то так.

А сейчас, вообще непонятно,чьи идеи реализовали.