4 часа назад, 911_TURBO сказал:

Идея от Argent :

Я уже этот танк где-то видел...
Такой же ракурс, только зелёный

25 минут назад, Maybe сказал:

Я уже этот танк где-то видел...
Такой же ракурс, только зелёный

На предыдущей странице))

4 часа назад, 911_TURBO сказал:

Обещаю, что больше не буду рисовать розовые танки и единорогов

А мне розовый танчик с единорожкой больше нравится 

кароче/ еще пару проектов
принт FYFURKA

В 03.10.2018 в 14:44, 911_TURBO сказал:

Обещаю, что больше не буду рисовать розовые танки и единорогов

жаль , у тебя хорошо получается 

Всех с наступающим праздником!

#ВсегдаВТренде

тестю линейный арт

16 часов назад, Strange сказал:

1.Поработать бы с тенями под танком. Нету ощущения, что танк вообще прикасается к поверхности. Для большего эффекта реалистичности следует добавить под гусеницу тени цвета #242223 (примерно такой, можно и потемнее), контрового, полу-рассеянного и рассеянного типа. В непосредственной линии соприкосновения танка с поверхностью добавить темную контровую линию жесткого типа. 

2. Выбирайте составляющие фона более тщательно. В данном случае земля - очень некачественная, размытая. Есть так называемый Закон Ньютона в дизайне)- Изображение, используемое при создании коллажа не должно быть в изначальном своём состоянии по ширине и высоте меньше, чем та основная рабочая область, в которой будет находиться составляющая коллажа.

3. Теперь к оптической части. "Дифракционка" - слабовато показана.  Эффект фокусировки не реалистичен, слишком резкий переход, надо поплавнее чуток, ластиком подтереть немножка) От камешков на дороге (если они влажные) необходимо делать боке (малозаметное, но делать). Это придаст оптического реализма в кадре. Сама часть неба, где Солнце - нереально светлая и засвеченная, этого нельзя допускать. По законам оптики там должна быть огромная дифракционная основа, которой тут нету. И не надо. Но засветов не делать лучше.

Из мелких минусов - корявенько сделана контурка, мало объектов  в кадре (пустота и отсутствие идейной композиции, здесь она очень проста), отсутствие светотени в местах, где она необходима на танке, отсутствие свечения глайда (я понимаю что это просто краска, но если задача арта - реализм, а тут видно что реализм, то надо делать).

Из плюсов - неплохая работа над гусеницами, хороший ракурс и что приятно удивило - не забыли про освещение, там, под танком, на передней части гусеницы)

В целом работа нормас, но надо учесть нюансы.

(Мое мнение - моё сугубо личное, я не призываю ни к каким действиям, пишу то, что думаю. Использовать советы или нет и решать то, профессиональны ли они - дело ваше. Не хотел никого ничем обидеть, просто подсказать на будущее, т.к. кандидат и критика нужна.)

3 часа назад, Vlad_Eneseenko сказал:

1.Поработать бы с тенями под танком. Нету ощущения, что танк вообще прикасается к поверхности. Для большего эффекта реалистичности следует добавить под гусеницу тени цвета #242223 (примерно такой, можно и потемнее), контрового, полу-рассеянного и рассеянного типа. В непосредственной линии соприкосновения танка с поверхностью добавить темную контровую линию жесткого типа. 

2. Выбирайте составляющие фона более тщательно. В данном случае земля - очень некачественная, размытая. Есть так называемый Закон Ньютона в дизайне)- Изображение, используемое при создании коллажа не должно быть в изначальном своём состоянии по ширине и высоте меньше, чем та основная рабочая область, в которой будет находиться составляющая коллажа.

3. Теперь к оптической части. "Дифракционка" - слабовато показана.  Эффект фокусировки не реалистичен, слишком резкий переход, надо поплавнее чуток, ластиком подтереть немножка) От камешков на дороге (если они влажные) необходимо делать боке (малозаметное, но делать). Это придаст оптического реализма в кадре. Сама часть неба, где Солнце - нереально светлая и засвеченная, этого нельзя допускать. По законам оптики там должна быть огромная дифракционная основа, которой тут нету. И не надо. Но засветов не делать лучше.

 

Из мелких минусов - корявенько сделана контурка, мало объектов  в кадре (пустота и отсутствие идейной композиции, здесь она очень проста), отсутствие светотени в местах, где она необходима на танке, отсутствие свечения глайда (я понимаю что это просто краска, но если задача арта - реализм, а тут видно что реализм, то надо делать).

 

Из плюсов - неплохая работа над гусеницами, хороший ракурс и что приятно удивило - не забыли про освещение, там, под танком, на передней части гусеницы)

В целом работа нормас, но надо учесть нюансы.

 

(Мое мнение - моё сугубо личное, я не призываю ни к каким действиям, пишу то, что думаю. Использовать советы или нет и решать то, профессиональны ли они - дело ваше. Не хотел никого ничем обидеть, просто подсказать на будущее, т.к. кандидат и критика нужна.)

Что касается критики - учту. Насчёт "пустоты" , как куратор сказал, так и сделала  

Немного дизайна)