Мы все живём по каким-либо правилам. С момента рождения наша жизнь предопределена теми нормами, которые присущи обществу. Их наличие призвано защищать права, помогать отстаивать интересы. Без правил не было-бы порядка – ведь они обозначают спектр разрешенного и недозволенного, являются основой для равенства всех. Их нарушение чревато последствиями – общественное порицание, потеря доверия, ответственность перед законом – вот неполный список мер, применяющихся, в зависимости от поступка, в адрес нарушителя.

Как правило, наказания призваны заставить нерадивого индивида испытать чувство вины, почувствовать раскаяние. Более того, они призваны выполнять и другую функцию – нередко наказание одних является фактором сдерживания тех, кто в других условиях также не преминул бы совершить нарушение. В этом контексте уместно вспомнить выражение классика: «Не быть подчиненным никакому закону, значит быть лишенным самой спасительной защиты, ибо законы должны нас защищать не только от других, но и от себя».

Правилами испещрены все сферы жизнедеятельности. На работе, на учебе, в транспорте, в государстве мы все подчинены им. Даже в игре, первое, что мы делаем при регистрации, прежде чем испытать свой первый танк, это подтверждение согласия с лицензионным соглашением и, конечно же, правилами. И хотя наивно полагать, что они в тот же час были прочитаны, их сущность логически понятна сама собой: Не совершать никаких действий, способных повлечь ущерб игре и остальным игрокам. Обратное чревато последствиями: в этом случае правила, как и везде, призваны защищать интересы игроков, создавать условия для комфортной игры.

Но что такое правила без системы контроля над их соблюдением? Ведь без поиска, обнаружения и наказания нарушителей они превратятся не более чем в формальность. В этом контексте стоит отдать должное нашим модераторам – день ото дня они разбирают сотни обращений, проверяют неисчислимое количество битв, чтобы выявить нарушителей. Как следствие, кто-то получает бан, кто-то оказывается заблокированным. И пусть в некоторых случаях из-за отсутствия достаточных доказательств нарушители временно остаются безнаказанными, это, опять-таки, обуславливается презумпцией невиновности – механизмом, защищающим игроков от ложных обвинений.

Но все же, иногда это может играть и обратную роль. Например, при выявлении мультоводства в команде, как правило, бан выдается на аккаунт нарушителя, при этом, не всегда касаясь тех, в пользу которых был совершен саботаж. Более того, процесс его фиксации также сталкивается с определенными трудностями. В ситуации, когда голосов команды является недостаточно, чтобы вызвать модератора битв, необходимо отснять факт нарушения.

Правила указывают, что доказательством саботажа может служить видео хронометражем от 5 минут, на котором зафиксированы действия нарушителя. Для этого необходимо постоянно держать его в поле зрения. Это, фактически, лишает команду ещё одного союзника – находясь прикованным подле нарушителя, игрок теряет возможность поехать в атаку, попытаться захватить точку, вывезти или вернуть флаг. Как следствие, сражение оканчивается в пользу оппонентов, и хотя, отснятое видео может являться поводом для бана аккаунта, те, в пользу которых был осуществлен саботаж, покидают битву с кристальным фондом в кармане.

В других аспектах система правосудия также не идеальна. Уже было указано, что наказания призваны не только упреждать возможные нарушения, но и заставить нарушителя почувствовать раскаяние. Именно возникшее чувство вины, сожаление за содеянное нередко свидетельствуют об исправлении индивида, о том, что наказание возымело свой эффект. Это могло бы быть отличным поводом для амнистии – разбана чата, снятия блокировки аккаунта, отмены запрета на участие в киберпортивных соревнованиях. Но и тут возникает проблема: Как наверняка определить степень искренности слов тех, кто выражает раскаяние? Как не ошибиться, отличая одних, кто действительно исправился, от других, у кого амнистия вызовет чувство вседозволенности?

Таким образом, мы убедились, что правила и контроль над их соблюдением во многом обуславливают порядок в игре, служат механизмом защиты интересов танкистов. Именно эти два компонента позволяют упредить, а также вовремя выявить нарушение, выполняют функцию реагирования на запрещенные действия. И, несмотря на то, что некоторые их моменты неидеальны, они являются лучшим существующим вариантом поддержания комфортной игры. Средством создания равных условий для приятного времяпровождения. Ведь каковой была бы действительность без наличия правил игры? Без системы контроля, включающей наказание за их нарушение?

@Heinrih22

Многое нужно декриминализировать и дать танкистам право на СЛОВО. Нужно вернуть дизлайки на форум. А вот подобные псевдонаукоёмкие статейки нам не нужны, тем более, что юридическая квалификация автора стремится к нулю.

Ага)) Щас прям (я на самом деле правил почти не читала , только тссс)

Прочитал статью - проблемы обозначены, и не одного решения данных проблем автором не предложена. Для чего такая статья?

Введите кристальное поощрение для танкиста, который заснял видео с нарушением правил игры (Стукачи всегда в цене, и вэтом нет ничего плохого).

Сколько раз замечал, почти всегда в одной команде сильный игрок с определенным ником, то в другой появляется мульт со строго определенным ником. Вам проще проследить связь. Если игрок мультит (доказательством является последующий бан), то его хозяин в противоположной команде. Фиксируете ники противоположной команды. Достаточно 3-4 таких совпадения, и выносите предупреждение. 

И вопрос у меня почему нет пожизненных банов за мультоводство, ну например за 3-4 доказанных? А, ну да, они же исправятся, перестанут мультить))).

А РАЗВЕ НАЗНАЧЕНИЕ МУЛЬТА НЕ ПРИНОСИТЬ ПОЛЬЗУ СВОЕМУ ХОЗЯИНУ? Невозможность исправления мульта заложено в его прямое назначение - ОН СОЗДАН ДЛЯ МУЛЬТОВОДСТВА!!! Пожизненно показательно забаньте несколько акков! И другие задумаются.

И наверное основное - Вы же видите действующая система наказаний за мультоводство НЕ РАБОТАЕТ. СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ ДОЛЖНА СДЕРЖИВАТЬ НАРУШЕНИЯ И НАРУШИТЕЛЯ, а у Вас этого нет!!! Мультов не становиться меньше. А на праздники - вертикальные взлеты на голдах. Я офигел от такого. И ведь никто из мультов не боялся наказания. Они спокойно взлетали.

Улыбнулся, когда прочитал про раскаяние в своих злоключениях нерадивых танкистов, нарушающих правила игры. 

Сидит бедолага с раскаянным сердцем, потупив взгляд в пол и в горьких муках рыдая думает, как он сможет смотреть в глаза честным танкистам. Как? 

2 часа назад, Guard_of_world сказал:

 

Гвард, учитывай аудиторию газеты. Писать что-то пряное тут может оказаться не самым удачным выбором.

Не надо юридического образования, достаточно общей культуры и кругозора.

Многие знают, что органы обеспечения правопорядка прибегают к помощи граждан, и это дает мощнейший эффект - и граждане сами себя воспитывают и помогают ловить нарушителей.

Во многих странах за помощь в поимке нарушителя выдают вознаграждение. В налоговой сфере - прямо долю от найденных средств.

ЧТО мешает администрации ТО выдавать хотя бы фиксированный приз ( а лучше - оценить гараж и 5-10 % от него) в крисах ?!

Боитесь, что это разрушит экономику ТО? А донаты не разрушают? А внеигровые конкурсы тоже нет?

С нарушителями правил борятся не только модераторы битв, стоило всё таки обобщённо сказать или же каждую группу перечислить, а то обделённость какая-то

2 часа назад, K.0.H.C.T.A.H.T.U.H сказал:

С нарушителями правил борятся не только модераторы битв, стоило всё таки обобщённо сказать или же каждую группу перечислить, а то обделённость какая-то

Как же, в статье упоминается важность и необходимость работы модераторов в целом, как категории, отвечающей за поддержание порядка в проекте. Просто за пример взята стандартная ситуация из битвы, которая находится в епархии модераторов битв. Если присмотреться, то в работе упоминаются и такие виды наказаний, как бан чата или запрет на участие в киберспортивных соревнованиях, которые находятся в компетенции разных структур. Так что никто не обделён

В 17.05.2018 в 16:01, Eva сказал:

В этом контексте стоит отдать должное нашим модераторам – день ото дня они разбирают сотни обращений, проверяют неисчислимое количество битв, чтобы выявить нарушителей.

В 17.05.2018 в 16:01, Eva сказал:

Это могло бы быть отличным поводом для амнистии – разбана чата, снятия блокировки аккаунта, отмены запрета на участие в киберпортивных соревнованиях. 

В 17.5.2018 в 15:01, Eva сказал:

Таким образом, мы убедились, что правила и контроль над их соблюдением во многом обуславливают порядок в игре, служат механизмом защиты интересов танкистов.

@Heinrih22  Определённо вывод неверен, после того, как была продемонстрирована непродуманность и неэффективность системы модерирования  и сомнительность в действенности наказаний.

И на кого рассчитана эта статья, написанная таким слогом, лексикой и оборотами, что явно отпугивает  основную аудиторию ТО?

12 часа назад, Nobody-is-Perfect сказал:

ляляляля

Соотв. органы, в т.ч. имеющие функцию присматривать за порядком, прекрасно знают, что пюди, подобные предыдущему постующему, бывают черезвычайно убедительны, чрезвычайно... что не означает их правоту, конечно же, все зависит, куда направлен вектор мании. Он имеет заветную мечту - стать модератором, так вот: этого случицца не должно  

14 часа назад, Nobody-is-Perfect сказал:

@Heinrih22  Определённо вывод неверен, после того, как была продемонстрирована непродуманность и неэффективность системы модерирования  и сомнительность в действенности наказаний.

И на кого рассчитана эта статья, написанная таким слогом, лексикой и оборотами, что явно отпугивает  основную аудиторию ТО?

 

я думал я один ничо не понял

В 17.05.2018 в 16:01, Eva сказал:

 Именно возникшее чувство вины, сожаление за содеянное нередко свидетельствуют об исправлении индивида, о том, что наказание возымело свой эффект. Это могло бы быть отличным поводом для амнистии – разбана чата, снятия блокировки аккаунта, отмены запрета на участие в киберпортивных соревнованиях.

е@Heinrih22

 

 

ваще бред

3 часа назад, bobik-v-grobik сказал:

Он имеет заветную мечту - стать модератором, так вот: этого случицца не должно  

И видимо Батл-модом? Собственно пусть становится, в отсутствии эффективной системы единственная надежда  на кол-во оных. Вопрос только заинтересована ли "верхушка" ?

И какова была цель заметки? Убедить читателя в необходимости модерации боёв? Радость то какая!)

"Так мы уже согласны..!" (М.М. Жванецкий). Пользователи ТО страдают почти 9 лет от отсутствия действенной модерации и присутствия лишь видимости наличия системы. Так что убеждать нас в этом и не нужно, нужно убеждать администрацию, которая наверное решила, что решит проблему введением Матчмейкинга(что по большей части действительно верно) и не собирается усовершенствовать систему модерирования (касается и "боёв", и "чата"). Чего стоит издевательский подход к вызову модератора в бой, как по системе vote, так и каналом чата-лобби "Нарушения"...

man, man, man...

2 часа назад, P.O.C.A.X.O.N.T.A.S сказал:

я думал я один ничо не понял

Мало кто что понял) И сам автор видимо так же ) 

Я, к примеру, понял, что :

 - Автор упивается своей способностью использовать казённые обороты и пытается выстроить из них, как ему кажется "умные выражения", что приводит, как следствие, к применению их в немыслимых количествах и абсолютно неуместно с точки зрения лексического значения выражений и семантики языка. (ничего, что я немного заразился от него?))) )

Парень, безусловно, действительно способный, ему бы, просто найти грань между желанием покрасоваться-знанием-и-умением и  уместностью-и-стройностью-фразы. И поучиться излагать мыль легко и красиво, как, например, делает это  Ева Газетовна Репортёрная (люблю её читать  )

- В ТО, как не было модерации способной помочь танкистам комфортно проводить время в игре, так и не намечается, по видимому, появления таковой.

8 минут назад, Nobody-is-Perfect сказал:

 

 - Автор упивается своей способностью использовать казённые обороты и пытается выстроить из них, как ему кажется "умные выражения", что приводит, как следствие, к применению их в немыслимых количествах и абсолютно неуместно с точки зрения лексического значения выражений и семантики языка. (ничего, что я немного заразился от него?))) )

Парень, безусловно, действительно способный, ему бы, просто найти грань между желанием покрасоваться-знанием-и-умением и  уместностью-и-стройностью-фразы. И поучиться излагать мыль легко и красиво, как, например, делает это  Ева Газетовна Репортёрная (люблю её читать  )

Вот эту часть лайкнула.

1 минуту назад, B.u.JI.K.A сказал:

Вот эту часть лайкнула.

Спасибо, я учту )

учётчег ты знаменитый, пол-ТО учел в соотв. разделе

также пол-ТО прекрасно осведомлена: спасибо, не спасибо, у тебя всё равно булькает

2 минуты назад, bobik-v-grobik сказал:

учётчег ты знаменитый, пол-ТО учел в соотв. разделе. также пол-ТО прекрасно осведомлена: спасибо, не спасибо, у тебя всё равно булькает

Не совсем понял.., это не мне ли было адресовано?  Не могли бы высказаться прямо, разверните мысль?

1 час назад, Nobody-is-Perfect сказал:

Не совсем понял.., это не мне ли было адресовано?  Не могли бы высказаться прямо, разверните мысль?

если кратко -  someone is perfect   )))

3 часа назад, Nobody-is-Perfect сказал:

Не совсем понял.., это не мне ли было адресовано?  Не могли бы высказаться прямо, разверните мысль?

с собой не завернуть?

лайк Поке  -  полный пёфект)))

21 час назад, Nobody-is-Perfect сказал:

И на кого рассчитана эта статья, написанная таким слогом, лексикой и оборотами, что явно отпугивает  основную аудиторию ТО?

 

Несовершенный, читал "Устав гарнизонной службы"? Формулировки тама радуют шо пипец))

В 19.05.2018 в 11:12, bobik-v-grobik сказал:

Он имеет заветную мечту - стать модератором, так вот: этого случицца не должно  

Ого, а я даже не подозревал об этом. Как много новой информации можно узнать о себе, зайдя на форум)
 

В 19.05.2018 в 14:51, Nobody-is-Perfect сказал:

- Автор упивается своей способностью использовать казённые обороты и пытается выстроить из них, как ему кажется "умные выражения", что приводит, как следствие, к применению их в немыслимых количествах и абсолютно неуместно с точки зрения лексического значения выражений и семантики языка. (ничего, что я немного заразился от него?))) )

Готов поклясться с рукою на сердце, что это не так. На самом деле я трачу гораздо больше времени на корректировку материала, облегчая текст, чем на написание самой статьи. К сожалению, свой отпечаток на стиль написания накладывает моя повседневная деятельность - 85% моих работ это научные изыскания да аналитические материалы. Поэтому буду искренне рад конкретным замечаниям с указанием тех частей текста, в которых скрылся недостаток. Ведь Вам, как никому, известно, что совершенству нет предела.

Eva: замечания по тексту — автору в ПМ. Благодарю.