Предлагаю обсудить игру с точки зрения распределения фонда между командами и игроками. Выскажу своё мнение по этому поводу, сейчас те команды которые проигрывают почти ничего не получают, даже те игроки которые реально пытаются вытащить команду получают копейки по сравнению с самыми убогими из другой команды даже если очков они набили больше чем лидер выигравшей команды (например при счёте 0 к 10), например конфа может утащить весь фонд тех кто долго тащил убогих в своей команде, считаю это категорически неправильным, фонд должен распределяться так чтобы те кто реально хорошо играют получали ПРИ ЛЮБОМ исходе битвы соответствующий их вложению мастерства в битву приз, можно его немного снизить из за проигрыша, но это должно быть чисто символическое снижение за приз. Таким образом будет нивелирован такой момент когда за слабых никто не заходит (такие случаи единичны и таких альтруистов мало), а все лезут только в побеждающую команду (особенно этим грешат легенды) и слабая команда остаётся полупустой до конца битвы.

Следующий момент распределения фонда для игроков одновременно находящихся в одной команде должен касаться распределения фонда между игроками с высокими званками и соответственно мощным прокачанным вооружением и игроками с малыми званками и слабой амуницией, по моему мнению должно быть так что когда сильный убивает слабого ему начислялся приз меньше когда он убивает ниже себя по рангу (и амуниции), соответственно когда слабый убивает сильного, то ему приз должен начисляться больше, это правильно так как честь и хвала должна быть именно слабому которому хватило опыта победить сильного. При таком условии выравнивается дисбаланс когда легенды 70 уровней прокачанные в пол гоняют несчастных полковников. Так будет интереснее всем играть (разумеется кроме тех легенд которые не любят именно играть, а любят давить слабеньких своей мощью, а не умением играть.

Подитоживая коротко формулирую позиции:

   1)  Выровнять разделение фонда между проигравшей и выигравшей командами

   2)  Награда за уничтожение сильного слабым должна быть выше для слабого который мастерством победил более сильного (по званке и амуниции), и наоборот при уничтожении  слабого сильным награда меньше пропорционально превосходству сильного над слабым

7 часов назад, Giskard сказал:

А ты помнишь времена, когда в ЦТФ проигравшая команда с нулем флагов получала 0,00 кри?

Не помню и не хочу даже о таком думать, сейчас не намного веселее когда стадо легенд заходящих только за легенд укатывают несчастных полканов.

Когда сильный перевес одной из команд играть просто не интересно, есть некоторые игры где для проигрывающих условия игры облегчаются(например для танков можно сделать усиления урона и скорости для проигрывающих пока они сильно отстают), а для выигрывающих усложняются (например снижение урона со скоростью пока сильно опережают), и в таком случае азарт поддерживается до самого конца, это на самом деле очень здорово так как нерв всегда натянут, а когда счёт 0 к 9 и шанса подняться вверх нет, то играть в такие игры не интересно, тупое фармление кристаллов за счёт слабеньких.

9 часов назад, zango1 сказал:

то играть в такие игры не интересно, тупое фармление кристаллов за счёт слабеньких.

Так всегда было, так всегда и будет... (пока не закроются к чертовой матери)

А тем временем мне вспоминаются битвы на точках со счетом 42-44 и распределением фонда в соотношении 80/120. 

Отсутствие активности в теме.