3 минуты назад, Giskard сказал:

Чугунные зады опять рулят?

Если б я мог просто тыкнуть пальнем в кого-нить из форумных, там - Крабс, выбираю тя в наши вожди, кто за - ставьте лайки, и Крабс такой всех ведет к победе - был бы тока за. Но какая альтернатива то? Как выбрать тех, кто способен в тактику? Посадить всех игроков за шахматы, что ли?)) 

4 минуты назад, runtothehils сказал:

Не суть. Раз уж они смогли наколошматить вагон киллов - смогут и головой подумать в выборе тактики. Уж всяко лучше овощей, которые сейчас вас отвели на остров. 

я с тобой не согласен

22 минуты назад, runtothehils сказал:

Когда ты вообще никак не влияешь на ход игры, а тобой руководит один человек, причем всеми командами сразу - это уныло и неинтересно. Другой механизм нужен. Например брать в штаб командования 100 ребят, набивших в Боевой фазе больше всех киллов. Как минимум эти бойцы принесли своей фракции огромную пользу в поддержании УП, и они понимают, где они и зачем оказались. 

а если это те, кто просто набивает, не вкладывая в это никаких мыслей? нары вагон, все м4? плюс руки к нужному месту приделаны? а мозгов маловато в силу определенных обстоятельств?  количество набитых фрагов - это не критерий большого ума.

И в любой войне выигрывает не один человек, а совет. По-крайней мере в узком кругу (имею ввиду хотя бы клановый или конфовый, хотя возможна альтернатива) общими усилиями легче достигнуть какого-то верного или оптимального решения.

А в данном случае или в варианте руководства из набивших наибольшее число фрагов ты не будешь иметь вариант, когда тебя кто-то ведет и быть пассивным участником событий? Сейчас ты, хоть и участвуешь в массовом голосовании, но все равно идешь за большинством, причем не всегда за умными решениями.

По-крайней мере, в предложенном мной варианте есть рациональное зерно хотя бы уже потому, что сделать раскладку боя или менять решения в процессе боя, поворачивая ситуацию в пользу своей команде - это дорого стоит. А тупофрагонабивальщиков в игре - хоть отбавляй. Добивать и воровать у противника фраги - большого ума не нужно))

6 минут назад, PoRRuT4icK сказал:

Я вот не пойму чем это плохо? Если бы один человек сейчас играл, возможно PL бы сейчас атаковала Ущелье и следующим ходом Столицу EN. У DE были бы продвижения либо к двойным бонусам либо к ракете. Что здесь плохого? В том плане что голосует 1 человек, возможно. Но ты же понимаешь, что будет сделан 100% полезный ход для твоей фракции.

Ну как это что плохого? Пусть тогда этот один человек и участвует. Игра то командная!!

7 минут назад, KEPR-2018 сказал:

я с тобой не согласен

Да не соглашайся, мне то чего, чай не мы большие бонусы профукали, или  на Молотов с Островом поперлись. У нас то счас все сделано настолько правильно, насколько это возможно: отсекаем Ру от Ракеты и держим оную, да и в целом на протяжении всех ходов было завидное единство в выборе курса генерального штаба. Только прошлый ход вместо Промзоны Холм зачем-то атаковали. Хотя так даже лучше в итоге. 

Только что, ALEX-KOROLEV сказал:

Ну как это что плохого? Пусть тогда этот один человек и участвует. Игра то командная!!

Это все равно что ты бы сказал твоему полковнику, который отдал тебе приказ атаковать "так чего ты приказываешь иди и воюй". 

21 минуту назад, runtothehils сказал:

Когда ты вообще никак не влияешь на ход игры, а тобой руководит один человек, причем всеми командами сразу - это уныло и неинтересно. Другой механизм нужен. Например брать в штаб командования 100 ребят, набивших в Боевой фазе больше всех киллов. Как минимум эти бойцы принесли своей фракции огромную пользу в поддержании УП, и они понимают, где они и зачем оказались. 

Спорное утверждение. Я видел много игроков, которые в красках били киллы в стратегическую фазу, но при этом они были слабы. Ну то есть я с утра зашел набил 40 килов, а потом вечером пришел и добил остальные. И смотрю там все еще бедный хорерикошет или хорежига бьет киллы. Упорству им не занимать.

Основная проблема в том, что ЦА ведется на всяких ютуберов типа вектор_шмектор_афлапоид228_жекаНуб. Вот все эти "великие стратеги" и составили все маршруты, какие мы имеем.

И даже если поставить планку в 500 киллов, они набьют их, и проголосуют так, как скажет им джагернаут228микс.

2 часа назад, Muccuc_BaJIeBcka9I сказал:

Ты веришь,что мы можем обойти их по уп?они оттяпают у нас 2 территории сегодня и конец.

Оттягивают. Это 100%. Но это еще не конец...)))

16 минут назад, AP_Wolfwood сказал:

Интересный вариант, надо будет обдумать как следует

не обдумывать надо это сейчас, а вводить ещё на 2 ходе войны.Уже тогда такое многие предлагали и орали Вам на форуме.

Только что, PoRRuT4icK сказал:

Это все равно что ты бы сказал твоему полковнику, который отдал тебе приказ атаковать "так чего ты приказываешь иди и воюй". 

Не нужно никогда сравнивать реальный мир и мир видео игр.

Как вариант, можно разделить оценку результативности игры в разных режимах. В командной на флаги и точки, к примеру, по опыту, а в ДМ и ТДМ- по количеству набитых фрагов. Хотя для ТМД, такой вариант не совсем кажется приемлемым.

47 минут назад, AP_Wolfwood сказал:

Ход должен был засчитаться, проверьте, пожалуйста

Спасибо защитало!

11 минуту назад, runtothehils сказал:

Если б я мог просто тыкнуть пальнем в кого-нить из форумных, там - Крабс, выбираю тя в наши вожди, кто за - ставьте лайки, и Крабс такой всех ведет к победе - был бы тока за. Но какая альтернатива то? Как выбрать тех, кто способен в тактику? Посадить всех игроков за шахматы, что ли?)) 

по количествам лайков в этой теме уже можно набрать десяток смышленых ребят в коммандование на следующую войну.

3 минуты назад, ALEX-KOROLEV сказал:

Не нужно никогда сравнивать реальный мир и мир видео игр.

3 минуты назад, Giskard сказал:

Это не настоящая война.

Только не разжигайте. Это всего лишь как пример эффективного голосования в стратегической фазе. В конце концов если вы хотите голосовать и участвовать все (в том числе и детишки), то результаты такого голосования могли бы приниматься во внимания КМами во время голосования. Это как вариант, не стоит на него так накидываться. Предлагайте свои идеи.

13 минуты назад, runtothehils сказал:

Да не соглашайся, мне то чего, чай не мы большие бонусы профукали, или  на Молотов с Островом поперлись. У нас то счас все сделано настолько правильно, насколько это возможно: отсекаем Ру от Ракеты и держим оную, да и в целом на протяжении всех ходов было завидное единство в выборе курса генерального штаба. Только прошлый ход вместо Промзоны Холм зачем-то атаковали. Хотя так даже лучше в итоге. 

Может лучше с картой поработать. Ну типа убрать заведомо проигрышные ходы. Все начинают от края, назад пятиться просто нельзя, можно только вперед к ракете. А по ходу разбросать бонусные, или лучше возможно бонусные (ну типа знак вопросика может че то дать при захвате может не дать) территории. И наконец то поделить пипл более менее поровну по фракциям и не давать возможность вступать в уже идущий ивент. Стратегическая фаза возможно станет менее интересной, но в целом квест станет более причесанный) 

2 часа назад, l-Neo-l сказал:

и то, если вдруг база, кому начислять, не пропадет...

уже началось:

2 часа назад, AP_Wolfwood сказал:

Проблему с массово не засчитанными контейнерами за прошлый ход в течение следующих двух часов программисты решат.

а может быть и нет

1 минуту назад, rus999_9 сказал:

по количествам лайков в этой теме уже можно набрать десяток смышленых ребят в коммандование на следующую войну.

А почему не выбрать победителей "игры" с каждой локалии. Они как раз проявили себя интеллектуально. Если они смогли проявить свою логику в ивенте "игра"  то я думаю и справились бы и с ролью полководца.

Только что, l-Neo-l сказал:

уже началось:

а может быть и нет

хоспадя, уже же поправили

10 минут назад, kolobok1900 сказал:

Оттягивают. Это 100%. Но это еще не конец...)))

всю войну я был оптимистично настроен,но думаю следующий ход будет последним,выход к ракете только у поляков,а они английской локалии не конкуренты

1 час назад, Rex-Go сказал:

Вот когда появляются такие пророчества, всё, — начинай отсчёт!!!

их бы может быть и не было, но форум то они умудрились потерять

4 минуты назад, tvk1210 сказал:

хоспадя, уже же поправили

да? стараются однако. похвально. просто я вчера не стал голосовать и у меня 4/5 прогресс ходов.

4 минуты назад, conan80 сказал:

Может лучше с картой поработать. Ну типа убрать заведомо проигрышные ходы. Все начинают от края, назад пятиться просто нельзя, можно только вперед к ракете. А по ходу разбросать бонусные, или лучше возможно бонусные (ну типа знак вопросика может че то дать при захвате может не дать) территории. И наконец то поделить пипл более менее поровну по фракциям и не давать возможность вступать в уже идущий ивент. Стратегическая фаза возможно станет менее интересной, но в целом квест станет более причесанный) 

вот с вопросиками - очень интересно и привлекательно)) может, действительно так и сделать, чтобы 10 раз подумать, прежде чем сделать шаг в сторону предположительного бонуса?))) хотя тут есть подводный камень - контейнерособиратели начнут перебирать зоны в поисках сокровища))

6 минут назад, tvk1210 сказал:

ну, ЧО, нуууб))

по што? просто ЕЗ выполнил на дыню , а потом чёт лень стало еще 160 фрагов колотить. да и эти 3 кейса не жаль...

а победы нам не видать, так что 5 ходов не обязательнож. да?

44 минуты назад, AoE720 сказал:

в топовых кланах те чуваки которые реально угорели по войне купили за РУ и обкакались))) 

вот, думаю, поэтому вам досталось только третье место в МЧ-10)) ты же просто недопонимаешь, что при нынешней ситуации с голосовалкой, реального влияния на последующий ход они не могли оказать)) научись мыслить стратегически и в следующем МЧ у вас будет золото))

Не знаю никаких векторов и понять не могу чего вы прицепились к нему. Знаю лишь победителя позапрошлой игры килджета и прошлой игры скорпиона321. Килджет к примеру  судя по видео рассуждает вполне логично и говорит часто правильные вещи, так же  общался голосом  с скорпионом и помню его тестером, причем очень древним тестером, и если подумать головой то глупых в тестерах уж точно не будут долго держать. А вот в победителях вектора я что то не припомню. 

Никто не голосовал за Магадана?