5 минут назад, lllWMlll сказал:

Так это и есть сговор. И кто-то даже приводил аргументы и факты того, что локали играют в сговоре. А чего ты сразу в штыки правилами не запрещено отдельно за пределами форума сговариваться.

Если бы Англия атоковала бы германию, она всех ходы выйграла, ибо УП как показала практика ее выше во всех 3х ходах была. Сейчас для Англии вообще надо идти в ва-банк и нагибать Германию и Польшу. Если у них процент адекватов выше среднего то завтра в голосовании это и увидим.

зачем им нагибать PL и DE если они выиграли.

что им даст захват лишних територий? (набор ресов не ускорит)

Будут брать бонусы и 1 атака, скорее всего  на RU тк у них есть вероятность взять 2 территории у ракеты.

и вообще RU более опасна для EN (причина проигрыша PL это показала)

Только что, lllWMlll сказал:

Смысл в том, что УП Англии выше УП немцев, и это видно было уже после 1 хода, а остальные два хода это подтвердили. И захватывая немецкии ресурсы они +1 себе бы делали за каждые территории с ресурсами. Но англичане теляжатся, это говорит либо о сговоре, либо о том, что ЦА их еще глуппее ЦА РУ.

Немцы чисто контейнеры собирают, им по на все баталии))) И они договорились с англичанами и те их не трогают))

12 минуты назад, lllWMlll сказал:

Так это и есть сговор. И кто-то даже приводил аргументы и факты того, что локали играют в сговоре. А чего ты сразу в штыки правилами не запрещено отдельно за пределами форума сговариваться.

Если бы Англия атоковала бы германию, она всех ходы выйграла, ибо УП как показала практика ее выше во всех 3х ходах была. Сейчас для Англии вообще надо идти в ва-банк и нагибать Германию и Польшу. Если у них процент адекватов выше среднего то завтра в голосовании это и увидим.

Как бы, если не договаривались - это не сговор. Просто каждая фракция выбрала схожую тактику минимальной конфронтации, всего же хватает и за ресурсы сражаться не нужно. Это простая и грамотная тактика, кто же виноват, что поляки не пошли захватывать ресурсные территории наверх и устроили битву под Брестом

По факту именно этот ход был неверный и увёл обе фракции в минус по ресурсам. Если внимательно посмотреть на карту, то возле каждой базы есть по две ресурсные территории каждого вида, которые можно было захватить за два хода без конфликтов, что и сделали англы и немцы.

А по поводу процента адекватов, то англам выгоднее просто держать ракету и не атаковать никого продвигаясь к бонусам.

Здесь же уже считали, что заработает каждая из фракций в случае победы на 6-й ход, и англы в случае победы и невзятия бонуса окажутся далеко не первые по профиту. Да и война на 2 фронта не выгодна, в случае такой войны прикрыть можно только одну территорию, а вторую теряешь, зачем брать, чтоб терять?

Just now, tvk1210 said:

Если бы все те "поляки", "англичане" и "немцы", что сбежали из ру-локали, играли бы под настоящим своим флагом, то интересно, что бы еще было в этой войнушке?))

Может, чтобы убрать весь негатив от таких вот перебежчиков, все-таки сделать какие-то другие названия локалей, например, как в танках икс, ни к чему национальному не привязывающих?

тогда сложнее было бы ориентироваться на количественную составляющую локали и полагаться только на удачу и интуицию.

Если к тебе на улице липнут бомжи, то это еще не повод целоваться с ними в дёсна.  У поляков на форуме речь про уважение к сопернику идёт, а у тебя злоба из-за того, что с тобой нормальные игроки не захотели связываться.  Проблема в тебе. 

Немцы берут Палубу и Перекресток, защищают Дуалити, а англичане Промзону у нас отбирают))) возможно у поляков Холм)))

1 минуту назад, artemria сказал:

Немцы берут Палубу и Перекресток, защищают Дуалити, а англичане Промзону у нас отбирают))) возможно у поляков Холм)))

скорее монтекарло. она смотрица солидней

38 минут назад, tyg1 сказал:

  Проще всего открыть новое окно в режиме инкогнито и авторизоваться с другого акка.

Проще куки чистонуть и все)

2 минуты назад, artemria сказал:

Немцы берут Палубу и Перекресток, защищают Дуалити, а англичане Промзону у нас отбирают))) возможно у поляков Холм)))

если так, то всё - война закончится победой англов. ед-й шанс защита промзоны и следующим ходом нападение на ракету, а иначе вообще можно не париться))

1 minute ago, artemria said:

Немцы берут Палубу и Перекресток, защищают Дуалити, а англичане Промзону у нас отбирают))) возможно у поляков Холм)))

Англичан бонусы в соликамске ждут

3 минуты назад, xSWRx сказал:

зачем им нагибать PL и DE если они выиграли.

что им даст захват лишних територий? (набор ресов не ускорит)

Будут брать бонусы и 1 атака, скорее всего  на RU тк у них есть вероятность взять 2 территории у ракеты.

и вообще RU более опасна для EN (причина проигрыша PL это показала)

Так я и говорю они пойдут на Промзону либо на Холм, тут уж как ЦА переголосует.

2 минуты назад, Giskard сказал:

 

Я понимаю, что ты купил за немецкую локаль. Но англичанам можно следующим ходом захватить 2 ресурса это Дуалити (нем), Промзона (ру) либо Холм (пол). И они добьют за 1 ход все ресурса, т.к. у них сейчас 8/10 оба ресурсов. По ресурсу им за ход зачислится от столицы, и по ресурсу возьмут у немцем, ру, или поляков. Терять им нечего у них самый высокий УП за все ходы. После этого им останется удержать Ракету и защитить ту территорию, которая наиболее уязвима.

Только что, obmoroz сказал:

если так, то всё - война закончится победой англов. ед-й шанс защита промзоны и следующим ходом нападение на ракету, а иначе вообще можно не париться))

Победитель уже был известен и до этого хода

8 минут назад, lllWMlll сказал:

Смысл в том, что УП Англии выше УП немцев, и это видно было уже после 1 хода, а остальные два хода это подтвердили. И захватывая немецкии ресурсы они +1 себе бы делали за каждые территории с ресурсами. Но англичане теляжатся, это говорит либо о сговоре, либо о том, что ЦА их еще глуппее ЦА РУ.

захват территорий DE не ускорил бы прирост ресов. 

тк своих хватало на 5й ход набрать 10 (всем фракциям).

сглупила только PL залезя на  RU брест

DE с EN сделали все правельно. DE не полезла на песочницу EN

9 минут назад, DeviL74 сказал:

Как бы, если не договаривались - это не сговор. Просто каждая фракция выбрала схожую тактику минимальной конфронтации, всего же хватает и за ресурсы сражаться не нужно. Это простая и грамотная тактика, кто же виноват, что поляки не пошли захватывать ресурсные территории наверх и устроили битву под Брестом

По факту именно этот ход был неверный и увёл обе фракции в минус по ресурсам. Если внимательно посмотреть на карту, то возле каждой базы есть по две ресурсные территории каждого вида, которые можно было захватить за два хода без конфликтов, что и сделали англы и немцы.

А по поводу процента адекватов, то англам выгоднее просто держать ракету и не атаковать никого продвигаясь к бонусам.

Здесь же уже считали, что заработает каждая из фракций в случае победы на 6-й ход, и англы в случае победы и невзятия бонуса окажутся далеко не первые по профиту. Да и война на 2 фронта не выгодна, в случае такой войны прикрыть можно только одну территорию, а вторую теряешь, зачем брать, чтоб терять?

Так они ракету в Защиту поставят и она будет защищена от всех локалей, а атакуют конечно Боунс (ибо ЦА) + Дуалити, Промзона, Холм - тут уж как переголосуют.

4 минуты назад, lllWMlll сказал:

Так я и говорю они пойдут на Промзону либо на Холм, тут уж как ЦА переголосует.

Я понимаю, что ты купил за немецкую локаль. Но англичанам можно следующим ходом захватить 2 ресурса это Дуалити (нем), Промзона (ру) либо Холм (пол). И они добьют за 1 ход все ресурса, т.к. у них сейчас 8/10 оба ресурсов. По ресурсу им за ход зачислится от столицы, и по ресурсу возьмут у немцем, ру, или поляков. Терять им нечего у них самый высокий УП за все ходы. После этого им останется удержать Ракету и защитить ту территорию, которая наиболее уязвима.

Захват бессмысленный, как ты этого не поймёшь..

Сейчас ресурсов 6/10, на конец 4 будет 9/10, прирост захваченные территории дадут только на 5-й ход, а там и так уже будет 12/10..

6-й ход - удержиние ракеты.

2 минуты назад, lllWMlll сказал:

Я понимаю, что ты купил за немецкую локаль. Но англичанам можно следующим ходом захватить 2 ресурса это Дуалити (нем), Промзона (ру) либо Холм (пол). И они добьют за 1 ход все ресурса, т.к. у них сейчас 8/10 оба ресурсов. По ресурсу им за ход зачислится от столицы, и по ресурсу возьмут у немцем, ру, или поляков. Терять им нечего у них самый высокий УП за все ходы. После этого им останется удержать Ракету и защитить ту территорию, которая наиболее уязвима.

Чем дольше длиться Война, тем больше они получат контейнеров))) и ракета будет переходить от англичан к немцам)))вот вам и стратегия))) а мы если захватим Дуалити возможно планы им все собьем))это мое предположение

2 минуты назад, DeviL74 сказал:

Захват бессмысленный, как ты этого не поймёшь..

Сейчас ресурсов 6/10, на конец 4 будет 9/10, прирост захваченные территории дадут только на 5-й ход, а там и так уже будет 12/10..

6-й ход - удержиние ракеты.

Аесли Германия Песок не отберет за этот ход?

По идее, т.к. Англия имеет самый высокий УП, то всем фракциям нужно напасть на нее, т.к. мы естественные союзники против гегемонии англичан.

Только что, lllWMlll сказал:

Аесли Германия Песок не отберет за этот ход?

DE ползёт к бонусам, иначе не успеет, да и нам Песочница и даром не нужна, у нас также на 5-й ход будут все ресурсы.

3 минуты назад, DeviL74 сказал:

Захват бессмысленный, как ты этого не поймёшь..

Сейчас ресурсов 6/10, на конец 4 будет 9/10, прирост захваченные территории дадут только на 5-й ход, а там и так уже будет 12/10..

6-й ход - удержиние ракеты.

несовсем.

захват у DE и PL бесмысленен

а вот у RU откинет её на +1 ход (если и PL решится отжить бойню)

Чем дольше длиться Война, тем больше они получат контейнеров))) и ракета будет переходить от англичан к немцам, от немцев к англичанам, пока не набьют максимум 100 это и есть их сговор)))вот вам и стратегия))) а мы если захватим Дуалити возможно планы им все собьем))

1 минуту назад, DeviL74 сказал:

DE ползёт к бонусам, иначе не успеет, да и нам Песочница и даром не нужна, у нас также на 5-й ход будут все ресурсы.

Смотри если за этот ход гипотетически Немцы заберут Песок с центром у англичан, а Поляки Иран с топливом у англичан, каков счет будет англичан за этот ход?

4 минуты назад, Giskard сказал:

 

Вот, кстати, я начинаю думать, что удержание будет 7-м ходом, т.к. захватывать ракету, как выше говорил С. Тарасов, нужно уже имея по 10 ресов. А к концу 5-го хода у всех будет 9/9 максимум.

так на 6й бедет 12/12 на 7 удержание

а 7 набивки 200 и +3 не будет тк уже выиграно 

7 минут назад, lllWMlll сказал:

Смотри если за этот ход гипотетически Немцы заберут Песок с центром у англичан, а Поляки Иран с топливом у англичан, каков счет будет англичан за этот ход?

Такой же, ибо не затащат по УП немцы с поляками, они это прекрасно понимают и не станут атаковать заведомо проигрышную территорию, поэтому ход тратить в пустую не станут, при условии, что можно ещё успеть взять бонусы.

UPD: Да, забыл что УП влияет только на обороняемую, с другой стороны 8/10 и следующим 10/10

8 минут назад, xSWRx сказал:

а вот у RU откинет её на +1 ход (если и PL решится отжить бойню)

Возможно в качестве предостережения от армии мультов Хотя не уверен, что эта армия сможет победить..

7 минут назад, Giskard сказал:

Вот, кстати, я начинаю думать, что удержание будет 7-м ходом, т.к. захватывать ракету, как выше говорил С. Тарасов, нужно уже имея по 10 ресов. А к концу 5-го хода у всех будет 9/9 максимум.

А вот фик знает.. Может и так, но от этого особо ничего не меняется, да и лучше перестраховаться

вот бы полякам иран отжать))

1 час назад, apofis_1 сказал:

Вчера ночью Путин позвонил разрабам и они накрутили УП для РУ локалии)

Главное чтобы на выборах не накрутил до 102 %

Единственный шанс победить англичан это отобрать ихуже захваченные территории с ресурсами, пока они еще с них не накопили себе по 10 всего, хотя пока такая возможность есть только у немцев, а всем остальным до них долго идти. А... и поляков есть!(не заметил). Так надо этим пользоваться!