Шо - да ну? Я ж и тебе тогда отписывал ощущения. Если на рике играть без устройств в ближнебойном стайле с закрутками и тд - тут викинг лучше. А если популять прицельно да с перепадами высот - конечно Хант роляет.

Про то, шо надо тебе поменьше с Дениской водиться, а то затянет в ТОшку дядю Рада?))

Мне жаба мешает)) Я ж прекрасно понимаю, что будет с викингом моим м4-м, если я куплю Хант - останется корпусом для фризоизи, ну может под ближнебойный Рик иногда буду брать. В итоге я взял дика, шоб геймплей прямо сильно отличался от варяжьего. Ах да - в итоге ж я с дика почти и не слезаю)) Только вот под громик еще не успел адаптировать утюг - раскачка дикая, то в воздух палю, то в пол.

Большинство - громко сказано. Кому-то викинг не нравится за размазанную управляемость, например. Один чел вон, викотвин заплевал, сравнивая с хантоаналогом, дескать, и расхлябанный и неустойчивый. Так что что каждому свое. Но тем не менее викингов на хаях большинство - это нельзя отрицать. А разгадка проста - в силу своей геометрии викинг не очень требователен к умению управляться корпусом. Да, он дрифтует, да, ему легко сбить курс удачным выстрелом, но этот широкий блин весьма неохотно переворачивается на сложном рельфе и в прыжках. У Ханта же высокий центр тяжести - и это вносит свои сложности в управление данным агрегатом. Плюс тракторное управление от последнего релиза добавило свою ложку дегтя.

Справедливости ради - правильно переделали. Хант создан для стрелковых пушек с его геометрией. Викинг же напротив идеален для ближнебойных и околоближнебойных пушек с механикой стрельбы от зажатого пробела (исключая, наверное, вулкан) - ему нужна скорость. Ошибка только в одном: игроков поставили перед фактом, не дали права выбора - обменять Хантер на викинг и викинг на Хантер. А, ну и да - сравнивать корпуса по броне за 1,5 маза факс, года до вывода новых механик, призванных сделать их разными - тоже дикая ошибка.

А еще Наркилла страйковод, и тут уж не поспоришь - викинг худший корпус для этой пушки. Диктатор, к примеру, отвратительно сочетается с ближнебоями. А Хант - универсальнее их обоих.

А вот Наркилла за Хант, например, и кому верить? Одному из самых топовых дмщиков (Крабс, ты тоже красавчик, но м4 викинг не имеешь) , или тебе, о чьих игровых навыках мало, что известно? Не исключаю, что ты тоже нагибатор от богов, но чего не знаю, того не знаю. Да и мне доводилось гонять Хант м4 в упряжке с дальнобойным риком (который по механике стрельбы близок к тому же грому, смоке там, молоту) - Вик рядом не валялся.

Сюда б Наркиллу - у него оба м4 - что б он сказал? Хотя он уже высказывался весьма определено - Вик какаха, хантер няха))

Подозреваю, что твин с устром на дальность может очень хорошо встать на Дика. Да и рик дальнобойный тоже, но при наличии вулкана я не уверен, что оный сильно нужен. Чпоку брать смысл имеет лишь на перспективу, ибо как по мне - у нее дела обстоят хуже ого же пулика. Страйк - будь готов, что тебе придется пройти непростой путь, полный мучений, прежде чем ты сможешь полноценно играть с оным. В целом, Дик идет где-то наравне с хантером по сочетаемости с ракетометом - оба хорошо раскачиваются, но Дик чаще мажет при движении с повернутой башней под углом к корпусу 45 град - ракеты над корпусом идут, а Хант хуже набирает заряд под обстрелом пушками с физой. Ну а самый топовый для страйка - васп, конечно. Про молот уже писал - можно брать в комплекте со слаггером.

В ТХ ПРО нету, а тут есть. Еще неизвестно, как все обернется - если ПРО сделают беспултным - велик шанс появления достаточного количества наркобитв (если ты поклонник именно наркобоев, а не ббп) на любимых всеми песочницах, к примеру. а Страйк отлично играбелен уже с 12 шагов.

Не, дело в том, что у молота счас разброс дроби сродни рандому у рели - когда с 20 м все дробинки в цель ложатся безо всяких слаггеров, а порой в упор 600 дамага выдашь. А Дик - во-первых, раскачка позволяет лучше прицеливаться, а во-вторых - потрясающая устойчивость позволяет спокойно вбивать заряд за зарядом под огнем твинов, риков без потери дроби. Конечно, тут слаггер обязателен. А базовый молот - да, только на лк, если в рандомных картах катать.

Друг, своих мультов, выращенных за 5,5 лет я даже перечислять устану)) В принципе, те два, что создал 3 месяца назад, своего рода эксперимент - каких монстров можно вырастить, отъедаясь на цепочках. К слову, что касается Хантера, попробуй его на Страйк поставить - поймёшь, почему викинг - шлак))

Объективно, под твой набор пушек Хант лучше - большинство же стрелковые. Твин, Изя, ну Рик без устройств - эти да, под варяга лучше ставятся. Но как по мне - привыкнуть к особенностям сочетаемости этих трёх с охотником можно. А вот раскачка - тут придется только смириться - гадкий утенок никогда не станет прекрасным лебедем.

За 3 месяца набрал всего 20 к опыта на мульте - какой там быстро)) Учитывая, что на серж-майоре уже каждый второй либо с комплектом, либо м0-10 - смысл качать м0 очень даже есть, м0-8 я сделал уже к сержу (ваншот лк со стайка под ДД), на штабсе было полноценное м0-10. Единственное НО - если бы мне нужен был викинг - я бы взял викорик м1 со штабса. Но мне нужен был именно Хант, а, повторюсь, нужного комплекта с хантером не было.

Опять же, смотря какой стратегии придерживаться. Например, у меня на мульте есть Рик, Хант(надеюсь, не нужно объяснять, почему не викинг) и Страйк. На тот момент хантострайка в комплекте не было, а ханторика в принципе не бывает. В итоге взялся за прокачку этих трёх предметов до м1 . Когда откроется настоящий м1 Рик, имело бы смысл качать его уже до м2, ну и Хант до м2 на 4уо. Только вот уже через пару званок откроется ханторик м2, на целых 3 званий раньше - в данной ситуации есть серьезный смысл взять уже комплект М2 и к капитану, а то и раньше, получить м3. Да и разница между хантером м1 и м2 не так велика, м2 Хант нужен в качестве трамплина к выкачке до м3. Так что все весьма индивидуально

Я конечно комплекты с виком плохо помню, но тем не менее - разве это не выход? Минотавр какой-нибудь, к примеру. Если только ты уже выкачала в сопли м1-й - тогда такое себе.

У машин фары горят, например. И статистика все равно неумолимо твердит одно. И вообще тыщу раз твердил - речь идет о разнице ввремени реакции в доли секунды, ты в принципе осознанно разницу не увидишь.

Только КС Сорс

И зря - чем больше в игре визуалки, пользующийся спросом - тем меньше разрабам нужды в продаже нагиба за реал. Так шо пущай клепают себе на здоровье, был бы покупатель. Про маскировку - счас набегут чуваки и начнут тебе втирать, шо никакой маскировки нет и любой танк хорошо виден)) Но мы то знаем с тобой, что к чему))

Ой, не напоминай про этот треш лучше. А Матрица конкретно переливается, даже издалека хорошо видно.

Та ладно, прикинь,сделают дрон-голдотыр, тока за Реал. Ты такой купил его, и на всех сиренах устраиваешь обломы нубикам, тыря все ящики, сопровождая сей процесс зловещим хохотом))

Матрица то погоднее будет. Да и Синестезия - вот ты видишь эту анимацию на других? Для меня было открытием, что она анимашка, например, ибо не видно эту движуху со стороны.

Орех в стриме обещал в сегодняшнем ВБ рассказать чутка про этот их Дрыноджайзер, так шо готовь поп-корн))

Большая часть ТОшного коллектива пашет за еду? Еще раз: НАХРЕНА держать такую толпу, если они не нужны закрывающиеся игре? ТХ мертворожденный проект на данный момент, и разработчики отлично это уяснили.

Я тебе уберу.