Что такое генная модификация? Это изменение генотипа. Что такое селекция и что происходит в результате селекции с генотипом? ...ну вы поняли, да Причем генная модификация подразумевает целенаправленное изменение конкретных генов (и есть даже специальный реестр, куда каждое изменение вносится, вроде бы), а селекция — рандомное перетряхивание рандомных генов (никто ж даже не следит за тем, что именно там меняется). Почему вообще ГМО могут быть вредны в таком случае?

В каком количестве тайтлов это выражается?

Несколько дней пробую кататься с этой пушкой. В целом все довольно фигово (еще бы, на почти стоке-то), но прикольно. Лучший момент (да, там парашют галда): Внезапный нагиб с 2 шагами с дистанционкой, повторить не получалось (обычно получается повторять середину или самое дно таба): Уран, 3 шага: Самая первая игра, 0 шагов с ураном:

Да я об этом и написал. И да, я видел, и наводнение на форуме после РБ тоже помню. Очень фиговый ход был. Мне в голову (не тогда, а недавно уже) приходил вариант с простым добавлением дополнительных модификаций с конвертацией гаражей (т.е. вторая линейка м3 стала бы условным м6, к первой линейке просто добавились бы три шага прокачки, типа того), я думаю, что это даже не единственный вариант, но сделали почему-то совсем другое.

Ты тоже нифига не помнишь )) Изида и гром м3 продавались на бриге (и должны были по силе соответствовать бригу, на деле имбовали), шафт и хорнет на 2 звездах, и т.д. Возможно, ты просто до генуса тогда не дорос по опыту. Но звания добавили вместе с РБ, совершенно точно. Тогда еще опыт продавался некоторое время, можно было докупить экспы до генуса.

Нет, после РБ сразу были генусы.

Первая линейка не была актуальна на высоких званиях. Часто ты хантеротвинс какой-нибудь надевал, например? Это вполне логично, продавать то, что актуально на высоких рангах, по ценам, соотвествутющим высоким рангам. Проблема была, я думаю, не в этом, а в том, что некоторые потеряли возможность нагиба на лоурангах, кучи криля есть, а нагибалка улетела по званиям вверх. Тут тоже наверняка можно было "срезать углы" и оставить донаторам их нагибалки (просто перекрыв такую возможность для новичков), и можно было вообще не делать обнуления, наверное, а решить это все более сложным и более красивым путем (это обнуление потом тоже привело к проблемам, помнишь релиз 123? это все последствия "халявной" кучи криля, выданной всем, ага).

На самом деле очень заметна разница между нищегаражом и раскачанным гаражом, и оверы ее нифига не нивелируют. На какой-нибудь стоковой ХР без устройства занять первые места практически нереально, и в микродуэлях выиграть хоть у кого-то будет трудно, ты будешь просто постоянно страдать. Это заметно хоть на шести минутах, хоть на тридцати. Я не знаю, о чем там выше речь, просто сообщение на глаза попалось.

Ну с т.з. нагиба да, понятно, что донаторам, купившим на лоулвл палку-нагибалку, такое размазывание по рангам нравиться не могло. Но тут уж что поделать.

Ты хотел, чтобы пушка, актуальная на генусе, продавалась за те же несколько сотен криля, или что? )) Сам подход с этим обнулением был дурацкий, конечно, но и претензии у вас какие-то интересные.

Меня прям веселят отзывы Не, ну если скидка маленькая, то давайте сделаем 100% на все, че мелочиться-то. Ну, или 95%, на худой конец. И желательно постоянную. Контент стоимостью в кучи кри (и требующий длительного времени для получения) вводился просто по приколу, видимо. И вообще экономика игры это какая-то фигня непонятная, не нужна она нам.

Так не мы выбираем, в том и дело. Я вообще плохо представляю, как тут на что-то повлиять, если попытки диалога не сработают. Самому в модераторы податься? И когда можно будет принимать решения, а не шлепать по методичке? И есть ли смысл? Форум — это не дом, все-таки, хоть и обидно, что с ним такое происходит.

Есть они, есть. Мой пост на первой странице внизу, например. Как вот собирать людей с форума на что-то, если топик для сбора удаляется по притянутой за уши причине? А никак, лол. Если что, беседы более чем на 4 человека создавать в личке нельзя (нам удалось, но это баг ). И это не единичное проявление, я тут дофига лет подобное наблюдаю. В идеальном мире, опять же. В реальном почему-то случаются конфликты, как вот тут, например. И то, что у меня там описано в примере, не тщеславие, просто для власти будет вполне естественно использовать систему так, чтобы народ не мог эту самую власть скинуть. Она в первую очередь работает на себя, а потом уже на выгоду народа, и с отношением народа к власти все точно так же. Симбиоз. Даже тут вот, в моем случае, никто на мое удобство не работал, ровно наоборот, пришлось много думать и извращаться. А всего-то можно было оставить тему (не нарушающую явно правил) дня на три повисеть, и все. Когда-то раньше такие темы и вовсе не удалялись, почему-то. Кстати, меня вот даже сейчас можно шлепнуть по карме, если буквально трактовать правила. Обсуждение действий и все такое. Если бы не поднимали такой темы вообще, то меня бы и шлепнули, я думаю.

Какого рода злоупотребления? Вроде того случая с раздачным аккаунтом, с которого кто-то неосмотрительно нагадил несколько страниц? Каким образом мы можем такое контролировать, и почему мы должны из-за этого страдать? Расскажешь? Или имелось в виду что-то другое?

В моем посте нет крайностей. Улучшение отдельных показателей НЕ всегда означает хорошую картину в целом. В этом конкретном случае — допустим, да. Приведу другой пример: система социального рейтинга. Как в Китае, угу. Понятно, что это очень мощный инструмент контроля, понятно, что улучшатся (в теории, по крайней мере) все показатели. И преступность упадет, и аварийных ситуаций тех же на дорогах меньше, и положительная активность стимулируется повышением рейтинга. С этой стороны все замечательно, а с другой — это, внезапно, антиутопия. Чем глубже система контроля и больше правил, тем проще стать преступником: один шаг влево-вправо и минус в карму уже летит. И это даже без учета того самого человеческого фактора (а иметь такую мощь на руках и не повернуть ее в свою пользу — грех, отношения власти и народа — не более чем симбиоз, альтруизма в них нет). На форуме все вообще не аналогично. Наводить стерильную чистоту во флудоразделе, при том, что тут и так дохленько — это нифига не польза. Претензии у ТС (если попробовать его прочитать, все-таки) выражаются именно к этому, к ситуации в целом, а не к тому, что удалили посты каких-то конкретных персонажей или конкретные срачи. Ты привел какой-то иррелевантный пример, ну, или у тебя в голове какие-то неочевидные для меня построения связывают одно с другим.

Казнь ноутбука и еще стопка подобного. Рецидивисты с отягчающими, ха-ха. У тебя описан какой-то идельный мир, в реальном мире мире правила можно и абузить в свою пользу, объясняя это выгодой для всех, например. Даже не "можно", а практически везде такое случается в той или иной мере. Не, понятно, что полная анархия не будет работать, но и принимать правила как абсолют свыше такое себе. Да, я понимаю, что это пипец жирно, но чего-то захотелось ответить

Я как обычно не читал ничего, но я понял, кажется, почему заморозку башни так занерфили. Дело в том, что с нарой и резами фриз неизбежно добирается до жертвы (вряд ли она умеет хорошо юлить корпусом, уходя задом), и законтрить его жертва уже не может никак. Не могла раньше, точнее. Теперь может. Но закрутка была прикольной, конечно, и вообще главной фишкой фриза для меня (хоть я на нем и не играл со времен динозавров). Обидно.

Ненене, не надо Мне один раз хватило. Ассоциации исключительно с мамотвинсами в пикассо (ну, на моих званиях не в пикассо), критосмоками и поползновениями команд мамонтов на тишке.

При этом опрос ~2014 года о возрасте игроков показал вот такое Не больно-то платежеспособная аудитория. Собственно, ее в игре именно возможность не донатить и привлекает

Донатил чуть-чуть годы назад, поэтому везде выбрал последний вариант.

Наглядный ответ на вопрос, почему идея ввода абонентки с треском провалилась бы. Вся эта армия халявщиков просто побросала бы игру на мелких званиях, сталкиваясь с необходимостью занести бабла. И да, школота вполне может не иметь даже таких копеек на игры. Я в тот период как раз школотой и был

Рельса — это...

В 2013 пришел, я думаю. Ребаланс был в декабре 2012. А там 2011, потому что старая графика и даже шафта не было (теперь есть, вроде). Никакой загадки. Во-первых это браузерка (читай заменитель косынки для некоторых), во вторых изначально монетизированная по модели f2p. Я вообще, кстати, не знаю, существуют ли в природе браузерки с моделью p2p, я на такие не натыкался. В любом случае не думаю, что из резкого перехода условно-беслпатной игры на платную модель вышло бы что-то хорошее.

2011.

Я не скажу насчет траффика, но геймплей там тот самый практически, и все остальное тоже. Оно вообще начиналось, если я правильно понимаю, как проект OldTO из слитых исходников танков онлайн.