Плюсофлуда нам не надо. А вот подробности акции на Хэллоуин, предполагаю, будут опубликованы со дня на день.

Попробуйте сейчас.

Спасибо, поправила

Видимо, компьютер стал свидетелем твоей подготовки к различным конкурсам (битые мониторы, разрезанная клавиатура и тд.), отсюда и слабое сердце

Не переживайте — это лишь визуальный баг (ошибка). Кристаллы, которые вам полагались, зачислены на аккаунт.

Воспринимать буквально образный пример, не обращая внимания на суть сказанного, пример редкой недальновидности или, чего хуже, ограниченности. Впору вводить в обиход термин «эффект Покахонтас», этакая танкофорумная проекция реплик Хрущева и Усманова: «Существуют два мнения: одно мое, другое глупое. Тьфу на тебя».

Элементарно. На пальцах. Имеем две батарейки одинаковой мощности, т.е. и одна, и другая способна обеспечить работу некого гаджета. Но одна исчерпывает ресурс за шесть месяцев, а другая — за три года. Одинаково ли оценит экспертное сообщество эти элементы питания? Предполагаю, что нет. Но за Serene, раз мы стали игроками одного уровня, рада. Растет девочка. К сожалению, что показала в т.ч. и тема пузомера, толковых «едунов» этой самой пищи здесь тоже не много. Вместо того, чтобы коллективно задаваться вопросом «Ubi verum?» (где истина), половина латает взорвавшиеся от негодования гусеницы, не понимая сути предложенных решений, другая — троллит тех, чей разум от возмущения еще не закипел. Смысла в дальнейшем обсуждении — ноль целых, ноль десятых.

А что не так с боем 8 марта? Мы выиграли. Не все играли на привычных сочетаниях, что-то по решению коллектива обкатывалось в экспериментальном режиме, сказывалось и волнение, но результат сложился в нашу пользу. Не решили бы опрометчиво проводить встречу онлайн, а сразу бы отыграли в записи — не было бы ДДоC-а и прерванного поединка. Не понимаю сути претензии (и даже сарказма).

Для тех, кто в танке на ПМЖ. 1. Мои подсчеты — это кустарная «оценка» игрока для матчмейкинга. И только. Не диссертация на тему «Влияние прокачки 9 шага Смоки M3 на рейтинг эффективности Легенды 2. Метод Ахенвалля». 1.1. Да, незатейливая считалка. Да, без учета всех параметров. Но цифры анализировались через призму личного опыта в 13,5 миллионов (4 из которых — ББП). 2. «Рейтинг Евы» для игроков неПРО битв. 2.1. К вопросу о припасах. Будьте хоть трижды заслуженным мастером спорта по ББП, но не станете использовать припасы в обычной битве при равном, подчеркиваю — равном, противостоянии, первым получите приглашение на выход. Вместо 3 и постскриптума. «Я скилл», «я могу» — могут заявлять и адепты ВЖ и паркура. Но пока значения базовых параметров для ММ, в т.ч. желание/возможность/эффективность использования припасов, под вопросом — все это одни слова.

Да, тут Лена права. Рейтинг предполагался для рассмотрения игроков в контексте неПРО битв. Точнее — для рационального деления танкистов механизмом ММ, с учетом их вероятного потенциала в неПРО битве.

Охх, и кровожадная Лена Так и норовит собеседника (лучше — трех) бросить под пузолокомотив. Вы посмотрите набор ников/профилей. Сравните. Все относительно и брать за мерило показатель одного игрока не правильно.

Коммент, который я оставила 5 часов назад. Цитирую: «Прогнала вечером через свои подсчеты пяток профилей танкистов, с кем постоянно играю и еще столько же «оценила» по просьбе знакомых в скайпе и могу сказать, что в своей общей массе они были выстроены по адекватному ранжиру». А погрешности будут, без них никуда

Похожие ники. 3844.

Впору мем с Джеки Чаном постить При чем здесь онлайн в 30 000, если речь идет об индивидуальной «трубоевой» эффективности? Shuller не Легенда. Подсчеты адаптированы для Легенд.

А у нас уже есть ТОП-ы по моей формуле? Круто!

Чем циферка выше, тем лучше Или даже так: чем выше показатель у игрока, тем полезнее он в команде.

Пока все работает. Прогнала вечером через свои подсчеты пяток профилей танкистов, с кем постоянно играю и еще столько же «оценила» по просьбе знакомых в скайпе и могу сказать, что в своей общей массе они были выстроены по адекватному ранжиру. Я выше писала, что для званий Легенда- нужны оптимизирующие коэффициенты, но если таки применить «Еву 1.0» в текущем виде, то 1434.

Я жмусь??

В моих подсчетах целый набор (по памяти — пять или шесть) факторов влияет на динамику показателя. Поэтому наличие премиума не дает игроку существенного преимущества в этом плане. И еще напомню, что рейтинг предполагался «боевым» (win or die), имеющим мало общего с текущим рейтингом «эффективности».

Расчеты адаптированы под Легенд. Для других званий надо использовать оптимизирующие коэффициенты. В принципе, не возражаю. Но мне кажется, что часа+ расчетов и использования базовых (без учета второстепенных) параметров достаточно для того, чтобы отличить дерево от сухостоя или молодого побега, но не достаточно для верной градации похожих деревьев (как, например, в лесу; см. идентичных друг другу на первый взгляд). И это не «задняя», это желание довести «полупримитив» до ума. К слову, ты в моем рейтинге занимаешь позицию в 6716 пунктов (не по блату, по совести).

Совершенно не обязательно приобретать швейцарский хронометр, дабы знать который час. Самые простенькие часы справятся с этой задачей на отлично хорошо. В обеденный перерыв посидела с двумя десятками профилей (часть взяла из различных ТОП-ов, другая — статистика форматников, еще набор — тяжеловесы с Лепры) и уже сейчас, опираясь на полупримитивную, но учитывающую базовые параметры формулу, могу более-менее ровно раскидать конкретных игроков в две противоборствующие команды. Мой новый рейтинг, кстати, 11351 Upd: DeviL74 = 4667 И интерпретировать показатель надо не «1 Ева = 2+ Девила», а таким образом: если в команде Ева, Девил и игрок 3 (9561) и игрок 4 (3852), то оптимальной компоновкой будет Ева+игрок 4 против игрока 3+Девил.

Считалка киллов — задача простая, но не было команды. Или, как сказали бы коллеги из Перми, пока не внесена в планы разработки. А вот задача по ММ, как известно, поставлена. Ее реализация находится, предполагаю, на финальной стадии. И как игрок с опытом и адекватным восприятием внутрипроектной действительности, считаю необходимым оставлять содержательные комментарии по вот-вот реализованному матчмейкингу. Махните иронию на качественный фидбек. Вам по силам, Танкам — польза) Что же касается прототипа формулы или «как-как», то с этим надо просто поработать. Взять чистый лист бумаги, открыть перед собой несколько профилей и черкать, черкать, черкать. 3, 5, 7 часов. Отложить, взяться на следующий день. Править, тестить (пропускать через формулу рандомные профили), перепроверять и снова править. И здесь, конечно, не обойтись без дружбы с математикой. В любом случае, в выработке рабочего прототипа не вижу ничего архисложного.

В октябре 1957 года на орбиту вывели первый спутник Земли. Вы правда считаете, что шестьдесят лет спустя нельзя вывести рабочую формулу эффективности игрока в онлайн игре?

Очень верное дополнение. То, что сейчас красуется правее ника — мерило хозяйственной деятельности танкиста и только. Отношение к «скиллу», настоящей эффективности игрока в бою, этот показатель имеет такое же, как заработная плата рабочего отражает его спортивную форму. Недаром в ТОП-100 такое количество голдоловов (причем, из самого неприятного паразитирующего вида), а сам рейтинг растет как дрожжах при повышенных фондах и наличии премиум аккаунта. Если не вывести адекватный рейтинг, не пересмотреть базовые элементы формулы и задействовать то, что есть сейчас — получим лайт-версию августовского теста. Сырой полурабочий механизм. Хаоса со званиями не будет, однако голдоловы с легкой руки системы станут ровней тираннозаврам из конф. Этого ли мы ждали столько времени? Вопрос риторический. Вместо постскриптума. Разумеется, критиковать всегда проще. Поэтому готова оказать посильную помощь в выработке добротной формулы. Если вдруг, то как говорят наши иностранные танкисты — welcome)

Дракон – один из главных персонажей восточной культуры. Несмотря на то, что у жителей Запада его образ испокон веков вызывает оторопь, на Востоке драконов весьма почитают. Удивительно, но в Азии драконов четко разделяют по национальности и определить, из какой они страны, очень легко. Так, трехпалая особь имеет японские корни. А вот бóльшее количество пальцев намекает на корейское (4) или даже китайское (5+) происхождение. А уроженцем какой страны является дракон из нашего пазла? Задание предельно простое: вам необходимо собрать все частички в одну картинку (кликните) и разместить в теме скриншот результата (время+картинка). Важно: скриншот не должен быть обрезан. Первая пятерка собравших пазл за самое короткое время получит подарок от Редакции. Еще пятерых отметим из общего числа справившихся с заданием. Они будут выбраны случайным образом. Подведение итогов и награждение победителей состоится 30 октября. @Guard