Перейти к содержимому
RU
Играть

Форум

XOM9lK

Комьюнити-менеджер , Администраторы ассистентов , Модераторы социальных сетей
  • Публикации

    1 836
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя XOM9lK

  1. XOM9lK

    Турнир «Регби»

    Регистрацию открыли!
  2. XOM9lK

    Турнир «Регби»

    Следите за новостями
  3. XOM9lK

    Турнир «Регби»

    Для динамики игры. Групповой этап, потом плей-офф. На сайте в правилах можете почитать подробнее
  4. XOM9lK

    Турнир «Регби»

    Любые вопросы задавайте здесь либо в разделе Тикет на сайте. С радостью ответим вам Также можете оставлять фидбек по новому порталу прямо здесь!
  5. Есть множество фактов, о которых ты даже не задумываешься, и делаешь какие-то выводы. По поводу победы "шапок". Ну вот вообще не понимаю, почему тебя волнует это) Работы заняли свои места в списке, они объективно не на первом месте. Мы бы могли о чём-то поговорить, если бы в этот раз работы "шапок" были на первых местах.
  6. Дэга рядовой редактор Wiki, а не начальник. И никакого отношения это к победе не имеет. Возможно, мы свяжемся с тобой в ПМ, чтобы позвать на отбор работ для следующего ивента. Но это не точно.
  7. Молодцы! Достойная работа получилась)) Почему же? Можем взять разок, чтобы вы увидели нашу работу изнутри (как мы и в этот раз сделали). А вообще нужно критично относиться ко всем. С предвзятым отношением к помощникам ничего хорошего не будет
  8. Ну здесь вы неправы. Есть желание принять участие в голосовании в следующем конкурсе?
  9. Я несу ответственность за объективность. И те, кто выше меня, тоже несут ответственность. А игроки не несут никакой ответственности. Отсюда и вытекает, что мы объективно подходим к этому.
  10. А придёт ещё кто-нибудь и просто рандомно расставит оценки. Или своему кумиру (это можно определить по стилю работы) поставит 5, а всем остальным -- 1. Вот будет в доке работа Дэги, ему же занизят оценку, потому что он и так часто выигрывает. Наши организаторы так не делают, а вот ручаться за остальных игроков мы не можем.
  11. Ок. Давай иначе. Кто-то пойдёт и попросит своих друзей поставить оценку "5" за свою работу, а остальным -- "1". И таких друзей, допустим, много. Тогда объективность голосования теряется.
  12. Как раз не должны. Наши организаторы относятся критично к каждому, а вот если будут голосовать игроки, у нас нет гарантий, что они не занизят оценку, например, Зверозавру, и не завысят, например, Ворлду. Но мы не исключаем допуск "рабочей группы" к следующему конкурсу.
  13. Если бы даже кто-то и был в друзьях -- это не аргумент вообще
  14. В ПМ могу кинуть всех моих друзей) Кажись, у меня даже Дэги нет в друзьях
  15. Организаторы мероприятий* Не должны. Раз. Два: каждый день у меня появляются новые заявки в друзья. Если кто-то из победителей будет у меня в друзьях, значит я отдал "своим"? Как-то не совсем логика. И ещё раз. За работы голосовало много людей. Никому мы не подсуживали.
  16. Как я могу быть согласен, не зная что ты напишешь?) Это раз. А второе -- зачем менять что-то?) Если хочешь -- можешь написать здесь. Моё "ура" -- радость за то, что наконец сделаны итоги Если я буду согласен -- лайкну твой пост обязательно
  17. Работ r_nodonat0 я воощбе не нахожу в присланных
  18. Заметили всех. Работ на голосовании было очень много. Мы выбрали лучшие. Для вас ваша работа можеть казаться самой крутой, но мы судим объективно, и в жюри не один человек, а целая группа.
  19. Кто захочет показать свою работу аудитории -- он может сделать это в данной теме.
×
×
  • Создать...