-
Публикации
234 -
Зарегистрирован
-
Посещение
О Breakout
-
Звание
Болтливый танкист
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
-
Меньше минуты прошло, а столько игроков уже выполнили, вот это битва, вот это накал страстей! Кстати, за последний квест(3 энергии собрать) тоже все сломалось и там одинаковые значения висели последние часов 5 примерно и так и записались в результат... А еще у меня за него в личном зачете 0, хотя я выполнил задание...
-
Меньше минуты прошло, а столько игроков уже выполнили, вот это битва, вот это накал страстей! Кстати, за последний квест(3 энергии собрать) тоже все сломалось и там одинаковые значения висели последние часов 5 примерно и так и записались в результат...
-
У меня сейчас тоже само началось, просто удалил всю папку танков, которая в AppData/Roaming и сразу заработало, это ли не чудо
-
Особым)) Ну это дело десятое, суть в непрозрачности, когда есть данные можно статистическими методами вычислить отклонения и много чего выверить ещё, когда их нет это рождает пространство для всякого рода конспирологий, то что в победителях оказывается куча схожих до степени смешения ников тоже не добавляет как то доверия
-
Согласен, но это уже совсем низко даже для них так делать...я бы не сильно удивился конечно, но это уже за гранью добра и зла)) Давно заметил что иногда лучше осознанно не принимать реальность такой, какая она есть, чтобы не страдать от этого, если повлиять не можешь все равно...лучше думать о чем то хорошем
-
Да это все понятно, он и не отрицает, другое дело что мы не видим исходный код рандомайзера, чтобы быть уверенным, что он не подкручен особым образом, соответственно рассуждать смысла нет про это, будь у нас действительно ну хотя бы 100 танкофондов можно было бы выводы делать с высокой доверительной вероятностью или стата по всем, чтобы посчитать распределение вероятностей по всем участникам, а так мне кажется проще сойтись на том что доверия нет к результатам, следовательно логично не участвовать, с другой стороны их мотива что то подкручивать я тоже не вижу, многие обычные игроки выигрывали в нем,так что наверно все же там корректный рандом
-
Половину выстрелов гаусса не регает ну сколько можно уже, когда это исправят
-
Так он же альтернативно-одаренный, все наоборот делает, еще вначале выяснили)))
-
То есть хоть одного примера подтверждающего твои слова нет, зато есть более чем достаточно примеров обратного, ч.т.д.
-
Умник, покажи хоть один пример где эта стрелка трактуется именно так, как ты говоришь или покажи хоть одного школьника, который так подумал, пока это все исключительно твои фантазии))
-
Вот так люди и теряются на улице, когда возникает деменция, идут в противоположную сторону, врагу не пожелаешь))
-
Да он тролль местный, лишь бы поспорить ни о чем))
-
Означает, просто ты видимо на горе живешь где то один и с людьми не общаешься, я одаренный да, а ты альтернативно-одаренный)) для тебя все видимо имеет обратное значение, сложно так жить наверно))
-
Ну почему то все кроме тебя интуитивно поняли что это значит)) Значит консенсус негласный существует Как можно подумать что было 80 стало 100, если стрелка в обратную сторону направлена, какая логика привела тебя к такому выводу?)
-
Так луч и ввели чтобы такие ведра получали по заслугам, жирно слишком было
Перейти к содержимому



























































