Перейти к содержимому
RU
Играть

Форум

zhytomir1

Пользователи
  • Публикации

    167
  • Зарегистрирован

  • Посещение

2 подписчика

О zhytomir1

  • Звание
    Форумный механик
    Форумный механик

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. молодец "прочитал/а мой пост полностью"
  2. Я так понимаю только я вижу двоякость трактования условий конкурса?Объясняю для тех кто не способен дойти до всего своим умом: 1) Вот цытата из условий конкурса: Задание предельно простое: вам необходимо собрать все частички в одну картинку (кликните) и разместить в теме скриншот результата (время+картинка). Скриншот не должен быть обрезан. Первая пятерка собравших пазл за самое короткое время получит подарок от Редакции. 2) Данное выражение можно протрактовать так: тот кто быстрее всех собирет и выложит в тему, тот кто первый выложит в тему, тот кто собирет за самое кратчайшее время. 3) Учитывая что авторы умышленно(это показывают ряд ивентов как после так и перед даным конкурсом) делают правила "размытыми" - выиграть могут только те кто будет нужен авторам или же не выиграет тот кто неугоден авторам. Все зависит от желания автора. 4) повторяю еще раз - это был эксперемент дабы подтвердить моё предположение после ивента на хэлоуин (достаточно посмотреть сколько людей ответили на первый вопрос, там таже ситуация с двоякими трактовками). 5) эксперемент подтвердил теорию. ряд событий после также подтверждает её, я сделал выводы ДЛЯ СЕБЯ В СЛУХ, дабы было понятно остальным мои суждения. 6) авторы правы юридически, но не правы морально ТАК КАК ТРАКТОВКА УСЛОВИЙ ДВОЯКАЯ (см. пункт 2). 7) Просто написав (например): "Первая пятерка собравшая пазл за самое короткое время" либо "пятерка тех кто собирет за минимальное время" либо же просто поменяв предложения местами или же просто сделав акцент на времени собирания - таким образом убирая двоякость, авторы бы показали бы лояльность и честность к аудитории. получив бы плюсы к лояльности к себе, соответственно к проекту. Увы сделано как сделано, но увы это уже принятая политика проекта - достаточно перечитать все последние условия конкурсов(не замечали сколько раз переспрашивают условия конкурса и сколько раз выясняеться потом (например как это было с конкурсом вк против ок), что условия не до конца четко высказаны и как (уже несколько раз было подмечено) выигрывают странные акаунты - что только дает минус в карму авторов конкурсов и соответсвено минус в кошелек проекта, как результат - потом фразы аля "у нас не хватает сыл/средств/людей для решения всех проблем". А корни таких проблем именно с вот таких вот маленьких "всем понятных" условий и отношения к игрокам. Я просто указываю это РЕПОРТЕРАМ людям, которые как бы знающим что такое антиплагиат и как строиться предложение. Именно потому я обращаю в который раз на это внимание, отдачи от усилий увы не увидел. 8) уговаривать меня "мол это я сам виноват", " не во всем прав" не нужно, я не стремился к выиграшу - мне было интересно проверить теорию (я случайно попал в 5 первых выложивших) - результат получил. 9) Жду очередного бана форума, так как я рассуждаю об очевидном.
  3. мне было просто интересно: а действуют ли "правила" квестов Хэллоунина, в других конкурсах - вижу что да. Как и в остальных(например последние безумные выходные, где выиграли люди у которых невозможно спросить выиграли они или нет, так как у одного 6месяцев бана, а второй заблоченый за читы) ивентах - никто не выигрывает чесно только свои или нужные люди.
  4. Первая пятерка собравших пазл за самое короткое время получит подарок от Редакции - данную фразу можно интерпретировать как будет угодно - как и кто быстрее выложит, так и тех кто собирет её за самое короткое время. да да как это было уже с хэллоуинскими загадками - см. выше как можно воспринимать "правила" конкурса, как повернешь дышло так и будет. Была просто надежда на адекватность, но увы все по "правилам".
  5. для тех кто читает только 3 слова - несправедливо, так как по готовой картинке складывать проще чем без неё, а значит выигравшие именно те кто быстрее всего выложил, а не те кто собрал по готовой + зная что именно так будет выбираться я бы пересложил бы за все это время не за 17мин, а за 3 мин. В целом конкурс несправедливый, как и любые остальные ивенты и выигрывают почему-то в них очень странные люди.
  6. Стоп стоп что за очередной бред - в теме выложены в порядке очереди нет людей указанных здесь как победители. Опять будете утверждать мол здесь "вы сами виноваты" - но собирать по готовой картинке в разы проще чем тем кто выложил первым и логично что именно первые 5 выложившие выиграли, а не те кто потом быстрее всех по готовой сложил. Так что в очередной раз убедился - участвовать в любых ивентах себе дороже - победят свои люди.
  7. Оки доки, а то мало может забыли о нас. Хотелось бы, все таки, забрать свои 100 крисов в гараж - не зря ж 17 мин собирал.
  8. Какой корпус лучше всего брать к твинсу М3? И почему?
  9. Какой корпус лучше всего брать к твинсу М3? И почему? лучше твинс рикошет с балоном и требует некоторого контроля балона, но рик имеет плюс в том что из ям и углов умеет выковыривать.
  10. По хорошему это очень большая проблема потому что до уорента даже если бы хотел противостоять мату, то все равно не можешь пожаловаться + тебя не учат, как пожаловаться на мат + не информирую о последвиях мата в чате. Так что в фразе много правды - до уо делай что хочешь, а дальше по акуратней
  11. Крутая позиция получаеться до уорента делай в чате что хочешь по вашему?
  12. zhytomir1

    Технические работы

    примерное время включения еще неизвестно?
×
×
  • Создать...