Открыть игру в обычном неполноэкранном режиме, чтобы внизу экрана была видна панель задач: Справа внизу есть дата и время. Этого вполне достаточно

Есть вполне точная трактовка в описании таких более игровых конкурсов: «Полноэкранный внутриигровой скриншот». Это значит, что скриншот должен быть таким, каким вот ты его сделал в игре — и всё, никаких доработок, никакого фотошопа, никаких коллажей и т.д. Например, в Раскрасках мы указываем, что незначительные изменения в рисунок вносить разрешается. А тут скриншот внутриигровой, да ещё и полного экрана, да ещё и про время уточнили. Так что нет, ничего тут не утаено и всё предельно просто) Придерживаемся правила, что текста должно быть как можно меньше в правилах, но при этом они были максимально понятны. Практика показывает, что если расписывать прям всё до мелочей, игроки отсеиваются ещё на стадии прочтения миллиона условий Форма дошла — пишется что-то типа «Ответ принят». Проверяются все присланные работы, из удовлетворяющих условиям составляется отдельный список, он вносится в рандомайзер и таким образом выбираются необходимые победители

Чисто из интереса спрошу: если скины — «мусор», то 3 ядерных энергии в Челлендже для тебя лучше скин-контейнера?

Хахах, нет, наоборот, скорее. Максимально правильным бы на мой взгляд было оставить в контейнерах исключительно внешку. Скины, краски, эффекты выстрелов — всё это объективно не даёт никакого преимущества. Но красиво, мне вот как, честно, так-себе-ММщику, такие штуки нравятся. Но опять же, не все — я. А остальные новые устройства давать за конкретную цену, а не за цену рандомно открытых ультриков. Пусть даже чуть завышенную. Нагиб, который переиграть в бою чуть сложнее, мне кажется, должен иметь конкретную стоимость. Сейчас мы имеем нечто среднее между этим всем. Хочешь понагибать — плати свои кровные или бесплатно надейся на удачу (тоже, кстати, неплохо именно с новых контейнеров падают фиолетовые устройства, два на Теслу примерно с 40 забрал недавно (открываю по одному!)). А краски со скинами... ну прост, в дополнение. Наполнитель, верно. Кому-то и он важен. Всё же вариант текущий — не лучший, да, но и явно не худший: донат, имея определённые скиллы и рандомщину в виде оверов/критов, неплохо контрится, а краски и скины разве что отвлечь могут. Типа: «Фи, челик в Прайме на базу заехал, да ещё и в слабенькой анимашке с челленджа, да мой сток ВикоГром в разы круче, да я... стоп, а где флаг?»

Кому-то да нужны. У Вас в профиле, например, показывается, что аж 1 000 часов наиграно на Вишне. Почему не 7 827 на Зелёном?) Почему бы кому-то не наиграть ту же 1 000 часов на краске за любимого креатора?

Странные вы. Но такие все хорошие. С годом Тигра, и пусть всё складывается так, как этого захотите вы сами

Работы победителей С Наступающим!

Раз уж берёте на себя ответственность отписываться за самого Гискарда в подобных топиках, то и пишите правильно: «Не учавствую.»

Хочу тоже пофлудить. @zango1, в творческих конкурсах никто никого участвовать не заставляет. И уж тем более никто никого не обманывает: правила есть правила. А творчество — это, в первую очередь, интерес, а не прибыль. Так работает везде. Художники начинают себя раскрывать не из соображений того, что им не хватает денег на хоть какую-то жизнь. Вообще не жалко выдавать призы всем, кто не боится себя показывать, тем более сейчас. Но в чём тогда прикол конкурса, где наивысшую планку качества, назовите это критерием, мы не поставим, а выиграют в нём все? Чтобы получить топовые по качеству работы, нужен соревновательный интерес и энтузиазм. И того, и другого у тебя как участника будет в разы меньше, если ты будешь знать, что ты очень сильно постараешься, вложишься во время и материалы и сделаешь красиво, а какой-нибудь Ваня из 5 «В» завтра пойдёт домой с художки, подберёт кирпич, обведёт его на бумажке, назовёт это танком и тоже победит наравне с тобой? Пусть даже он получит меньший приз за свой камень — поощрительный —, но получит такое же упоминание, как и ты, и работу его покажут так же, как и твою. И я не против Вань; я против того, что к конкурсам быстро пропадёт интерес — ещё быстрее, чем сейчас. А вам ничего не нравится. Чего ж ты про ядерку в конце челленджа не говоришь ничего хорошего? А тут пять батареек — прям щедрость, и игроки, оказывается, довольные. Пять батареек «лояльность игроков» никак не «повысят», наоборот, скорее. Раздавали «мусорокраски» и мизерные призы за последние места в тех же конкурсах, сколько было такого же мусора в комментариях по их поводу? Навскидку, «ИГРУ» вспомнить — и можно закрывать тему. Вновь возвращаясь к творчеству, поймём, что проблема глобальнее: для кого-то это просто мизерные призы, не стоящие вложенного труда, а для кого-то — лишение мотивации делать лучше и смерть творческой составляющей. Всем не угодишь. Мы не глупые.

Мы не любим про это писать.

В один прекрасный январский день вбежал погреться на форум и обнаружил «лайк» от Германа под последним выпуском. Погрелся.

За что спасибо огромное. Пожалуй, лучшее, что случалось со мной за всю мою «танковую карьеру» (да, именно так). А мне удивительно то, что в этой теме собралось хоть какое-то живое обсуждение...) Нет, правда. При отсутствии как таковой поддержки Газеты со стороны администрации на протяжении нескольких лет, при почти полном отсутствии взаимодействия самих последних редакторов с читателями, при поломанном графике выхода в свет выпусков собрать такое количество творческих персонажей и читателей в одной теме — это очень сильно. Быть честным, писал историю и этот эпилог даже без особого энтузиазма, по сути, просто чтобы не уйти без всего. Крайне неуважительно по отношению к Газете спустя целых 11 лет просто её скомкать и выкинуть. Особенно тогда, когда в ней уже есть немало лично твоих трудов. Писал сам, опираясь на свои знания, свои старые скриншоты и инфу с архивов. Обращаться за помощью к людям, которые уже лет примерно миллион не заходят ни в игру, ни на форум — ну камон... Если бы мне осточертела игра и спустя время кто-то написал бы мне по ней, вряд ли я бы ответил корректно. А потом, как знак свыше, внезапно ожила Ева, а потом вы все, а потом... пойду поработаю. Вообще, нынешние редакторы, тоже испытывающие нехилый кризис, еле с еженедельно поступающим и крайне нужным контентом справляются, а вы тут — про газеты, про ссылки)) (но кнопка репорта всё ещё работает исправно, да-да)

Я пока не в настолько плохих отношениях с теми, кто «рулит»)) Ну и бэкап, понятное дело, не специально ж сделан был. Вряд ли он легальный. Правда, почему с главного сайта при переезде на новый дизайн просто так пропало огромное количество старых постов, в том числе интервью и статей Газеты — для меня пока загадка...

Как там, говорите, его в игнор кинуть?

Итоги в первом сообщении! А все работы призёров, традиционно, вот здесь.

Не перелистнут и не зачеркнут до тех пор, пока Газету будут помнить её читатели Тем более, что архив на форуме нам кровно пообещали не скрывать. Я в составе редакции провёл совсем немного, официально — около полугода, неофициально — на пару месяцев дольше. Тем не менее, за выпусками я следил прям постоянно, в принципе, сколько и нахожусь осознанно в игре. Да, раньше и к подбору кадров подходили намного более ответственно, вплоть до того, что добрая половина (не берусь говорить за всех ввиду отдалённости от состава) имели высшее образование и зачастую именно журналистское. Но в какой-то момент такие кадры перестали приходить сами: их нужно было выслеживать, звать, «завербовывать». А Газета-то жить должна. Коля Виридиано, несмотря его время от времени слишком прямые высказывания в игре и на форуме, зачастую выдавал очень крутой материал, я по-особенному понял это, когда, опять же, начал работать с группой. Просто материал нужно было сортировать на «ну, вроде как мусор же, лучше отложи» и «хорошо, доработаем — и будет огонь». И мы дорабатывали. Веду к тому, что в «смерти» Газеты не виноват конкретный человек. Виновато время и стечение обстоятельств. Ну и да, наверное, сами мы вряд ли бы решились на такой серьёзный шаг: «помогли» ребята свыше. Недавно наших англоязычных коллег настигла та же участь — и это при том, что и форумное комьюнити у них гораздо лояльнее нашего, и к созданию статей там подходили, насколько мне известно, строже.

@3BEPO3ABP, собственно, ответ на твой вопрос — здесь. Согласование нашего расформирования произошло слишком быстро, а выпуска этой новости — долго. Но теперь, кажется, всё на своих местах.

Итоги в первом посте Все работы победителей тут

Это нужно прогружать карту с мильёном мин, делать скриншот, заливать на хостинг, выгружать в форму. Думаю, в этот раз товарищ с ником на G, увы, не поучавствует.

Правки требовали времени. Сейчас всё внесли, можно пользоваться

Увы теперь там Это обновление Гугла; мы ничего не меняли и по-прежнему не собираем почты, и тем самым не запрещаем отправлять форму более одного раза

@Giskard, не учавствуешь?

Ненене, в форум я не умею Вики — пожалуйста

Хоть тут и ответили уже, уточню, что можно попасть прямо с главной страницы: На старую страницу навесил перенаправление на новую, чтобы никто точно не терялся. Спасибо)

Всей командой учили, каждый по два раза.