Перейти к содержимому
RU
Играть

Форум

ptr128

Пользователи
  • Публикации

    586
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ptr128

  1. Я не уверен, что вообще у меня в бекапах эти скрины сохранились. И не понимаю, почему я должен тратить уйму времени на копание в своих бекапах десятилетней давности. Только ради удовлетворения интереса человека, обвиняющего меня во лжи без всяких на то оснований? Если Вам это нужно, просто посидите в чате несколько дней. И сразу увидите, что некоторых троллей даже за завуалированные оскорбления никто не трогает, а вот обычных игроков отправляют в бан даже за невинный троллинг без признаков оскорблений. Более того, некоторым даже позволяется социальная реклама, явно нарушающая законодательство РФ. И ничего. Альтернатива ему лишь многоуровневое раскрытие какждого пункта правил с утвержденными разъяснениями, что в данном случае совершенно неподъемно и трудоемко. Прецендентное право тут намного легче реализуемо, так может базироваться только на правилах. Или Вы о чем?
  2. Вы вообще о чем? При выдаче бана скрин сохраняется автоматически. Вы сами правила читали? Там "аки дышло, куда повернул, так и вышло". О чем подробней? О том что было десять лет назад? Или о некомпетентности модератора, защищаемой техподдержкой, по моей ссылке выше? Так напишите, как я сделал, в техподдержку. Они пришлют ссылку на скрин. Может тоже поржем, как в моем случае
  3. Да. И за эти нарушения сам банил. Так как был уже обязан это делать. Я, видя не прекращающиеся провокации попытался забанить провокатора за флуд на 5 минут. При попытке бана получил сообщение, что этот аккаунт нельзя забанить. Проверил на форуме и убедился, что этот аккаунт модераторский. И после этого уже перешел в скайп, выяснять, что мне делать в таких случаях. Я предлагал не диктатуру, а четкие правила и прецендентное право. Чтобы не возникало ситуаций, что за одно и тоже нарушение кого-то банят, а кого-то нет. Речь не идет о явных нарушениях правил. Речь как раз именно о троллинге, провокациях и оскорблениях без мата. Странно, я был уверен, что моего примера достаточно. Служить - можно проекту, в соответствии определенным правилами и договором, подразумевающим права и обязанности обеих сторон. Прислуживаться - конкретному барину в его желаниях, что унизительно.
  4. Поэтому мы оба тут, а не там. Что не делается - все к лучшему. Помогать игрокам вполне можно и без шапки.
  5. В случае троллинга и провокаций, если нет ЯВНЫХ нарушений правил, Вам ответят, что такие жалобы не рассматриваются. Можете проверить. И наоборот, если модератор некомпетентен, техподдержка его все равно будет защищать, как по моей ссылке выше. Это и называется "дружная компания".
  6. Не хочу называть ни имен, ни ников. Но когда некто целенаправленно провоцирует игроков на нарушения, а при попытке забанить тролля, хотя бы на пять минут за флуд, видишь, что это модераторский аккунт, ощущаешь некоторое раздражение. А когда ты пишешь о произошедшем в модераторский скайп и получаешь в ответ "не твое дело", возникает желание эту помойку менять изнутри. А когда пытаешься, тебе честно говорят, что в нашу дружную компанию ты плохо вписываешься.
  7. Я не то что обсуждаю модерацию, я просто ржу с этого бана до коликов
  8. Потому что там были, посмотрели и все поняли. "Служить бы рад, прислуживаться тошно" (С) А становится все хуже и хуже. Пример поржать
  9. Как раз при ловле голдов это необходимо. Кнопки Q, E, Z, X жать приходится очень часто, чтобы видеть, где же будет падать голд и по какой траектории к нему лучше двигаться.
  10. Увы, точно нет. Я был когда-то кандидатом в модераторы чата. И именно фильтр по лакейской психологии для меня оказался непреодолим. А для того, чтобы воображать что это просто "работа", потребуется умение воображать, что эти "плюшки" - "зарплата". Чего я тоже не могу
  11. И этого досточно для обладания лакейской психологией?
  12. Вот все и сказано. Какой процент игроков не только обладают лакейской психологией, но еще может пройти фильтр? 0.001%? Или еще меньше? Получается, опять - далеко не "обычные"
  13. При усилении одного припаса отключаются остальные два. Так что если суммировать усиление всех припасов, то будет меньше. И главная беда даже не в этом, а в том, что я писал изначально. Игрок на кризисе легко ваншотится рядом пушек с устройствами вроде Гелиоса/Дуплета или при выстреле с бустером или кемпером, если не установлен модуль от этой пушки или он не включил заранее броню, потеряв урон и скорость.
  14. Это отдельные единичные случаи, не доступные обычным игрокам. И имбует тут уже именно спектр, а не кризис. Помню я, как учредитель с Властелином в битву зашел лет 10 назад. И что?
  15. Кризис не так уж имбует. Если ловкач, бустер или защитник усиливают свой припас не отменяя остальные, то кризис отменяет. То есть универсальность он дает, но дорогой ценой. А с учетом явного преобладания урона над защитой в игре, ваншотятся игроки на кризисе часто. От всех пушек модули не поставишь.
  16. Да какая разница? Если ждали уже 40 дней (как после кончины усопшего в православии ), то уже +-день не существен, не то, что +-часы. Занимайтесь спокойно своими делами, как обычно. Вечером увидите, что капнуло, если нас опять не кинут. Секретную вечеринку месяц еще тянули, пока хоть что-то выдали. Может тут тоже самое будет? Смысл нервы себе портить в ожидании?
  17. На основе то они уже есть. А вот когда маленькие смогут прокачать тот же Броненосец до Mk7-15 - я даже считать боюсь.
  18. Спасибо, что опять признала свое полное поражение в дискуссии, перейдя на личности. Мне это очень льстит
  19. Я этого не говорил. Я профессионал в своей области. Не более и не менее. Если бы я был крут, то не пришлось бы мне в помощь для разработки моделей прогнозирования привлекать ученых из МГУ. А так я еще пару лет назад не врубался, что такое дробное интегрирование/дифференцирование.
  20. Если безработному иждевенцу делать нечего и играет он часами, то у ему даже батареек не хватит, если не на Бруте играть будет
  21. А на хрена тогда влезаешь в дискуссию именно об гипотетических модификациях экономической модели игры?
  22. Ты потеряла нить обсуждения. Речь идет о ситуации, если лутбоксы (контейнеры, ультраконтейнеры и т.п.) будут вообще удалены их игры и источником припасов станет только магазин за кристаллы, получаемые за выполнение заданий, в битвах или покупаемые за реальные деньги.
  23. Признаю, погорячился. Далеко не у всех зарплаты, как у тимлида-разработчика в крупной компании. Но сути это не меняет. Пусть за бакс будет по 500 каждого припаса.
  24. Сейчас? Точно не нужно. И я так делал. Тогда их было у меня что-то вроде шестидесяти. Сейчас всего два десятка сохранил. Вот только это работало только при наличии ежедневной халявы. Сначала подарков, потом осколков. В случае же ежедневных заданий это уже хреново работает.
×
×
  • Создать...